娄底市发展和改革委员会 何为
Easterlin[1]1974年提出“伊斯特林悖论”,即国民幸福感并不伴随着经济增长而显著提高,佩德罗[2]2005年指出“唯GDP论”的幸福衡量指标是存在缺陷的,GDP无法涵盖社会和环境因素,包括环境恶化指数、健康状况和其他成就等,这些指标显著影响居民幸福感。但因GDP数据易获得以及客观可靠,现在仍然被作为重要的幸福衡量指标。但人们普遍认为,幸福是多维度而非单维度的,它涵盖了人类生活的所有方面。所以,要客观衡量幸福感,便要建构起心理学、社会学及经济学等诸多领域的其他客观标准来补充,但因各领域研究的侧重点不同,目前也暂无统一客观评价标准。
研究受访对象自述的快乐与生活满意度,是目前衡量主观幸福感最主要也是最重要的方式。国内学者基于中国综合社会调查(CGSS)对生态环境与居民幸福的关系,进行了大量的实证研究。郑君君[3]等的研究表明,主观感知上的环境污染显著影响居民幸福感,而客观存在的环境污染程度对居民幸福感影响存在显著异质性,结果受到受访者年龄、收入以及区域的影响。袁威[4]、黄永明[5]等学者的研究表明,城市居民幸福感与绿化覆盖率、空气质量状况、水质状况成正相关。许志华[6]等分析了空气污染和水污染对幸福感的影响研究表明,二氧化氮浓度上升与废水排放量增加均会显著降低幸福感,且二氧化氮浓度对幸福感的负面效应更加显著和稳健。戴红军[7]对我国大气污染的客观状态对居民幸福感影响的实证研究表明,大气污染物中颗粒物对居民幸福感有较显著影响,而 NO2则影响不显著。李梦洁[8]等的研究表明,环境污染对居民幸福感存在绝对和相对剥夺效应,“绝对剥夺效应”通过影响居民的身体健康、生活质量和社会活动等发生,而“相对剥夺效应”的影响受收入水平影响较大,经济不利地位群体承担了更大的因环境污染而导致的福利损失,幸福感的“相对剥夺”更为明显。潘护林[10]的研究显示,居民对水环境的满意程度对居民幸福感影响不显著,空气质量环境和绿化环境均通过了显著性检验,且绿化环境对居民幸福感影响要强于空气质量环境。马晓君[11]的研究表明东部地区居民幸福感受水污染的影响显著,中西部地区居民幸福感受空气污染和固体污染的影响更为显著,且居民幸福感的提升会显著提高居民贡献环境行为的意愿。
在国外,MacKerron[11]对英国的研究发现,身处于优美的自然环境时,相较于处于普通的都市环境,受访者自述其幸福感更强烈。Ferreira[12]等利用欧洲社会调查(ESS)的数据,探讨了以二氧化硫为代表指标的空气质量与欧洲地区居民幸福感之间的关系,结果显示,二者关系呈显著负相关。Knight和Gunatilaka对比了中国城乡居民调查数据后指出,尽管中国城镇居民人均可支配收入是农村居民的三倍左右,但幸福指数却远低于农村居民。
综上所述,理论和实证研究均表明,生态环境与居民幸福感具有显著的正向关系,生态环境的改善能有效提高居民幸福感,但和欧美国家的实证研究结果不同,我国居民幸福感受生态环境的影响与居民对生态环境的主观感知和关注程度密切相关。本文基于一系列以CGSS为基础的实证研究结果,对娄底市“十三五”期间的水环境、大气环境和城市绿化三个主要生态环境要素对市民幸福感的影响作了一个比较研究,并做出一定的科学解释。
CGSS是由中国人民大学中国调查与数据中心完成的全国性大型社会调查项目,该项目综合性强、调查方法科学、样本量大、代表性强,因此基于此项目的生态环境与幸福感关系的实证研究科学性强、可信度高。在CGSS中,主观幸福感通过回答问卷中“您认为您生活是否快乐?”这个问题,可供选择答案有“很不幸福”“比较不幸福”“居于幸福和不幸福之间”“比较幸福”和“完全幸福”五个选项,在社会学研究当中,五分法已经被证明是相对稳定和有效的。因主观幸福感是一个有序变量,不符合正态分布,不适合OLS模型,故本文选取的变量研究样本均采取逻辑斯蒂回归分析的方法进行实证研究,即采用Ordered Logit模型,充分保证了各比较研究的准确性和科学性。
本研究中娄底市大气环境质量和水环境质量数据来自2015年至2020年期间娄底市年度环境状况公报,环境绿化状况相关数据来自娄底市年度国民经济和社会发展统计公报。选取的大气环境状况的环境因子为:中心城区细颗粒物(PM2.5)年均浓度、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度、二氧化硫年均浓度、二氧化氮年均浓度、一氧化碳日均值的第95百分位浓度、臭氧日最大8小时均值第90百分位浓度、全年中心城区环境空气质量优良天数;水环境状况环境因子为城市集中式生活饮用水源地的水质达标率;环境绿化环境因子为森林覆盖率和城市人均公园绿地面积,详细情况见表1。
表1 2015年-2020年娄底市大气、水和绿化环境状况
如表1所示,娄底市“十三五”期间城市绿化、大气质量和水环境状况均有明显改善,相较于2015年,娄底市2020年森林覆盖率上升1.4%,人均森林面积升上升0.4%;空气状况7个指标PM2.5年均浓度下降40.0%,PM10浓度下降36.8%,二氧化硫年均浓度下降75.8%,二氧化氮年浓度下降15.4%,一氧化碳日均值第95百分位浓度下降17.6%,城区空气质量优良天数上升10.38%,2020年臭氧日最大8小时平均值第90百分位浓度比2015年上升56.1%,比2019年下降14.7%;城市集中式生活饮用水质达标率100%。
根据国内外生态环境对居民幸福感的影响研究,和国内大量的实证研究表明,环境质量中空气质量、水环境和城市绿化对居民幸福感的影响方向是一致的,环境改善显著提高居民的幸福感,影响程度从大到小依次是:城市绿化>空气质量>水质量,根据娄底市2015年至2020年的年度大气环境、水环境和绿化环境状况的数据变化情况,娄底市环境质量均有明显的改善。可以得出“十三五”期间娄底市生态环境的改善,有效提高了居民的幸福感这一结论。