不同糖耐量人群及糖尿病患者红细胞寿命与糖化血红蛋白、胰岛β 细胞功能关系研究

2021-08-19 08:47毛艳芳黄镇河宋陈芳黎丽萍
实用中西医结合临床 2021年12期
关键词:胰岛红细胞寿命

毛艳芳 黄镇河 宋陈芳 黎丽萍

(华中科技大学协和深圳医院 广东深圳518052)

2 型糖尿病(T2DM)是糖尿病的主要类型,主要是由于胰岛素分泌不足或胰岛素抵抗所致[1]。 患者常出现胰岛素相对缺乏,血糖水平高于正常人,长时间高血糖人体可能会出现损伤,并引发并发症,危及患者心脑血管及其他器官组织[2]。 糖化血红蛋白(HbA1c) 合成速率受血糖水平影响,HbA1c 水平变化可反映患者测定前1~2 个月的血糖水平,在临床上是检验T2DM 患者血糖控制情况的金标准[3]。HbA1c 还与红细胞密切相关,是红细胞内蛋白与血糖结合的产物[4]。 有研究表明,T2DM 患者高糖内环境会对葡萄糖摄取及红细胞代谢产生影响,红细胞功能、结构受损,出现氧气供给不足症状,继而加重患者病情,T2DM 患者红细胞寿命可能较低[5]。 本研究通过比较分析不同糖耐量人群及糖尿病患者红细胞寿命、HbA1c 水平及胰岛β 细胞功能相关指标差异,以探究不同糖耐量人群及糖尿病患者红细胞寿命与HbA1c、胰岛β 细胞功能的关系,以期为T2DM及其并发症的防治提供更多评价指标。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取 2017 年 10 月 ~2020 年 3 月于我院内分泌科检查的66 例患者为研究对象,按75 g 葡萄糖耐量试验[6](OGTT)结果分为正常组20例、糖调节受损(IGR)组 24 例和 T2DM 组 22 例。 三组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表 1。 纳入标准:进行 OGTT 实验; IGR、T2DM 检查前3 个月未进行任何形式糖脂代谢治疗; 年龄18~70 岁;无感染疾病;临床资料完备。 排除标准:1型糖尿病患者;合并T2DM 并发症患者;患有恶性肿瘤者;患有贫血等血液相关疾病者;妊娠期或哺乳期妇女;肝肾受损或功能不全患者。

表1 三组一般资料比较()

表1 三组一般资料比较()

组别 n 男(例) 女(例) 年龄(岁) 高血压(例)高脂血症(例)正常组IGR 组T2DM 组20 24 22 11 13 11 9 11 11 55.84±4.52 55.52±4.39 55.68±4.70 787 788

1.2 分析方法及观察指标 收集三组相关临床资料, 比较三组间红细胞寿命、HbA1c、 空腹血糖(FBG)、 餐后 2 h 血糖(2 h PBG)、 空腹胰岛素(FINS)、餐后 2 h 胰岛素(2 h INS)、胰岛 β 细胞功能指数(HOMA-IR)及胰岛素抵抗指数(HOMA-β)差异。 采用呼气试验检测三组红细胞寿命; 抽取三组清晨空腹静脉血,测定三组FBG、FINS 及HbA1c水平,并抽取餐后2 h 静脉血,测定2 h PBG、2 h INS,并计算出 HOMA-IR、HOMA-β。

1.3 统计学方法 采用SPSS22.0 软件进行数据处理。 计量资料以()表示,三组间比较采用单因素方差分析, 两两比较采用LSD-t检验; 计数资料以%表示, 采用 χ2检验; 红细胞寿命与 HbA1c、HOMA-IR、HOMA-β 的相关性采用 Pearson 相关性分析检验。 以P<0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 三组红细胞寿命、HbA1c 及胰岛β 细胞功能相关指标比较 三组红细胞寿命、HbA1c、FBG、2 h PBG、FINS、2 h INS、HOMA-IR 及 HOMA-β 比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。 IGR 组、T2DM组红细胞寿命、HOMA-茁明显低于正常组(P<0.05),且 T2DM 组低于 IGR 组(P<0.05);IGR 组、T2DM 组 HbA1c、FBG、2 h PBG、FINS、2 h INS 及HOMA-IR 明显高于正常组(P<0.05),且 T2DM 组高于 IGR 组(P<0.05)。 见表 2。

表2 三组红细胞寿命、HbA1c 及胰岛茁细胞功能相关指标比较()

表2 三组红细胞寿命、HbA1c 及胰岛茁细胞功能相关指标比较()

注:与正常组比较,*P<0.05;与 IGR 组比较,#P<0.05。

组别 n 红细胞寿命(d) HbA1c(%) FBG(mmol/L) 2 h PBG(mmol/L) FINS(mU/L) 2 h INS(mU/L) HOMA-IR HOMA-β正常组IGR 组T2DM 组FP 20 24 22 89.58±12.51 61.65±7.25*43.51±5.48*#146.964<0.001 5.35±0.45 6.91±0.59*10.82±1.24*#242.245<0.001 5.16±0.51 6.79±0.78*9.95±1.21*#159.886<0.001 5.01±0.44 6.78±0.71*14.14±1.54*#489.785<0.001 4.48±0.55 6.94±1.10*14.51±3.21*#147.835<0.001 4.32±0.44 7.11±1.14*12.25±2.31*#148.645<0.001 1.02±0.15 1.44±0.36*2.81±0.45*#154.847<0.001 11.22±2.54 6.71±1.21*2.22±0.56*#164.272<0.001

2.2 红细胞寿命与各指标间的相关性分析 红细胞 寿 命 与 HbA1c、FBG、2 h PBG、FINS、2 h INS、HOMA-茁 呈负相关(r=-0.621、-0.491、-0.721、-0.752、-0.714、-0.884,P<0.05), 与 HOMA-IR 呈正相关(r=0.861,P<0.05)。 见表 3。

表3 红细胞寿命与各指标的相关性分析

3 讨论

红细胞是血液重要组成部分,担负着人体运输功能,主要运输氧气和二氧化碳。 红细胞的生存状态与许多疾病密切相关,是人体重要生理指标,对其寿命进行测定,有助于了解和评估患者健康状况[7]。由于T2DM 患者体内高糖的特殊性, 患者体内红细胞寿命受到影响,并且还会加重T2DM 严重程度。有研究提出,避免或降低T2DM 患者高血糖,可避免红细胞受损引起的并发症,有效提高患者生活质量水平[8]。 本研究通过分析不同糖耐量人群及糖尿病患者红细胞寿命与HbA1c、 胰岛茁细胞功能的相关性, 以期为红细胞寿命评估和T2DM 治疗提供参考依据。

血糖水平是筛查T2DM 的重要指标,我国T2DM患者早期临床最主要表现为2 h PBG 水平升高,随着胃肠对葡萄糖吸收,患者体内血糖水平会急剧上升[9]。 由于胰岛素分泌的缺乏或胰岛素抵抗水平较高,患者需要服用降糖药物,才可有效控制血糖[10]。HbA1c 生成为非可逆过程,其合成耗时较长,只受血糖水平和红细胞寿命的影响,对于患者长期血糖水平检测具有重要意义[11]。血糖、胰岛素水平常受到饮食、运动及药物等影响,因此在检测时有一定检验要求[12]。HbA1c 水平检测受限条件较少,但只能作为检测血糖的长期指标[13]。本研究结果显示,三组红细胞 寿 命 、HbA1c、FBG、2 h PBG、FINS、2 h INS、HOMA-IR 及 HOMA-茁 比较, 存在显著性差异,红细胞寿命与 HbA1c、FBG、2 h PBG、FINS、2 h INS、HOMA-茁 呈负相关,与 HOMA-IR 呈正相关。 这表明红细胞寿命测定可间接检测T2DM 患者血糖水平,反映患者T2DM 病情。 红细胞更新速率较快,可实时反映人体健康情况[14]。 本研究所采用的呼气法检测红细胞寿命准确便捷[15],使得红细胞寿命反映T2DM病情具有显著优势。 王云霞等[16]的研究也证实,红细胞相关参数对于预测糖尿病病情及其并发症具有较高价值,这与本研究结果类似。

综上所述, 正常人群红细胞寿命明显高于IGR和T2DM 患者,红细胞寿命与人体HbA1c 水平及胰岛茁细胞功能相关指标具有相关性。

猜你喜欢
胰岛红细胞寿命
临床胰岛制备研究进展
猪附红细胞体病致病机理及中药防治
人类寿命极限应在120~150岁之间
猪附红细胞体研究进展
人工胰岛成功用于小鼠
仓鼠的寿命知多少
马烈光养生之悟 自静其心延寿命
MAP红细胞保存液与生理盐水混悬洗涤红细胞的临床疗效比较
人类正常寿命为175岁
糖基化终末产物对胰岛β细胞的损伤及作用机制研究进展