10种杀菌剂不同施药方式对马铃薯生长和疮痂病防效影响

陈宇飞，石 瑛，张丽莉，柳迎杰，刘海旭

（东北农业大学，黑龙江 哈尔滨 150030）

马铃薯疮痂病是由多种致病链霉菌（Streptomyces ssp.）[1-4]引起，被认为是马铃薯的“癌症”病害，其防治成为世界性难题。带菌土壤、带菌种薯是病菌的主要来源[5]，随着马铃薯主粮化，各地区连作现象普遍，尤其是有食物链风险的农用链霉素禁用和退出，使得对马铃薯疮痂病的防控更加困难，在马铃薯疮痂病防治中亟须筛选有效杀菌剂替代农用链霉素。本试验设农用链霉素拌种为常规对照之一，选取多种类型杀菌剂，比较拌种和沟施2种不同处理方式对马铃薯疮痂病的防治效果，为马铃薯大田疮痂病防治用药方式和药剂选择提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 试验地点及土壤条件

马铃薯连作地，位于东北农业大学向阳实验实习基地，土壤有机质35.8 g/kg、pH 6.00、碱解氮（N）155.0 mg/kg、有效磷（P2O5）14.2 mg/kg、速效钾（K2O）172.0 mg/kg。该地块种植的马铃薯，每年疮痂病均有不同程度的发生。

1.1.2 供试品种

易感疮痂病的马铃薯品种‘尤金’，一级种。

1.1.3 供试药剂

供试药剂具体见表1。

表1 疮痂病供试药剂Table 1 Control agents for common scab

1.2 试验方法

设滑石粉拌种为常规对照（CK0），设农用链霉素与滑石粉混合拌种为药剂对照（CK1），参试药剂为6种生物源药剂和4种高效低毒化学药剂，每个药剂有沟施和拌种2种方法，对照及药剂处理总计22个处理（表2），3次重复，随机排列，每个处理4垄，垄宽80 cm，垄长5 m，小区面积16 m2，表2中药剂量为48 m2所用种薯的拌种剂量。药剂用水量30 kg/667m2。底肥施用量为尿素（总氮≥46%）10 kg/667m2，磷酸二铵（总养分≥64%，N∶P2O5∶K2O=18∶46∶0）20 kg/667m2，硫酸钾（P2O5≥50%，S≥16%）10 kg/667m2，折合纯N 8.3 kg/667m2，P2O59.2 kg/667m2，K2O 5.0 kg/667m2。2019年4月28日播种，9月26日收获。

表2 试验处理Table 2 Experimental treatment

1.3 调查方法

1.3.1 调查日期

6 月1 日调查出苗率；7 月1 日调查株高、茎粗；9 月26 日收获时，进行疮痂病病害分级调查，测定产量和商品薯率。

1.3.2 调查方法

出苗率每个处理每个重复全部调查；盛花期每个处理每个重复取中间2行，随机调查30株，株高用厘米刻度直尺测量植株地上部分的高度，茎粗用毫米刻度卡尺测量被调查植株距地面5 cm处的最大茎粗。

马铃薯疮痂病病害分级标准[6]：

0级，无病斑；

1级，有1～2个零星斑点，病斑面积未超过薯皮表面积的1/4；

2级，薯块表面有3～5个病斑，占薯皮表面积的1/3～1/2；

3级，病斑个数在10个以上，病斑面积大于薯皮表面积的1/2。

1.3.3 统计方法

病情指数=∑[（各病级块茎数× 该病级代表值）/（调查总块茎数×最高级代表值）]×100%[7]；

防治效果（%）=[（常规对照病情指数-处理病情指数）/常规对照病情指数]×100；

出苗增长率（%）=[（处理出苗数-常规对照出苗数）/常规对照出苗数]×100；

株高增长率（%）=[（处理株高-常规对照株高）/常规对照株高]×100；

茎粗增长率（%）=[（处理茎粗-常规对照茎粗）/常规对照茎粗]×100；

试验数据采用SPSS 17.0分析软件进行分析，并利用新复极差法（Duncan's法）进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂和处理方式对马铃薯出苗的影响

各药剂和其不同处理方式的出苗率表现出明显差异（表3）。多数参试药剂拌种或沟施都可以提高出苗率，100亿cfu/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂拌种或沟施、80%乙蒜素乳油拌种、50%氟啶胺悬浮剂拌种和40%噻唑锌悬浮剂拌种处理的出苗率显著高于常规对照。40%噻唑锌拌种出苗率最高为94.67%，显著地高于2个对照处理和45%氢氧化铜水分散粒剂拌种；45%氢氧化铜水分散粒剂拌种出苗率最低45.67%，与常规对照相比出苗率降低26.73%，显著低于其他处理。其次是6%春雷霉素可湿性粉剂拌种出苗不理想，出苗率比对照低2.66%（图1）。10 种药剂中有6 种药剂沟施处理的出苗率高于拌种处理。药剂沟施的出苗率在71.67%～78.67%，全部高于滑石粉拌种和农用链霉素拌种两个对照处理；药剂拌种的出苗率45.67%～94.67%。药剂拌种方式对出苗影响较大、差异明显，肉眼能观察到药剂拌种出苗的差别，并且多数药剂拌种影响出苗的整齐度。

图1 防治疮痂病药剂拌种、沟施对马铃薯出苗率影响Figure 1 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on potato emergence

表3 不同处理对马铃薯出苗的影响Table 3 Effects of different treatments on potato emergence

2.2 不同药剂和处理方式对马铃薯株高、茎粗的影响

2.1%丁子香芹酚水剂沟施和45%氢氧化铜水分散粒剂沟施处理，马铃薯植株最高，达到60 cm以上，显著高于对照（农用链霉素拌种）和45%氢氧化铜水分散粒剂拌种处理；其次是50%氯溴异氰尿酸可溶性粉剂拌种、80%乙蒜素乳油拌种和2.1%丁子香芹酚水剂拌种的马铃薯株高较高，高于对照处理；72%农用链霉素处理对株高影响大，株高仅为48.90 cm（表4），与常规对照比较，株高降低15.65%；45%氢氧化铜水分散粒剂拌种与常规对照比较也降低了14.56%（表4）。多数药剂处理对株高有抑制作用，7种药剂沟施处理后植株高度比拌种处理的植株高，不同药剂处理方式对茎粗影响差异不显著（图2，图3）。

图2 防治疮痂病药剂拌种、沟施对株高影响Figure 2 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on plant height

图3 防治疮痂病药剂拌种、沟施对茎粗影响Figure 3 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on potato stem diameter

表4 防治疮痂病药剂拌种、沟施对马铃薯株高、茎粗影响Table 4 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on plant height and stem diameter

2.3 不同药剂和处理方式对马铃薯产量及商品薯率的影响

不同药剂处理对马铃薯的产量影响较大（表5）。2.1%丁子香芹酚水剂沟施获得的马铃薯产量最高3 042 kg/667m2，显著高于药剂对照处理，而且丁子香芹酚属于植物源药剂，对植物影响小；其次是40%噻唑锌悬浮剂拌种和50%氟啶胺悬浮剂拌种增产效果较好，增产15.0%左右；6%春雷霉素可湿性粉剂拌种获得的产量最少仅为1 856 kg/667m2，比常规对照产量降低了22.86%；20%噻菌铜悬浮剂沟施效果与春雷霉素相当，产量大约降低了22.0%（图4）。多数药剂拌种对产量的影响比沟施大。不同药剂、不同处理方式对商品薯率影响差异不显著。

图4 防治疮痂病药剂拌种、沟施对马铃薯产量的影响Figure 4 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on potato yield

表5 防治疮痂病药剂拌种、沟施对马铃薯产量和商品薯率影响Table 5 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on potato yield and marketable tuber percentage

2.4 不同药剂和处理方式对马铃薯病情指数和防效的影响

不同药剂、不同处理方式的马铃薯病情指数、防效与对照比较均有差异（表6）。40%噻唑锌悬浮剂拌种病情指数最低18.74%，防效最高50.28%；其次是100亿cfu/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂拌种和12%中生菌素可湿性粉剂拌种的病情指数较低，低于20.00%，防效较好，能达到47.00%左右，上述3个处理的病情指数和防效显著好于对照农用硫酸链霉素拌种处理；6%春雷霉素可湿性粉剂沟施、50%氯溴异氰尿酸可溶性粉剂拌种病情指数最高，防效最低。多数处理拌种防效高于沟施防效（图5）。

图5 防治疮痂病药剂拌种、沟施对防效影响Figure 5 Effects of seed dressing and furrow application of common scab control agents on potato control effect

表6 防治疮痂病药剂拌种、沟施对病情指数和防效的影响Table 6 Effectsofseeddressingandfurrowapplicationofcommonscabcontrolagentsonpotatodiseaseindexandcontroleffect

3 讨论

不同药剂对防效、出苗率有差异，不同药剂的不同处理方式表现差异明显。拌种的处理方式防效高，对出苗有影响，但要慎重选择拌种药剂。本试验选择的100亿cfu/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、12%中生菌素可湿性粉剂拌种、40%噻唑锌悬浮剂、50%氟啶胺悬浮剂可用于疮痂病防治拌种，好于常用的铜制剂和农用链霉素，生产上可以尝试使用。沟施的处理方式相对拌种要安全些，但防效较低。

不同药剂不同处理方式对株高、产量有差异，对茎粗差异不显著。多数药剂拌种处理的植株高度没有沟施的植株高，拌种处理对茎粗的促进率高于沟施。多数药剂拌种处理对商品薯产量影响大于沟施处理方式，植物源药剂丁子香芹酚防效低，但其对马铃薯的伤害小，商品产量高。

本试验比较了不同类型杀菌剂、不同施药方式对马铃薯疮痂病的防治效果及对马铃薯生物学性状和产量的影响。多数处理拌种防效好于沟施防效，但是沟施出苗率好于拌种，与孙静[8]结论有差异，可能与菌源种类、薯块表层微环境[9]、药剂理化性质等因素有关。药剂拌种能减少农药对非靶标的接触，保护土壤生态环境，对种薯带菌更有针对性，但是需对药剂拌种进行拌种时间和拌种方式等相关试验，因为拌种时间、拌种方式对马铃薯农艺性状和品质有影响[10-13]，拌种剂对连作1～3年的马铃薯产量和品质有作用，单一地长期使用拌种剂会降低马铃薯产量和品质[11]。因为要比较单因素作用效果，本试验处理方式单一、防治次数少，试验防效较低。马铃薯生产中应将拌种、沟施、喷雾等多种施药方式结合；化学防治、生物防治等多种防治方法相结合，提高防治效率。马铃薯疮痂病防治有效药剂少，枯草芽孢杆菌是研究的热点之一，枯草芽孢杆菌在其他植物病害防治中已得到广泛应用[14-19]，并且已在灰霉病、白粉病、角斑病、溃疡病、根腐病、纹枯病、黑胫病等有登记产品。本试验在同一时空地点比较枯草芽孢杆菌等生物杀菌剂和多种常规化学杀菌剂对马铃薯疮痂病的影响，结果表明，100亿cfu/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂对马铃薯疮痂病的防效优于一般常规滑石粉拌种，优于噻菌酮和氢氧化铜等铜制剂杀菌剂，枯草芽孢杆菌、噻唑锌、中生菌素等药剂对马铃薯疮痂病的防效好于农用链霉素，可以填补农用链霉素禁用和退市后的马铃薯疮痂病拌种防治空缺，此结论还需多点多时空的田间试验进一步验证。