疫苗资本主义

朱国顺

7月30日，美国日新增新冠病例时隔半年，再度超过了10万例大关。几乎与此同时，欧洲成为了全球首个新冠德尔塔病例超过5000万的地区。就在疫情愈演愈烈的紧急关头，资本主义露出了它狰狞的本色。

在最新的新冠疫苗采购中，美国政府向辉瑞增购2亿剂疫苗，每剂价格从19.5美元涨价到了24美元。在供应给欧盟的疫苗合同中，辉瑞的价格从每剂15.5欧元涨到了19.5欧元，涨幅超过四分之一，莫德纳的价格则从首批采购时19欧元涨到了25.5欧元。有媒体报道说，这两家公司与欧盟商定在2023年前提供21亿剂疫苗，但在得知另一个竞争对手被欧盟排除后，它们要求欧盟重新谈判疫苗价格，最终大幅度涨价。

按照一般规律，疫苗这类一次性研发、大规模使用的产品，随着生产数量的不断增长，成本会不断摊薄，价格因此会不断下降。但是在最新的合同中，随着欧美疫情反弹和需求量增加，疫苗价格却在反常地不断上涨。生产商给出的理由似乎很难自圆其说，什么“生产疫苗所需的额外投资”“小包装生产增加的成本”等等。还是美国福布斯网站的一篇文章讲得比较直白：“这不就像在火灾期间提高水价吗？”如果翻译成中国成语，那就是“趁火打劫”而已。

辉瑞与莫德纳涨价，有着资本主义的理由，符合资本主义的规律。在欧美市场上，有四大新冠疫苗生产商：辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生，各自疫苗的抗疫途徑有所不同。在实际使用过程中，阿斯利康和强生疫苗曝出较多负面信息，特别是经常与一些血栓事件相关联，因而日趋弱势。对手的削弱，直接带来了前两家市场话语权的上升。在一个对手稀少的市场里，竞争缺乏便容易形成垄断，而垄断带来的结果，马克思在《资本论》中早已阐述得十分清晰。

在“资本主义”的掩护下，“趁火打劫”有着天经地义的理由。疫苗生产商提出涨价时，政府采购在表达出必须的犹豫之后，欣然接受了报价。欧盟官员解释说，欧盟委员会和欧盟各国政府已同意支付更高的价格，以确保欧洲的供应。当疫情再度暴发遇到了垄断，涨价似乎是资本主义理所当然的结果。

在公开的大量报道中，有一个十分奇特的现象。资本主义的疫苗生产商不断地向社会释放“善意”，说是为了向全世界民众提供“福报”，将根据各国民众收入情况提供不同价格疫苗，中等收入国家可以用发达国家一半价格购买疫苗，低收入国家可以用成本价购买。但现实却令人瞠目结舌，美国已囤积了超过30亿支疫苗，而许多低收入国家却根本得不到想象中的疫苗。原因很简单，在疫苗供应中价高者得——资本主义再一次露出了真实面目。

疫苗作为抗击疫情的特殊用品，具有重要的人道主义色彩，如果仅仅只有商品属性，那只能让人更加感受到疫苗资本主义的冷血。

“趁火打劫”般的涨价，为疫苗生产商带来了丰厚的收入。那家最大的美国疫苗生产商在今年前三个月中，新冠疫苗销售收入35亿美元，两个月前预测全年可达260亿美元，而在7月28日的最新预测中，新冠疫苗全年总收入被调高到了335亿美元。有数据分析公司预测，这家疫苗生产商明年的新冠疫苗销售额可以达到560亿美元。如此丰厚的收入，依然孜孜不倦于涨价，淋漓尽致地显现了资本逐利本色。

随着疫苗提价，8月2日莫德纳的股价以355.92美元开盘，上涨了0.66%;辉瑞股价上涨了2.1%，为43.71美元。

“火灾期间提高水价”，这或许就是疫苗资本主义的真实一面。当资本主义越来越被包装成“福报”与“996的幸福”时，大洋彼岸的那一幕，也许更有助于我们认识马克思已经为我们阐述清楚的资本主义真相。