黄凤
摘 要:目的 难产产妇患者在护理过程中,应用亲情式护理模式进行干预,对患者的护理价值进行研究。方法 重庆市江津区妇幼保健院在2020年1月~2020年6月,一共收治了60例难产产妇,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规护理,观察组在对照组的基础上,通过亲情式护理模式进行干预,对两组难产产妇患者的护理效果(分娩方式、新生儿情况)、心理变化进行分析。结果 观察组患者的顺产率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的剖宫产率、窒息率、臂丛神经损伤率、吸入性肺炎率的发生概率、焦虑评分、抑郁评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过亲情式护理模式对难产产妇患者进行护理干预,顺产率提升,新生儿结局得到明显改善,安全性高,值得临床应用。
关键词:亲情式护理模式、难产产妇、应用价值、并发症
中图分类号:R473.71 文献标识码:A 文章编号:1009-8011(2021)-5-0087-03
产妇因其在分娩过程中,受到胎儿等因素的影响,使分娩速度大大减慢,对母婴健康造成极大的影响,即为难产,如果情况严重,母婴生命安全也受到了极大的威胁[1]。临床中为了使分娩安全得到提升,产妇一般会选择剖宫产进行分娩,但是,剖宫产手术对产妇会产生较大的创伤以及较多的并发症,使产妇出现抑郁以及焦虑等情况,对患者的生活质量造成了极大的影响,所以,临床中还是推荐顺产分娩,同时在分娩过程中,给予亲情式护理模式,可以有效改善提高顺产率、新生儿分娩结局以及分娩安全性。本次研究,抽取重庆市江津区妇幼保健院在2020年1月~2020年6月,一共收治了60例难产产妇患者,进行对照研究,现将研究报道如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
重庆市江津区妇幼保健院在2020年1月~2020年6月,一共收治了60例难产产妇,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规护理,观察组在对照组的基础上,通过亲情式护理模式进行干预。观察组中患者的年龄组成区间为22~29岁,年龄平均为(26.43±2.34)岁;孕周范围在37~40周之间,平均孕周为(38.41±1.42)周。对照组患者的年龄组成区间为21~29岁,年龄平均为(26.12±2.51)岁;孕周范围在38~40周之间,平均孕周为(38.92±0.73)周,患者家属在同意书上签字,并得到本院伦理委员会的批准,所有患者一般资料,包括性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳排标准
纳入标准:①首次妊娠产妇;②均小骨盆,骨盆形状正常,但各径线可较正常值缩短2 cm以上,符合难产诊断标准的患者[2];③孕周超过36周。
排除标准:①身体存在异常;②存在高危风险事件;③拒绝在同意书上签字患者。
1.3 方法
对照组患者通过常规护理方法进行干预,包括:产前检查、临床分娩指导以及健康教育等方法。
观察组患者在对照组的基础上,通过亲情式护理模式进行干预,主要方法包括:①环境护理:根据患者的家庭环境对病房环境进行调整,比如:病房和家庭的墙面颜色需要保持一致,墙上可以粘贴产妇喜欢的图片,添加家庭家具,如果患者喜欢听音乐,可以定时播放轻音乐,产妇可以自己携带床上用品,建立一个舒适的住院环境。②产前教育:在分娩前,和产妇加强沟通,责任护士对产妇以及其家属进行健康教育,主要指导患者的分娩中的心理变化、缓解分娩疼痛等情况,对患者产前抑郁情况进行缓解。③产中护理:临产前,护理人员应该亲切的、温柔的和患者进行沟通,稳定产妇的情绪,保证一个良好的分娩心态,最大限度避免产妇因为语言以及物品等受到严重刺激,如果产妇以及产妇家属存在顾虑,需要解释,稳定患者的产妇情绪,临产后,需要患者家属多多陪同,给予家人关怀,分娩过程中,护理人员应该不停给予鼓励。④产后护理:护理人员对产妇以及产妇家属进行健康指导,监督患者的身心健康,如果发现异常情况或者异常的生命体征,则需要及时告知医生,进行疏导,同时,要认同产妇的情绪,使产妇被理解以及被关爱,同时倾听产妇诉说,释放情感。
1.4 观察指标
对两组难产产婦患者的护理效果(分娩方式、新生儿情况)、心理变化进行分析。新生儿结局异常率=发生异常例数/总例数×100%。异常包括:窒息、臂丛神经损伤、吸入性肺炎心理变化包括:焦虑评分和抑郁评分。焦虑评分和抑郁评分:50分以下无焦虑,50~59分轻度焦虑,60~69为中度焦虑,70分以上,表示重度焦虑。
1.5 统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇患者的分娩方式概率比较
观察组产妇的顺产率高于对照组患者,剖宫产率以及并发症发生概率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组产妇的新生儿结局比较情况
观察组患者的窒息率、臂丛神经损伤率以及吸入性肺炎率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者的焦虑评分和抑郁评分比较
观察组患者的焦虑评分和抑郁评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
难产会对产妇以及新生儿的身心健康以及生命安全造成极大的威胁,对于难产产妇,一般会通过剖宫产作为分娩方式,但是,剖宫产可能会出现较多的并发症,安全性低于顺产。所以,临床中仍然推荐顺产为第一分娩方式,但是,需要在顺产期间通过有效的护理模式进行干预,才能够保证产妇以及新生儿结局[3]。亲情式护理模式属于新兴的护理干预模式,该模式对于个体管理十分重视,将护理技巧以及家庭感受相结合,进而使产妇以及产妇家属主动参与到医护过程中,使产妇的依从性、配合度以及自我约束能力得到提升,通过亲情护理模式,可以充分体现出人文关怀以及护理理念,在产妇的围产期中,给予产妇患者莫大的鼓励以及支持,进而提高顺产率,改善产妇患者的产后康复情况以及新生儿结局[4]。
本次研究结果表明:观察组产妇的顺产率高于对照组患者,剖宫产率、焦虑、抑郁评分低于对照组患者,观察组患者的窒息率、臂丛神经损伤率以及吸入性肺炎率低于对照组患者,由本次研究结果表明:亲情式护理模式的临床价值较高,通过将亲情式护理模式应用在产前、产中、产后,患者分娩全过程中的负面情绪可以得到全面疏解,产妇在分娩时的体验也可以得到改善,顺产率也会大大提升,除此之外,初产妇在围产期中,通过健康教育,充分掌握注意事项,使产妇以及家属共同参与到分娩中,有效患者的分娩抑郁情况。樊芮汐[5]的研究结果表明:实验组患者的顺产率为95.00%,剖宫产率为5.00%,窒息患者有1例,臂丛神经损伤有2例,吸入性肺炎有1例,并发症的发生概率为10.00%,和本次研究结果大致相符。
综上所述,通过亲情式护理模式对难产产妇患者进行干预,可以有效提高顺产率,降低并发症发生率,改善新生儿结局。
参考文献
[1]上立婉,高小瑜.预见性护理模式在肩难产临床护理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(24):219+223.
[2]刘亚亚.温馨助产护理加亲情护理模式在产后出血护理中的應用分析[J].心理医生,2018,24(32):150-151.
[3]许玉贤,张雨洁,李杨.分析责任亲情交互护理模式应用于初产妇健康教育中的效果[J].实用中西医结合临床,2020,20(5):156-158.
[4]王红梅.亲情化护理模式对难产患者分娩结局及护理满意度的影响[J].人人健康,2017,14(451):202-202.
[5]樊芮汐,宁凌.亲情式护理模式在难产产妇护理中的价值研究[J].家庭医药·就医选药,2018,5(5):17-18.