赵冬冬,郑 军
1954年欧足联创立,为进一步通过足球来提升欧洲各国及其城市间的友好互动,其致力于创建国家间和城市间足球赛事,如国际城市博览会杯、欧洲国家杯等。①欧足联成立后,致力于欧洲城市之间的体育交往,提出举办以城市为代表队的杯赛替代欧洲各大俱乐部所提出的欧洲冠军杯,并得到英格兰足球协会的支持。②现代足球运动发展速度之快,基本上每年都会有新的面孔出现在欧冠舞台上,但是欧冠赛场上也有诸多常客,它们来自五大联赛的前三或四名,而它们在本国联赛的成绩又是相当稳定的,因此欧冠赛场上常常可见他们的身影,比如英超诸雄利物浦、曼城等;西甲霸主巴萨,欧冠之王皇家马德里等;德甲一霸拜仁慕尼黑等老牌知名俱乐部。欧冠赛中的顶级成绩表现随着时间的推移不只是集中在单个的国家,而且,也集中在很少的几支球队上。③本文立足于欧冠赛场,从实际出发,详细深入地为广大球迷、教师、教练员等剖析2018-2019赛季欧冠联赛冠军利物浦队的技战术能力,足球运动是攻防技术转换十分频繁且相互协同运用的一种比赛,若只从单一的防守或进攻技术分析,不能真实反映各球队的方面的能力。④通过每一个细致得当的数据分析利物浦队的各方面的实际情况,探究其夺冠原因,并试图通过一系列的详细数据寻找出足球运动的规律以及不规律的情况,为广大足球运动爱好者提供参考借鉴。本文以2018-2019赛季为例,用利物浦队的每一项进攻数据来进行分析、提炼、总结、反思。向广大球迷、足球教练员、足球教师等揭示利物浦队夺冠的深层次原因。不只局限于一般意义上的场面情况,将每一项数据充分分析,探究其数据对于夺取比赛胜利的重要影响,完善人们对于足球运动的认识,提升足球理解力。
本文主要研究内容是2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队的进攻数据,进攻数据包括比赛阵型传球次数、控球率、进球数、进球时间、进球队员场上位置等数据。通过每一项数据指标分析利物浦队的进攻特征;探究其每一项数据对于整个比赛的作用,尝试探究出利物浦队的制胜规律,并尝试分析某些指标转化为足球运动的普遍规律的可能性,最后通过整体性分析、提炼、升华总结为我国足球运动的发展提供些许参考。
2.2.1 文献资料法
利用文献资料法通过四川大学图书馆查阅搜集筛选与本文研究相关度较高的文章,归纳本文研究所需要的参考文献,并形成对该研究的文献综述,为本研究的顺利进行夯实理论基础,做好铺垫。
2.2.2 录像观察法
录像观察法是本研究的重要方法之一,本研究诸多数据将利用录像观察法来进行验证,通过切实观看2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队的每一场比赛来进行数据的统计与验证,确保数据来源的客观真实性与可靠性,从而使本研究建立在客观真实的基础上来进行。
2.2.3 数理统计法
本研究涉及大量的数据,数据来源于国内最大体育APP苏宁公司开发的PPTV体育,利用SPSS2.0和Excel等软件将数据按照本研究需求进行处理分析,为本研究结论的有效性提供数据支撑。
2.2.4 专家访谈法
在论文涉及阶段就本文研究等一系列问题会同四川大学知名足球教练陈兴全等进行讨论分析,经过几位专家的充分论证,最终确定本论文的各项研究指标,使得本研究更具科学性、客观性。
优秀的球队必须拥有良好均衡的结构,必须根据球员的个人能力和球队的战术思想合理地安排阵型。⑤由表1可知,利物浦队在小组赛整个阶段都采用4-3-3比赛阵型,该比赛阵型是利物浦最擅长的比赛阵型,这也是本赛季利物浦队比赛阵型最鲜明的特点。众所周知4-3-3比赛阵型是一种进攻性极强的阵型,这与利物浦队的攻势足球相吻合,该比赛阵型对中场位置球员要求很高,利物浦队中场法比尼奥、亨德森和米尔纳在中场位置进攻与防守能力都堪称上佳,中场位置得球以后,可选择的传球点很多,每位球员至少有两个以上的传球点,大大丰富球员们的出球路线,球员之间的传球配合也就更加灵活,因此采用4-3-3阵型符合利物浦队的实际情况与现实需要。在小组赛第一轮比赛中,主教练克洛普排出攻击性极强的4-3-3阵型,而巴黎圣日耳曼则排出了进攻与防守兼备的4-2-3-1阵型。面对攻势强大的利物浦队,巴黎想要把防守放在第一位,通过中场5名球员的双重防守来阻击利物浦队的进攻。而4-2-3-1阵型对中场要求极高,双后腰中必须有一个既能奔跑又能出球的队员,前腰位置则是4-2-3-1的灵魂,巴黎圣日耳曼的前腰和后腰位置和利物浦队的进攻比起来相对薄弱,未能有效阻击利物浦队进攻,但是巴黎圣日耳曼的进攻也有声有色,最终利物浦队以3-2的微弱优势拿下小组赛首场胜利。小组赛第二场利物浦队客场挑战那不勒斯。利物浦队继续采用传统阵型4-3-3,而那不勒斯队则丝毫不惧同样排出4-3-3阵型和利物浦队打对攻。在高水平足球队较量中,往往细节决定成败,尽管那不勒斯队的整体实力不如利物浦,但其本身并不弱,抓住利物浦队的防守漏洞破门得分,最终以那不勒斯以1-0的微弱优势小胜利物浦队。小组赛第三轮利物浦队主场迎战来访的贝尔格莱德红星队,主教练克洛普保持4-3-3阵型,在自己的主场踢攻势足球。而来访的贝尔格莱德红星队为了稳妥起见则同首轮比赛中巴黎圣日耳曼一样选择了相对保守的4-2-3-1阵型。最终贝尔格莱德红星队以0-4的大比分惨败而结束这场比赛。贝尔格莱德红星队所采用的4-2-3-1阵型队两个边后卫插上助攻的能力要求很高,由于客场作战等原因,贝尔格莱德红星队在攻防两端均暴露出巨大弊端。小组赛第四轮中,利物浦队客场挑战贝尔格莱德红星队,由于同贝尔格莱德红星队的首回合较量中取得大胜,次回合较量则更放心地采用4-3-3阵型。由于首回合的失利,贝尔格莱德红星队不敢怠慢,继续排出攻防兼备的4-2-3-1阵型。回到主场,贝尔格莱德红星队稳扎稳打,在加强防守的同时抓住利物浦队的防守漏洞,连续两次攻克利物浦队的大门,最终利物浦队以0-2的比分在客场痛失3分。小组赛第五轮当中,巴黎圣日耳曼同首轮比赛一样,继续采用4-2-3-1阵型,而利物浦队则始终保持4-3-3阵型不变。在本轮比赛中,巴黎圣日耳曼更加谨慎,抓住利物浦队的漏洞两次破门,尽管如此,巴黎圣日耳曼在防守上还是存在这问题,被利物浦队打进一球,最终利物浦队在客场1-2惜败巴黎圣日耳曼。小组赛最后一轮,利物浦队又重新回到主场,排出4-3-3阵型,而那不勒斯队则排出了4-4-2的阵型。继续加强中场力量,但是在利物浦队的不断进攻下,那不勒斯队还是丢掉一球,最终利物浦队在主场1-0力克那不勒斯队。由上表我们可以看出利物浦队在主场所采用的4-3-3阵型皆取得胜利,而在客场所采用的4-3-3阵型全部失败。在小组赛阶段,利物浦队的对手们较多采用4-2-3-1阵型,而采用4-3-3阵型-4-4-2阵型各有一次。
表1 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队小组赛比赛阵型
阵型的选择是为了帮助球队实现更强有力的进攻,所以球队的阵型实则是对球队中队员的合理安排,更是球队战术的体现。⑥由表2可知,淘汰赛阶段,自八分之一决赛开始,直到决赛,每场比赛根据不同对手情况在位置上有所调整,但是。利物浦队始终保持着4-3-3阵型,主教练克洛普对利物浦队采用4-3-3阵型保持着极度的自信。八分之一决赛首回合的较量中,德甲霸主拜仁慕尼黑队客场挑战利物浦队。拜仁慕尼黑队打发多样,形式多变,首场较量便采用了和利物浦一样的比赛阵型4-3-3。双方在攻防两端发挥都十分出色,为让对手抓住机会,最终双方0-0握手言和,拜仁慕尼黑队把进军8强的悬念带回了安联球场。在次回合较量中,拜仁慕尼黑队率先做出调整,为了加强中场力量弃用4-3-3阵型,而改用攻防兼备的4-2-3-1阵型。利物浦队在细节上处理得更加细腻,抓住拜仁慕尼黑队的防守漏洞,最终3-1的比分战胜拜仁慕尼黑队挺进八强。四分之一决赛首回合的较量中,葡超豪门波尔图队在客场采用了同主队利物浦一样的4-3-3阵型,利物浦队继续在主场延续着4-3-3阵型的胜利。四分之一决赛次回合的较量中,利物浦队做客葡萄牙,主队波尔图回到主场继续采用4-3-3阵型,坚持和利物浦队打对攻,这次利物浦队更加谨慎,但是波尔图不断进攻还是进了一球但是,利物浦队利用波尔图不断压上进攻造成后防空虚的巨大漏洞,四次攻破波尔图队的大门,最终以6-1的总比分强势挺进半决赛。半决赛首回合的较量中,利物浦队做客诺坎普球场挑战巴萨,双方都采用的是进攻性极强的4-3-3阵型,在巴萨的主场,利物浦队没能够打破客场不胜的魔咒,让巴萨占得了先机,最终利物浦队以0-3的大比分惨败巴萨。在次回合的较量中,利物浦队在主场迎战手握3球优势的巴萨,但回到主场的利物浦队,4-3-3阵型迸发出巨大的威力,从一开始便掌控着比赛的节奏,后防线稳如磐石,巴萨未能取得进球,利物浦队则效率惊人,最终以4-0的比分在主场逆转了巴萨,同时也以总比分4-3的比分淘汰巴萨进军决赛。由此可见,在主场进行淘汰赛的第二回合比赛与晋级下一阶段的机会并没有太大的联系。⑦在最后的决赛中利物浦队在中立球场迎战同为英超劲旅的热刺,利物浦以4-3-3阵型挑战热刺排出的4-2-3-1阵型,整个比赛节奏掌控在利物浦队手中,而热刺则显得很被动。利物浦队在淘汰赛中所进行的7场比赛中有5次采用4-3-3阵型,两次采用4-2-3-1阵型。淘汰赛阶段各支队伍实力不俗,现阶段攻势足球流行,因此4-3-3阵型是淘汰赛阶段的常用阵型。
表2 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队淘汰赛比赛阵型
球队的进攻技战术特征对一个球队在比赛中的发挥有着极其重要的意义。由表3和表4可知,在小组赛阶段利物浦队最低传球次数为491次,最高传球次数为668次;而所遇到的对手最低传球次数为258次,最高传球次数为676次。小组赛利物浦队场均传球554次,远远高于同阶段对手的场均传球次数。传球次数越高意味着对球权的掌控度越好,利物浦队传球次数远高于对手,说明利物浦队在小组赛阶段大多数情况下队球权有较好的控制,掌控着比赛的节奏。小组赛第一轮利物浦队传球次数为491,比巴黎圣日耳曼多20次,传球次数差距不大,两队控球能力都较强。小组赛第二轮中,利物浦队的传球次数为512次,而对手那不勒斯队的676次传球远远超过利物浦队,由此分析,本场比赛那不勒斯队掌握着场上的节奏,牢牢控制着球权。小组赛第三轮面对实力相对较弱的贝尔格莱德红星队,利物浦队展示出了强大的控球能力,以668次传球远远超过对手的347次传球,贝尔格莱德红星队在本场比赛基本上丧失了对球的控制权,整个比赛较为被动。小组赛第四轮比赛中,面对贝尔格莱德红星队,利物浦队继续强有力的控制着球权,传球639次,而对手贝尔格莱德红星队则仅有258次传球,贝尔格莱德红星队在场上的情况十分被动,但是传球次数仅代表着对球权的控制,并不意味着最终的胜利。小组赛第五轮客场面对巴黎圣日耳曼的较量中,利物浦队依然强势,519次传球次数远超巴黎圣日耳曼的410次,传球次数相差较小,因此双方对球权各有掌控。小组赛最后一轮的较量中,尽管利物浦队在主场迎战那不勒斯队,但是其传球次数依然未超过那不勒斯队,但是利物浦队对机会的把控更加准确,最终取得胜利。在小组赛中,那不勒斯队的传球控球能力远远强于其他队伍,利物浦次之。
表3 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及比赛对手传球数据一览表
表4 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及对手小组赛传球数据一览表
表5 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及对手淘汰赛传球数据一览表
传球次数与球队进球率有很大的关系,传球次数以5次为节点,球队传球次数在5次以内时进球率会随着传球次数的升高而升高,反之则呈现负相关的关系。⑧利物浦队则有类似的特征。淘汰赛阶段利物浦队最低传球次数为272次,最高传球次数为642次,所遇对手最低传球次数为343次,最高传球次数为571次。利物浦队所遇对手最低传球次数高于利物浦最低传球次数,而利物浦最高传球次数则高于所遇对手最高传球次数。在淘汰赛阶段,利物浦队场均传球数为460次,低于对手场均496次传球。八分之一决赛两回合的较量中,在控球方面,对手拜仁慕尼黑的控球能力强于利物浦队,但是次回合拜仁慕尼黑对球权的控制并没有转化成进球,而控球能力相对较弱的利物浦队则在控球相对较少的情况下取得进球。四分之一决赛两回合的较量中,利物浦队首回合的传球次数以绝对优势碾压波尔图队,次回合的传球次数与波尔图队相当,但是进球效率相对较高。半决赛首回合和巴萨的较量中,利物浦队传球次数比巴萨多40次,两队控球能力相当,但是利物浦队的机会把握能力却低于巴萨。在次回合的较量中,巴萨578次传球远远多于利物浦队的420次铲球,牢牢控制着场上的球权,但是本轮比赛利物浦队对机会的把握能力强于巴萨,最终4总比分-3逆转对手进军决赛。在决赛面对热刺的比赛中,利物浦队创下了本赛季欧冠所有比赛的最低传球记录,272次传球远远低于对手的510次,利物浦队放弃控球追求更加高效的进攻,最终尽管在控球远不如对手的情况下连进两球,成功夺冠。排名靠前的球队中传球次数比排名靠后的球队多,有效传球的次数在排名靠前的球队中有显著的效果。⑨淘汰赛和小组赛阶段相比,利物浦队场均传球次数下降幅度巨大,场均下降94次;对手传球次数场均上升46次,但是利物浦队的进攻更加高效,最终每一阶段的比赛取得胜利。
控球率数是用来检测一场比赛中谁掌握着比赛的主动权和比赛节奏的数据之一,从本场比赛的情况来看,比赛攻守转换快,比赛节奏明快.⑩由表6和表7可知,在小组赛六轮比赛中利物浦队有4轮比赛的控球率高于对手,2轮比赛低于对手,而控球率均低于对手的是那不勒斯队。控球率,是指一场比赛中双方球员对球权控制的时间占比,控球率高者,对比赛掌控强;控球率低者,对比赛掌控较弱。尽管控球率与比赛胜负有很大关系,但是控球率并不代表者胜负关系,也就是说控球率并不能完全反映一场比赛的结果。在大多数情况下,控球率越高者便意味着对球权的掌控更多,有更多的机会来组织进攻破门得分。但是控球率相对较低者也时常取得胜利。一场比赛的胜负有很多影响因素,控球率是其中的一个重要参考指标。在小组赛首轮较量中,利物浦队拥有52%的控球率,比对手巴黎圣日耳曼高四个百分点。传球组织能力以及对球的控制能力通过控球率呈现出来,两队实力较为接近。在小组赛第二轮的较量中,利物浦队做客意大利挑战意甲劲旅那不勒斯队。利物浦队的控球率仅有43%,远远低于那不勒斯队的57%,那不勒斯队牢牢控制着球权,掌控着比赛节奏,最终以1-0的比分战胜利物浦队。小组赛第三轮的较量中,利物浦队主场迎战做客的贝尔格莱德红星队,利物浦队在主场展示出了超强的控制力,65%的控球率超过贝尔格莱德红星队30个百分点,并且利物浦队制造出了更多的破门机会。贝尔格莱德红星队则丧失了对比赛的控制权,没有创造出更好的机会破门得分。小组赛第四轮的比赛中,在贝尔格莱德红星队的主场,利物浦队继续展示着惊人的控制力,创造出利物浦小组赛最大控球率差距悬殊。利物浦队达到了72%,而贝尔格莱德红星队则仅有28%,单从控球率来看,利物浦队有更多的破门机会,贝尔格莱德红星队则相对较少。但实际上利物浦队在拥有巨大优势的前提下却并未能将优势转化为进球,贝尔格莱德红星队则将劣势转化为优势,连下两城,最终2-0战胜利物浦队。这场比赛更具有代表性的说明了控球率是评价分析一场比赛的重要指标,不代表比赛结果。小组赛第五轮的较量中,利物浦队做客巴黎王子公园球场,依然占据着控球优势,56%的控球率高出巴黎圣日耳曼12个百分点。双方各创造出进球机会,但是在本场比赛中巴黎圣日耳曼把握机会能力更强,最终2-1战胜利物浦队。小组赛最后一轮比赛,利物浦队回到谢菲尔德球场迎战来访的那不勒斯队。那不勒斯队拥有较强的控球能力,同首回合比赛一样,那不勒斯队控球率高于利物浦队,但是差距并不大,最终利物浦队抓住良机破门得分。小组赛六场比赛,利物浦队场均控球率高达56%,而所遇到的对手场均控球率则仅有44%,利物浦队有更强的控球能力。总的来说,最好的足球队比不太成功的球队有更大的带球距离,但比赛表现对足球整体成功的贡献是有限的。
表6 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及对手控球率一览表
表7 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及对手小组赛控球率一览表
由表8可知在淘汰赛的7场比赛中,利物浦队有五场比赛控球率低于对手,仅有两场比赛控球率高于对手,据此分析淘汰赛对手的控球能力要高于利物浦队。在八分之一决赛首回合的较量中,拜仁慕尼黑队客场挑战利物浦队,拜仁慕尼黑队素有控球能力强的特点,在首回合的较量中拜仁慕尼黑队占据51%的控球率,利物浦队则比拜仁慕尼黑队低两个百分点,双方不分仲伯,最终0-0握手言和。八分之一决赛次回合的较量中,拜仁慕尼黑队在安联球场展示出了强大的控制力,控球率约占六成,利物浦队则占据四成。拜仁慕尼黑队主导着场上的节奏,但是没能将控球优势转化为进球,利物浦队则在利用角球的机会连下两城,最终3-1-的总比分战胜拜仁慕尼黑队。在四分之一决赛首回合的较量中,利物浦队在主场继续展示着强大的控制力,64%的绝对优势碾压波尔图队,最终2-0轻松取得胜利。四分之一决赛次回合的较量中,波尔图队在主场控球率略高于利物浦队,达到51%。利物浦队在控球率差距相对较小的情况下把握更多的机会,最终4-1-战胜波尔图队。半决赛首回合的较量中,利物浦队在客场挑战巴萨,控球率达到52%,而巴萨只有48%,巴萨在控球相对较少的情况下连下三城。在半决赛次回合的较量中,巴萨在利物浦队的主场却展示出了强大的控球能力,57%的控球率远远高于主队利物浦43%的控球率。巴萨牢牢控制着比赛节奏,但是回到主场的利物浦队在细节方面处理更加细腻,进攻更加高效,最终在主场4-0大胜对手。在决赛的较量中,利物浦队创下了本赛季欧冠所有比赛的最低控球率,仅有35%,对手热刺则占据着更多的主动权,但是热刺同样没能将控球优势转化为进球,而利物浦队在控球不足的情况下高效进攻,最终2-0力克对手夺得冠军。综合淘汰赛七场比赛分析,利物浦队场均控球率为47.7%,低于对手的52.3%。控球能力相对低于淘汰赛对手。
表8 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队及对手淘汰赛控球率一览表
在小组赛的六场比赛中,利物浦队控球率为56%,而在淘汰赛7场比赛中利物浦队控球率为47.7%,淘汰赛控球率低于小组赛控球率,由此分析出小组赛对手的控球能力大多不如利物浦队,而淘汰赛对手的控球能力大多强于利物浦队,但是利物浦队的进攻效率更加高效,是取得比赛胜利的重要支撑。
头球的运用也在比赛中发挥着重要的作用由表9可知,利物浦队在小组赛阶段共收获9个进球,射门方式全面多样但特征鲜明,在首轮比赛和巴黎圣日耳曼的较量中打进1粒头球,也是小组赛阶段的唯一一粒头球。在小组赛第三轮和贝尔格莱德红星队的较量中用左脚打进两粒进球,其他五场比赛均无左脚进球。右脚进球是所有射门方式中占有比重最大的一种,共有6个进球为右脚进球。右脚是利物浦队的主要得分方式,尤其在面对利物浦队的右脚球员射门时要更加谨慎。同时,在比赛中利物浦队将会根据自身特点加强右脚射门的运用以取得更多的进球。
表9 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队小组赛射门方式分析表
由表10可知,利物浦队在淘汰赛阶段共打进15粒进球。头球成为利物浦队重要的得分手段,头球破门6次,和右脚破门次数一样多,而左脚破门次数为3次,是三种射门方式中占比最小的射门方式。小组赛阶段利物浦队仅有9粒进球,淘汰赛阶段进球比小组赛多6粒。其中小组赛利物浦头球进球为1粒,而淘汰赛头球进球为6粒;小组赛左脚进球为2粒,淘汰赛左脚进球为3粒,小组赛右脚进球为6粒,淘汰赛保持持平,同为6粒。头球进球在淘汰赛阶段占比远远超过小组赛阶段,成为利物浦队重要的得分方式。
表10 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队淘汰赛赛射门方式分析表
本文根据常规惯例将进球时间分为8个时间段。其中上半场分为3个时间段,分别是0-15min,15min-30min和31min-45min,下半场分为3个时间段,分别是46min-60min,61min-75min和76min-90min。将淘汰赛阶段的加时赛上下半场分为91min-105min和106min-120min。由表11可知,利物浦队所有进球均在常规时间取得进球决出胜负,没有进行加时赛。利物浦队在上半时打进12球,占打进总数的50%,在下半时打进12球,占打进总数的50%。在0-15min,利物浦队打进三球,16min-30min利物浦队打进5球,31min-45min利物浦队打进4球,上半时的前15分钟利物浦队进球数较少,在16min-30min利物浦队进球较多,进球5个,而在31min-45min次之。在下半时的46min-60min,利物浦队打进3球,和上半时比赛的前十五分钟持平,在61min-75min内,利物浦队总共打进2粒进球,为所有时间段内进球最少的时间段,而在下半时76min-9min,利物浦队共打进7粒进球,是所有时间段进球最多的,该时间段是利物浦队进球的高发阶段。利物浦队进球时间段较为全面,在每一时间段都有取得进球,尤其在上下班时前15分钟,利物浦队进球数相同,利物浦队在该阶段的进球较为稳定。同时利物浦队的进球时段又具有鲜明特征,在下半时的最后15分钟,利物浦队进球最对,在该阶段,利物浦依然没有放松警惕,韧劲较强,因此该时间段为利物浦队的进球的高发阶段。谢耿芳曾指出,第18届世界杯进球中上下半场有着一定的差异,上半场较少,下半场较多;进球时间段上看,比赛将要结束的时段出现较多的进球,其他时段在数量上都较为平均;射门的效率最好。而利物浦队则有着类似的特征,在比赛快结束时进球较多。
表11 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队进球时间一览表(单位:分钟)
表12 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队进球球员位置一览表
由表2和表13可知2018-2019赛季欧冠联赛,利物浦队共有9人取得进球,其中前锋位置共有5人取得进球,中场位置有3人取得进球,后卫位置有1人取得进球。前锋位置球员共打进17球,占打进总数的70.8%;中场位置打进5球,占打进总数的20.8%;后卫位置打进2球,占打进总数的8.4%。在前锋位置,队内头号射手萨拉赫打进五球,萨拉赫脚下技术娴熟,能力出众,把握机会能力强,可以通过多种方式破门,本赛季萨拉赫共为利物浦队贡献了5粒进球。菲尔米诺在本赛季欧冠联赛共帮助球队打进4球,在队内仅次于萨拉赫,菲尔米诺也是巴西国家队前锋线上必不可少的一员,球员个人能力强,能突能带、能传能射,在利物浦队常扮演关键先生的角色。马内本赛季欧冠联赛和菲尔米诺一样打进4球,是球队夺冠的重要功臣。马内曾当选非洲足球先生,身披10号球衣,突破速度快,护球能力强,多次送出助攻。奥里吉是球队未来计划中的重要一员,本赛季常担任替补,但把握机会能力强,门前嗅觉灵敏,在关键比赛中常取得关键进球,本赛季共帮助球队打进3球,是克洛普麾下的一支替补奇兵。斯图里奇本赛季常出现在替补席,首发机会不多,但是个人能力突出,本赛季共帮助球队打进1球。在中场位置,维纳尔杜姆本赛季帮助利物浦队打进2球,是利物浦队重要的一部分,在关键比赛中均有出色发挥。凯塔首发机会不多,但把握机会能力强,技术能力出众速度快,在本赛季中帮助球队打进1粒进球。米尔纳是球队的主力中场,技术全面,进攻与防守兼备,本赛季帮助球队打进两粒进球。在后卫位置,范戴克在于拜仁慕尼黑的关键比赛中两次头槌破门,帮助球队锁定胜局,是球队后防线上的领袖球员。
表13 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队各位置进球一览表
由表14和表15可知,本赛季利物浦队共有10人送出助攻。前锋位置有5人送出助攻,中场位置有2人送出助攻,后卫位置有3人送出助攻.前锋位置送出助攻的人数占送出助攻总人数最多,为50%,中场送出助攻人数占比最少,为20%,后卫位置送出助攻人数居中,占比30%。但是送出助攻数量与送出助攻人数占比不同。中场位置球员送出助攻个数最少,为2个,占11.1%;前锋位置球员共送出7个助攻,占助攻总数的38.9%;而后卫位置球员送出9个助攻,占助攻总数的50%。据此分析,利物浦队后卫队员助攻能力较前锋和中场位置球员强。后卫位置球员在防守的同时还积极送出大量助攻。后卫球员阿诺德是本赛季欧冠联赛队内助攻王,送出4次助攻。后卫球员范戴克即可进球又可助攻,是后卫线上能传能射能防守的全面型球员。利物浦队大多球员均有助攻,多点开花,进攻方式多样,助攻人员众多,是球队夺冠的重要因素。
表14 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队助攻位置一览表
表15 2018-2019赛季欧冠联赛利物浦队各位置助攻一览表
1.利物浦队在2018-2019赛季欧冠联赛的所有比赛阵型均采用4-3-3,而对手在小组赛阶段的阵型多为4-3-2-1,在淘汰赛阶段的比赛阵型多为4-3-3.
2.利物浦队在小组赛的场均传球次数和传球总次数高于对手,而在淘汰赛阶段中利物浦队的场均传球次数和总传球数低于对手。利物浦队的淘汰赛阶段场传球数低于小组赛阶段的场均传球数。
3.利物浦队在小组赛阶段中的场均控球率高于对手的场均控球率,而在淘汰赛阶段中的场均控球率低于对手的场均控球率,淘汰赛阶段的控球率低于小组赛阶段的控球率。
4.利物浦队在小组赛阶段打进9球,占总进球数的37.5%,右脚射门得分是其小组赛的主要得分方式;利物浦队在淘汰赛阶段打进15球,占总进球数的62.5%,右破门和头球破门是淘汰赛阶段中的主要破门方式,右脚破门和头球破门分别占淘汰赛阶段进球的40%和40%。在整个阶段的射门方式中,右脚射门所占比重最大,占总射门数的50%,头球破门次之,占比29.2%,左脚破门次数最少,占比20.8%.
5.利物浦队在比赛的上下半场各打进12个进球,分别占总进球数的50%和50%。其中下半时76min-90min这个时间段内是利物浦队得分最多的时间段,下半时61min-75min内是利物浦队进球最少的时间段。利物浦队未参加加时赛。
6.利物浦队的24个进球中,17个进球由前锋位置球员打进,占总进球数的比重最高,为70.8%,5个进球由中场球员打进,占比次之,为20.8%,2个进球由后卫队员打进,占比最少,为8.4%;利物浦队的18个助攻中,2个由中场完成占比最少,为11.1%,7个由中场完成,占比次之,为38.9%,9个由后卫队员完成,占比最高,为50%。
1.在理论层面,第一,提高广大教练员等对于数据分析的重视程度,利于加深对足球运动的深入了解。通常情况下,无论是球迷还是足球教练员都更加注重比赛的结果,但是比赛的结果由整个比赛过程所形成,比赛过程中某一变量因素都可能影响到比赛结果,尤其在杯赛中某一个环节的失利甚至可能会造成一系列连锁反应,从而影响整个赛事阶段的发挥。因此,必须回归到足球比赛本身,通过检测评估每一个数据来分析其对于比赛结果的影响。第二,数据由于其客观性和直接性的特点本身更具有说服力,本研究立足于每一项客观真实可靠的数据,使整个研究结果更具可靠性,从而使研究结论和建议更有针对性。该研究结论可以为其他需求者提供高质量的参考分析,利于相关研究的进行开展,为相似研究奠定根基,丰富研究范围和方向,弥补该领域的研究不足与缺失,促进相关学术讨论和研究的开展。
2.该研究出发点是为足球实践所服务,立足于实践,在实践层面上也具有深刻的实践意义。第一,为广大教练员提供数据支撑,教练员可以检测分析球队的各项数据,明确其长处与短板所在,有针对性地弥补球队不足之处,发扬其优势之处,增强球队的整体技战术水准;第二,可以解决教练员的 “ 选择困难症 ” ,在面临一些实力接近,位置相同的球员难以排出首发阵容时,教练员可以以球员比赛数据为参考指标,根据实际情况和现实需要确定最佳首发球员人选,同时这种安排首发的方式更具有科学性,而不是凭借经验之谈,也有助于促进更衣室的和睦,树立教练员权威,从根本上促进整个球队的长远发展。第三,为广大体育工作者提供一种解决问题的思路和方法。在分析一场比赛时,毋庸置疑最看重结果,但是学会分析比赛过程中的各项数据,利用数据帮助自己发现问题,提出问题,最终解决问题。拓展解决问题的途径,创造新方法,新思维。最后,该研究同时也极大地丰富了广大足球爱好者的关注点和注意力。在欣赏球赛和讨论足球时从单一的比赛结果丰富到比赛数据中来,更加理性地分析足球,观看足球,有利于形成良好的足球氛围,丰富足球文化,促进足球生态系统良性循环,更好地促进足球文化的传承与发展。
利物浦队的各方面进攻数据直接体现出球队的进攻特点,这也是其最后夺得欧冠冠军的重要原因。通过每一项进攻数据的再审视、再分析,最终我们对其进攻特征进行了深入透彻的解析,对其制胜规律有了更为深刻的认识。同时,这种研究突破口也可为我国的足球训练提供参考,对症下药, “ 牵牛要牵牛鼻子 ” 。