循证护理干预对心肌梗死并发心力衰竭患者护理效果及心功能治疗分析

韩敏

【关键词】心肌梗死;心力衰竭;护理效果;心功能指标;临床价值

医疗人员表示，作为常见心血管疾病之一，心肌梗死并发心力衰竭对于患者健康的影响相对较大[1]。本次研究针对在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中应用循证护理干预所取得的护理效果进行了分析，现汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在2019年1月～2020年12月期间医院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者中选取65例作为研究对象并随机分为两组，其中，对照组33例中，男20例，女13例;年龄41～75岁，平均（55.19±2.18）岁;研究组32例中，男21例，女11例;年龄42～73岁，平均（56.12±2.25）岁;在基本资料方面，以P>0.05，表示数据差异无统计意义。

1.2方法

1.2.1对照组给予常规护理干预，主要内容如下：做好患者生命体征监测、做好饮食指导以及落实入院注意事项说明。

1.2.2研究组给予循证护理干预，主要内容如下：（1）建立循证护理小组：对患者基本资料进行详细分析并制定护理计划;（2）做好对症护理：在护理期间，医护人员应积极做好对于患者的监测并依据患者临床症状采取相应的护理措施;（3）环境护理：医护人员应积极做好对于病房内光线、温度以及湿度等数值的调节;（4）心理护理：医护人员应积极做好与患者之间的沟通交流;（5）饮食护理：结合患者实际情况制定饮食方案，引导患者合理实现饮食结构的调节。

1.3观察标准

本研究将患者临床护理效果与心功能情况作为观察指标，其中，护理效果分为显效、有效以及无效;显效表示患者临床症状基本消失，有效表示患者临床症状有所缓解，无效表示患者临床症状无变化;心功能指标包括心率、每搏量、左室射血分数以及左室短轴缩短率。

1.4统计学方法

在本次研究过程中，研究者选取专业统计软件SPSS22.0处理患者数据，计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1患者临床护理效果对比研究组护理有效率高于对照组，对于数据差异，以P>0.05，表示其无统计意义。见表1。

2.2患者心功能情况对比经护理，两组患者心功能指标均有所改善，且研究组优于对照组，数据组间差异具有统计意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

在临床过程中，由于受到该病的影响，多数患者可出现气促、胸骨后疼痛以及心悸等临床症状，继而对患者健康造成了极为不利的影响[2]。在临床过程中，通过对大量患者数据进行分析，研究人员表示，良好的护理服务有利于帮助患者实现治疗工作的有序开展，对于患者健康的恢复具有良好的导向作用[3]。在這一问题上，传统护理模式存在一定的不足有待改进，基于此，近年来，医护工作者结合临床护理经验对护理工作进行了探索，从而有效推动了循证护理干预在患者护理工作中的应用[4]。

本次研究显示，在护理效果方面，两组患者无统计价值，研究人员认为，其可能与样本数量过少有关。在心功能方面，经过护理，循证护理组心功能改善情况明显优于常规护理干预组。

综上，在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中，为了有效提升患者护理水平，医护人员应积极做好循证护理干预的应用。