田径4×100m接力项目竞技特征分析——以近三届全国大学生田径锦标赛为例

闫振龙 张思宇 裴永杰

（西安交通大学体育中心 陕西 西安 710049）

2004年雅典奥运会110m栏的赛场上，中国选手刘翔以12秒91的成绩打破奥运会纪录，并一举多得奥运会金牌，成为中国田径历史上的第一个男子奥运冠军，田径项目逐渐吸引了全国人民的关注。2014年，中国田径男子接力队以打破亚洲记录的成绩一举夺得仁川亚运会4×100m的金牌，中国接力项目逐渐崛起，成为各大田径赛事、全国田径迷的重点关注项目。4×100m接力是田径项目中为数不多的团体项目之一，也是各级田径比赛必不可少的一项。4×100m接力要求四名运动员站在指定的跑道，指定的接力区内高速跑动完成交接棒的比赛，由于接力比赛紧张、刺激的特点，使其成为观赏性特别强的田径比赛项目。我国自1986年开始创办高校高水平运动队以来，成效十分显著。多年来，高校高水平运动员不仅是高校竞技体育取得长远发展的核心要素，更为我国竞技体育的可持续发展提供了后备力量。全国大学生田径锦标赛（简称“大田赛”）是影响力仅次于全国学生运动会的国内大学生田径赛事，大田赛不仅可以作为各高校展现田径实力的平台，也是其检验训练手段的重要标志。本文通过对近三届全国大学生田径锦标赛4×100m接力的竞技特征进行分析，旨在探索接力项目的特点与发展趋势，为提高高校高水平田径队接力项目的竞技水平提供参考意见。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

本文以2017-2019年全国大学生田径锦标赛高水平A组、B组4×100m接力前三名的比赛成绩为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。通过收集和查阅与本研究相关的书籍、文献资料、期刊论文，并通过2017年、2018年、2019年全国大学生田径锦标赛成绩册，搜集相关研究数据，为本研究的相关理论提供科学依据；

（2）比较分析法。通过对2017-2019年全国大学生田径锦标赛高水平A组及B组4×100m成绩之间的对比，分析我国高校高水平运动员接力项目的变化情况；

（3）个案分析法。通过对清华大学男子接力队、北京体育大学女子接力队两支队伍进行个案研究，分析两支队伍能在比赛中取得优异成绩的原因；

（4）数理统计法。通过对2017-2019年全国大学生田径锦标赛所收集到的比赛数据进行分析汇总，利用EXCEL、SPSS 20.0对收集到的数据进行相关处理；

（5）录像分析法。根据本文研究需要，回看了2017年-2019年全国大学生田径锦标赛4×100m的比赛视频，依据研究目的对视频进行分析处理。

2、结果与分析

2.1、近三届全国大学生田径锦标赛4×100m接力成绩分析

（1）高水平A组、B组4×100m夺冠成绩分析。

由图1、图2可知，近三届高水平A组的运动员在4×100m接力的夺冠成绩上，呈提升趋势。A组男子组在2019年的夺冠成绩上较比2018年有小幅下降，但仍好于2017年的夺冠成绩。A组女子组的夺冠成绩则逐年提高，其余三组的运动员在4×100m的夺冠成绩上均呈现波浪式变化，2018年的成绩是三届比赛以来，男子组和女子组夺冠成绩的最好成绩。据相关资料显示，B组女子组的4×100m在2018年的比赛中是以打破全国大学生纪录的成绩夺得了冠军，2019年的夺冠成绩较比2018年仅有小幅下降，好于2017年的夺冠成绩。B组男子组在2019年的夺冠成绩上有了较大幅度的下降，与2018年、2017年的夺冠成绩分别相差0.73s、0.61s，仅比A组男子组2018年的夺冠成绩快0.15s。

图1 高水平A组4×100m夺冠成绩曲线图

图2 高水平B组4×100m夺冠成绩曲线图

（2）高水平A组、B组4×100m前三名平均成绩分析。

由图3、图4可知，三届比赛的4×100m前三名的平均成绩只有A组男子组在呈逐渐提高趋势，其余三组均呈波浪形变化，且三组的平均成绩均是在2018年最好。2019年B组男子组的平均成绩波动较大，甚至低于2017年的平均成绩；而A、B两组女子组的平均成绩在2018年有了大幅度提升之后，2019年A组较比上一年下降0.08秒，B组下降0.05秒，波动幅度不大。相比之下，B组女子4×100m的变化比男子波动幅度较小，相对成绩较为稳定。总体来看，前三名平均成绩无规律可谈，这与高校招生的不稳定性有较大关系。

图3 高水平A组4×100m前三名平均成绩曲线图

图4 高水平B组4×100m前三名平均成绩曲线图

2.2、全国大学生田径锦标赛4×100m接力成绩特点分析

标准差（SD）和变异系数（CV）都是统计学用来描述离散程度的方法，离散程度能客观反映运动员竞技表现的稳定性。离散程度越大，表示运动成绩的波动幅度越大，运动成绩的稳定性较差；反之，离散程度越小，则表示运动成绩的波动幅度越小，运动成绩更为稳定。

根据表1显示的数据可知，在近三届的大学生田径锦标赛中，2017年A组、2019年A组、B组前三名运动员的变异系数在所有数据中最低，分别为0.50%，0.39%和0.37%，说明这三场比赛运动员的竞技表现发挥得较为稳定，运动员都是在高水平的竞争中充分发挥了运动员应有的竞技实力，从而取得了优异成绩。在2018年的比赛中，两组变异系数差异不大，仅相差0.08%，说明两组运动员在竞技表现方面的稳定性相差不大。在2019年的比赛中，两组运动员在竞技表现方面的稳定性仅相差0.02%，A组竞技表现的稳定性更好。两个组别之间变异系数差异最大的是在2017年的接力比赛中，A组的前三名运动队的变异系数为0.50%，B组为1.41%，B组变异系数明显大于A组，说明B组运动员比赛发挥的稳定性较差。

表1 男子组4×100m前三名平均成绩的标准差和变异系数

由表2女子组4×100m统计的数据得知，从女子组4×100m的整体变异系数来看，竞技表现不够稳定，但高水平A组的竞技表现比高水平B组的竞技表现更为稳定。2017年B组运动员的标准差最高，变异系数更是达到3.22%，是全部赛次CV最高的一场，反映出这场比赛是处于一个较低水平的情况下进行的，高水平运动员在竞技状态较差情况下，直接导致了变异系数偏高，整场比赛运动员发挥得不够稳定。

表2 女子组4×100m前三名平均成绩的标准差和变异系数

对比表1、表2男女4×100m的两组数据，发现B组的男运动员在比赛中的稳定性明显要好于B组的女运动员，A组男女运动员的稳定性相差较少。在A组的男女运动员对比中，2017年和2018年的比赛，女运动员的变异系数为0.47%和0.77%，小于男运动员的0.50%和0.90%，说明这两场比赛中女运动员的稳定性要好于男运动员；但在2019年的比赛中，男运动员的变异系数下降至0.39%，而女运动员则提高到1.19%，说明在这场比赛中，男运动员比女运动员的发挥更为稳定。而B组的男运动员的CV在三届比赛中始终低于B组的女运动员，说明B组的男运动员的稳定性好于女运动员。

在进行男女运动员3场比赛竞技表现的比较中，对男女运动员共12组的变异系数进行了独立样本T检验，检验结果为P=0.129＞0.05，说明男女运动员的竞技表现无显著性差异。

表3 男女4×100m竞技稳定性差异比较

综上所述，运动员若想创造好成绩，就要在高水平的竞技状态下进行良性竞争，充分发挥运动员的自身实力，以此来增加成功的可能性。

2.3、大学生田径锦标赛 4×100m接力战术特征分析

（1）4×100m接力交接棒技术分析。

在4×100m接力比赛中，取得好成绩的关键不仅需要运动员的绝对速度，交接棒技术也是创造好成绩的关键因素。根据4×100m接力的规则，接力运动员必须站在各自指定的赛道，在指定的20m接力区内完成交接棒的动作。自1962年开始，国际田联（IAAF）又针对4×100m接力的规则进行了补充，4×100m接力运动员可以在接力区的起始端向后延长10m，作为 “预跑区”，运动员可以在“预跑区”内进行加速，但交接棒的过程必须保持在接力区内完成，否则将按犯规处理。2017年，国际田联再次对4×100m的规则进行了细微调整，直接将接力区改为30m，“预跑加速区”成为过去时。接力区的延长对交接棒的技术提出了更高的要求。4×100m接力是一项融合个人、集体、技术、战术以及心理素质为一体的综合性项目。所以，4×100m接力若是想要取得理想的成绩，必须利用先进的体育科学、优秀的交接棒技术以及科学的管理。

4×100m接力传统的交接棒方式一般有两种：上挑式和下压式。一般而言，上挑式交接棒时，接力棒的位置在接棒运动员的髋部后面；而下压式在交接棒时，接力棒处于与肩同高的位置。回看近三届全国大学生田径锦标赛4×100m接力录像，发现国内运动员多采用下压式传棒方式，采用上挑式技术的少之又少。日本学者Kazuhiko Sakuma在研究中表示，上挑式技术在交接棒时所用的时间比下压式技术更短，而且在运动员通过接力区的时间对比中，上挑式技术也比下压式技术更短。但在许多如奥运会、世锦赛等世界级的高水平接力比赛中，下压式的交接棒方式仍被普遍采用，主要有以下三个原因：首先，运用下压式技术可是使传棒运动员通过视觉确认接棒运动员的手部位置，有利于交接棒的顺利完成；其次，下压式的交接棒需要两名运动员通过伸出手臂进行交接，因此，可以在交接棒的过程中获得一段免跑距离，从而减少了每名运动员的持棒时间；最后，因运用上挑式技术时，接棒运动员所抓握的总是接力棒的剩余部分，因此留给下一名运动员的抓握空间逐渐减少，容易导致掉棒。但是下压式技术也有一个明显的缺陷，下压式技术会影响运动员手臂的自然摆动。接棒运动员的手臂需要抬到一定高度与传棒运动员进行交接，手臂的抬高势必会影响运动员跑动的速度，进而影响最终成绩。而良好的交接棒过程，应该是两位运动员在进行交接棒时都尽可能地处于个人最高速度。因此，在实际比赛中，应根据运动员的实际情况，灵活选择接棒方法。

（2）4×100m接力棒次安排策略分析。

在4×100m接力的比赛中，四名运动员需要齐心协力共同完成整场比赛，所以，根据运动员的专项特点和竞技实力，进行棒次的安排就显得尤为重要。通常按实力而言，棒次分配为第二棒、第三棒、第四棒、第一棒，但也有实力第一、第二的运动员跑第二棒、第四棒，实力稍弱的跑第一棒和第三棒，这样的目的是为了充分利用两名较快运动员的速度，增加优势。

3、结论

（1）从整体来看，女子高水平A组的夺冠成绩逐年提高，其余三组的运动员在4×100m的夺冠成绩上均呈现波浪式变化，且2018年的成绩是三届比赛以来男子组和女子组夺冠成绩的最好成绩。

（2）4×100m前三名的平均成绩只有高水平男子A组呈逐渐提高趋势，其余三组在4×100m前三名的平均成绩上均呈波浪式变化，且男女两组均是在2018年的平均成绩最好。

（3）高水平A组运动员相比高水平B组运动员的竞技表现更为稳定，高水平B组男运动员的竞技稳定性好于女运动员。

（4）大学生4×100m接力运动员多采用下压式交接棒方式，在4×100m接力棒次分配上，速度快的运动员一般放在前两棒，为后面接棒队友争取领先优势。