体表三点定位法和普通定位法在股骨转子间骨折手术中置入PFNA 的临床疗效比较研究

2021-07-26 12:33朱志军
世界最新医学信息文摘 2021年72期
关键词:刀片股骨颈股骨

朱志军

(泰兴市人民医院 骨科,江苏 泰兴 225400)

0 引言

股骨转子间骨折,即股骨大转子与小转子之间发生的骨折[1]。股骨转子间骨折常为老年人多见,老年人走路摔伤当时髋部着地造成的一种暴力性骨折,又见于老年人骨质疏松,明显的下肢外旋就可以发生股骨转子间骨折。股骨转子间骨折分为正转子间骨折、反转子间骨折[2]。反转子间骨折是由于反向的不顺股骨间距的骨折,正转子间骨折又分为大转子部骨折、小转子部骨折,大小转子部粉碎性骨折,及累及股骨近端的骨折[3]。对于股骨转子间骨折手术是首选的治疗方法,本研究分析对股骨转子间骨折患者,在手术中置入股骨颈螺旋刀片时,使用体表三点定位法和普通定位法的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料。2019年3月至2020年3月,共选68例股骨转子间骨折患者,编号抽取,分为两组,所有患者均进行手术中置入PFNA,研究组34例,男19例,女15例,年龄为65~88岁,平均(79.62±7.13)岁,自行摔倒27例,交通意外5例,高处坠落2例。对照组34例,男17例,女17例,年龄为64~87岁,平均(78.73±7.24)岁,摔倒26例,交通意外3例,高处坠落5例。两组性别、年龄、受伤原因可比(P>0.05),签知情同意书,伦理批准,纳入:影像学检查均符合股骨转子间骨折的诊断标准,符合指证。排除:不配合研究,恶性肿瘤,精神疾病等,无法进行手术。

1.2 研究方法。所有患者均进行手术,术中置入股骨颈螺旋刀片。患者麻醉后(腰硬联合麻醉,或者全身麻醉),牵引复位后,置入PFNA。体表三点定位法组,在透视复位时,根据体表大致定位于大粗隆顶点(A点)、大粗隆上方5 cm处(B点)和大粗隆下方10 cm处(C点)各粘贴麻醉用电极片一枚,透视髋关节正侧位,调整3点位置。使A点正位与大转子顶点平齐,侧位位于大转子冠状位中点。侧位时,AB连线位于股骨颈冠状面中部,AC连线位于股骨干冠状面中部。术中根据AC连线方向引导置入PFNA主钉,根据AB连线方向引导置入PFNA股骨颈螺旋刀片。普通定位法:通过透视下目测,判断PFNA主钉置入的位置和深度,并进行调整,打入股骨颈螺旋刀片。

1.3 观察指标。分析治疗效果,置入螺旋刀片时间、手术时间,透视次数,出血量,VAS评分(视觉模拟疼痛评分),术中透视次数,Harris评分(6月随访髋关节功能评分),并发症:静脉血栓、伤口感染、坠积性肺炎、泌尿系统感染。

1.4 统计学处理。用SPSS 20.0软件分析,计量用(±s)表示,t检验,计数率(%)表示,卡方检验,差异有统计学意义,P<0.05表示。

2 结果

2.1 置入PFNA时间,透视次数,出血量,Harris 评分评价。与对照组比较,研究组置入PFNA时间短(P<0.05),透视次数少,出血量少(P<0.05),Harris评分无差别(P>0.05),见表1。

表1 置入PFNA时间,透视次数,出血量,Harris评分评价(±s)

表1 置入PFNA时间,透视次数,出血量,Harris评分评价(±s)

?

2.2 两组并发症对比。与对照组比较,研究组静脉血栓、伤口感染、坠积性肺炎、泌尿感染并发症5.88%没有差别(P>0.05),见表2。

表2 两组并发症对比[n(%)]

3 讨论

由于交通事业的发展,社会老龄化,老年人骨质疏松等原因,导致交通意外,摔倒等事件每分都有发生。而由于外力导致的股骨转子间骨折的发生率越来越高。股骨转子间骨折属于髋部骨折的一种,而髋部骨折由于其较高的死亡率,被称为人生最后一次骨折[4]。股骨转子间骨折主要发生在股骨颈基底至小转子水平以上部位,临床表现为疼痛、运动功能障碍,且会出现足部向外倒的特征[5]。手术固定治疗是主要的治疗方法,在术中需要对固定进钉的位置和螺旋刀片置入位置进行判断和调整,只有选择最合适的位置,才会达到良好的治疗效果[6],减少并发症,促进患者康复。PFNA在临床上已经被广泛应用于治疗股骨转子间骨折,且具有很多优势,获得患者的青睐,不过术中需要多次进行x线透视及不断的进行调整,进而获得更加的质量向,尤其是防旋钉置入的过程中,更加需要多次进行透视,通过正位及侧位照相,对其导针角度进行反复调整,以期达到理想的位置,而一旦置入导针后,再想进行调整具有很大的困难,不仅延长手术时间也会导致出血量增加,即便这样,依然不能完全避免螺钉置入布局不合理等情况的发生,随着医疗技术的不断发展,计算机导航技术越来越多的应用于临床手术过程中,尤其是该类型手术中,得到更佳的治疗结果。计算机导航能够更好地增加手术的准备性,减少创伤情况的发生,且具有可重复性。不过在基层医院开展比较困难。三点定位法采取的是几何学中三点一线的原理,在导针置入前正侧位以三点法进行确定定位,满意后将导针置入,其成功率较高,大大增加手术准确性,缩短手术时间及置入时间,减少出血量,这与普通定位法对比之间差异具有明显的差异。

本次研究中,使用三点定位法,治疗总有效率94.12%,并发症5.88%,置入螺旋刀片(4.65±1.02)min、手术(53.94±10.26)min,出血量(100.09±13.67)mL。证明三点定位法治疗的效果较好,定位准确,术后恢复较好。三点定位法主要是通过几何学方法进行有效的定位,通过透视,以及测量股骨颈中心、套筒轴线、股骨头中心进行有效的定位[7]。通过调整透视角度和提前定位,成功地实现了导针和螺旋刀片一次插入的目的,错误率低,并减少了出血和透视时间,提高了插入精度[8]。因此使治疗效果显著提高,临床应用价值高。

综上所述,对股骨转子间骨折患者,在手术中置入股骨颈螺旋刀片时,使用三点定位法,治疗效果更为显著,置入螺旋刀片、手术时间短,手术出血量少,缓解疼痛,髋关节功能恢复良好,且并发症低,临床疗效显著,具有临床应用价值。

猜你喜欢
刀片股骨颈股骨
舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用
以铅酸电池为动力的骑乘式割草机刀片制动时间检测方法探析
基于APKT150412-MM型号废旧刀片的研究实验及二次利用
3枚空心加压螺钉在股骨颈截面的位置分布
治疗Pauwels Ⅱ型股骨颈骨折,股骨颈系统(FNS)比Hansson钉稳定性更好、固定更可靠
股骨近端纤维结构不良的研究进展
不同术式治疗老年不稳定股骨颈骨折临床研究
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
剪羊毛机的使用技术
DHS与PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的Meta分析