圈养华南虎春季夜间行为差异

张凤伟, 施伟斌, 马敬华, 张先福, 鲁庆斌*

(1. 浙江农林大学动物科技学院-动物医学院， 浙江省畜禽绿色生态健康养殖应用技术研究重点实验室， 动物健康互联网检测技术浙江省工程实验室， 杭州311300; 2. 杭州野生动物世界， 杭州310000)

华南虎Pantheratigrisamoyensis在 1981年被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)》附录Ⅰ，是中国特有的虎亚种，为国家一级重点保护野生动物(高耀亭，1987)。从2000年至今，华南虎野外生存的明确证据仍未发现(马建章等，2015)。Tilson等(2004)在2001—2002年开展了中国5省8个保护区的调查，未找到华南虎捕食猎物或家畜的证据。因此，华南虎在野外可能已经功能性灭绝，至少可以认为其基本丧失种群自我恢复的能力，故国内动物园圈养的华南虎成为种群复苏的唯一希望。

华南虎圈养群体均源自6只奠基者，全国共200余只，分散在15家动物园和南非1家野化基地(Zhangetal.，2019)。由于建群种数量少，华南虎存在遗传多样性丢失、繁殖率低下等问题(王维等，2003)。此外，圈养华南虎还存在活动空间受限、生理机能下降等问题。为了提高华南虎的身体素质，提升其繁殖力，应加强圈养华南虎包括行为学在内的多学科领域的研究。

目前，华南虎行为学研究主要包括昼间活动节律(仲阳康，2006)、笼养行为的比较(曹青，2008；戴思等，2018)、丰容对圈养华南虎行为的影响(吴志勇等，2012；刘群秀等，2014)、散养和华南虎的野化放归(Fàbregasetal.，2015；Qinetal.，2015)，而对雌雄华南虎夜间行为的研究较少。具有明显性二型的动物，雌雄成年个体在活动节律上存在着差异(Ruckstuhl & Kokko，2002；Ruckstuhl & Neuhasu，2002；张利存，李玉春，2007；杨思林等，2012；刘宁娜等，2016)。不同种动物的雌雄个体在行为上具有各自的特异性，因此，理解雌雄华南虎行为差异的本质，有助于开展差异化饲养管理，提高繁殖水平。本文开展圈养华南虎夜间行为差异研究，旨在填补其行为学研究的空白，为后续野化放归提供理论基础。

1 研究地点

研究地点位于浙江省杭州市富阳区野生动物世界(以下简称动物园)，面积270 hm2，是目前华东地区占地面积最大、生态环境最好、物种最丰富的野生动物园，被列入“国家教育部濒危野生动物保护与繁育重点实验室、科学研究基地”“浙江省濒危野生动物救护中心”“浙江省青少年科普教育基地”。动物园位于亚热带季风气候地带，冬冷夏热，四季分明；降水充沛，光照充足；春夏雨热同步，秋冬光温互补；气候垂直变化明显，灾害性天气较多。动物园从2014年开始引入4只华南虎，并逐步建立了华南虎圈养区，圈养种群已发展到10只(马敬华等，2020)。圈养区依山而建，区域内有少量乔灌木，设置有岩石、人工岩洞等，并建有人工水塘，供虎饮水、降温和嬉戏。

2 材料与方法

动物园的虎圈内为水泥地面，每个圈内有1个水槽和1块木板，供虎饮水卧息用。虎圈之间、虎圈和活动场之间通过配有滑轮控制的铁门相通。活动场深数米，设置有岩石、人工岩洞、水塘、倒木和凉亭，使用防弹玻璃与游客隔离。利用摄像机收集图像资料，2019年3—5月共观测7只华南虎(2雌 5雄)。

采用全事件记录法分析其行为特征，记录时间段为 18∶00 至次日 06∶00，记录频率为每分钟记录一次。记录时，瞬时行为记录占先，不考虑持续时间；其他行为记录需在1 min以内持续30 s以上。

参考曹青等(2009)和乔征磊(2015)的研究成果，根据实际观测情况定义华南虎行为谱：

1.移动：四肢摆动使身体的位置发生改变，包括走、跑、跳，在室内常表现为来回移动或转圈。

2.观望：四肢站立或坐，眼看前方或四周。

3.休息：在一个地方躺着，腰腹部接触基底(地面)，眼睛或睁或闭，睁眼但不环顾四周，身体放松。

4.舔舐：用舌头舔自己身体各部(四肢、躯干等)和其他物体(地面、门等)。

5.取食：身体站立、或蹲或卧，采食饲养员提供的食物，有时前肢辅助取食。

6.吼叫：身体或站或卧或蹲，嘴里发出声音，为瞬时行为。

7.翻身：在休息过程中，每隔一段时间会翻动身体，改变睡姿，为瞬时行为。

8.排遗：身体站立，后肢下蹲，排出尿液或粪便，为瞬时行为。

9.抓刨：身体几乎直立，两前肢抓刨墙壁或门窗，为瞬时行为。

10. 嗅闻：身体站立，或蹲或卧，用鼻子辨别气味。

11. 尿频：身体站立，后肢一般不下蹲，臀部对准某一物体，尾巴上翘，快速排出少量尿液，为瞬时行为。

所有数据在Excel上整理处理，运用GraphPad Prism 8.0.2绘图。以每天的行为时间分配为基本单位，计算出各行为频次百分率的平均值，即行为频率，以此来探究华南虎的行为时间分配。行为频率≥5%的行为归为主要行为类型，行为频率<5%的行为归为次要行为类型。运用SPSS Statistics 24.0进行数据分析，包括非参数Mann-WhitneyU检验和t检验。显著性水平设置为α=0.05。

3 结果

3.1 行为时间分配

记录天数共计36 d，其中，2只雌虎11 d，5只雄虎25 d。观察录像时间共计432 h，各种行为记录共计25 920次。华南虎的主要夜间行为有休息(74.40%±2.44%)、移动(9.23%±2.23%)、舔舐(5.67%±0.97%)和观望(4.98%±1.29%)；次要夜间行为有翻身(4.17%±0.80%)、取食(0.70%±0.28%)、尿频(0.27%±0.18%)、嗅闻(0.20%±0.10%)、排遗(0.18%±0.06%)、抓刨(0.13%±0.07%)和吼叫(0.07%±0.08%)。

在主要夜间行为类型中，雌虎的休息和移动频率多于雄虎，而舔舐和观望频率少于雄虎(图1)。在次要夜间行为类型中，雌虎的排遗和尿频频率多于雄虎，而翻身、取食、嗅闻、抓刨和吼叫频率少于雄虎(图2)。

Mann-WhitneyU检验分析发现，雌雄虎翻身的时间分配之间的差异有统计学意义(P<0.05)，尿频和观望的差异均有高度统计学意义(P<0.01)，而其他行为的差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

表1 春季夜间雌雄华南虎行为时间分配的差异性比较Table 1 Comparison of behavior time distribution between male and female Panthera tigris amoyensis during spring night

3.2 行为节律差异比较

从休息行为看，雌雄华南虎行为节律曲线较为类似，从 18∶00—19∶00 开始保持水平，在次日 03∶00—04∶00 开始下降。雌雄虎之间的差异无统计学意义(t=1.12，df=11，P>0.05;图3)。

从移动行为看，雌雄华南虎行为节律曲线走势接近，从 18∶00—19∶00 开始在底部保持不变，在次日 03∶00—04∶00 开始快速上升。与休息行为趋势刚好相反。雌雄虎之间的差异无统计学意义(t=0.551，df=11，P>0.05;图4)。

从舔舐行为看，雌雄华南虎行为节律曲线呈波浪形变化。雌虎的舔舐行为占比最多的时间是 19∶00—20∶00，而雄虎的舔舐行为占比最多的时间是 22∶00—23∶00。雌雄虎之间的差异无统计学意义(t=-0.155，df=11，P>0.05;图5)。

从翻身行为看，雌雄华南虎行为节律曲线区别较大：雌虎翻身行为先升后降，在 00∶00—01∶00 达到峰值；雄虎翻身行为呈波浪形变化。雌雄虎之间的差异有高度统计学意义(t=-5.382，df=11，P<0.01;图6)。

从观望行为看，雌雄华南虎行为节律曲线走势差别明显，雌虎在各个时间段的观望频率都要低于雄虎。雌雄虎之间的差异有高度统计学意义(t=-6.109，df=11，P<0.01;图7)。

4 讨论

动物根据自身的需要和能量与代谢之间的权衡把时间分配到各种行为中去，从而形成了某一物种在某个生境中特殊的行为节律模式和时间分配方式(王力军等，2005)。而在圈养环境中长大的动物由于缺乏行为的表达空间，仅仅表现出刚性大的行为，许多弹性大的行为会丧失，从而导致动物行为的多样性下降(蒋志刚等，2001)。本次观察中雌雄华南虎的刚性大的行为，如休息(74.40%)、移动(9.23%)与曹青等(2009)对散养华南虎的研究结果接近，但不同的是本研究中的华南虎并没有表现出玩耍行为。一个明显的原因是观察时间段不同，本研究是在夜间，而前者在日间；另一个原因是圈养环境较散养环境提供的空间较小，玩耍行为作为弹性大的行为并没有表达。

翻身行为能缓解长时间同一种睡眠姿势产生的疲劳(于洪伟等，2012)。而在夜间翻身多是睡眠太浅的表现，可能是因动物对周围环境保持一定的警惕性，导致睡不踏实，也是野性的表现形式之一(Caineetal.，1992)。本研究中雄性华南虎夜间翻身行为频率显著高于雌虎，表明雌虎较雄虎睡得更踏实，警惕性更低。该动物园成年虎中有5只雄虎和2只雌虎，为了提高繁殖率，均为一雄一雌配对，对外展出也多为这2对。整体来看，雌虎与外界接触的时间比率高于雄虎，加之雌虎产仔及哺乳期间与饲养员接触更频繁，其驯化程度较雄虎高。总之，因驯化程度较高，野性或警惕性降低，雌虎睡眠质量高于雄虎。

从动物的反应上看，人为干扰被认为是一种对动物的捕食风险(Suracietal.，2019)。干扰源靠近动物到一定距离时，动物就开始出现观望等警戒行为(戴思等，2018)。本研究中，雄性华南虎夜间观望行为节律极显著高于雌虎。动物园的动物不再有被捕食的风险，人类活动干扰取代了捕食者干扰(蒋志刚，2004)。本研究中华南虎常常受到饲养员工作的影响,由于雌雄虎对这种干扰的反应有显著差异性，再次显示了雌虎的警戒性较雄虎低。

东北虎P.tigrisaltaica有站立快速喷出少量尿液的行为，既有通讯的作用，也有排尿的功能，但由于其排尿量非常少，是虎常用的领域标记方式之一(乔征磊等，2015)。据此可知，这种现象的发生应该是雄虎多于雌虎。本研究把这类行为命名为“尿频行为”，但是令人意外的是雄性华南虎夜间尿频行为显著低于雌虎。对圈养东北虎的研究发现，雌虎在发情期经常有喷尿现象(廖锐章等，2019)。因此，本研究出现雌虎显著增加尿频行为的现象，可能是其在发情期自发产生性吸引的气味。

动物行为是个体层次上的整体反应，受外界环境和内在生理状况的影响，能使动物自身适应多变的环境(尚玉昌，2005)。但是华南虎受圈养空间的限制，饲养环境固定不变，多种因素的作用使华南虎逐渐丧失了本该拥有的警惕性和野性，从而降低了行为的多样性。这里存在一个矛盾，一方面要提高繁殖水平，需要提高驯化程度；另一方面要想成功放归野外，需要保持一定的野性。如何在二者之间取得平衡？是当前研究工作者面临的问题。使用丰容能够有效增加华南虎行为多样性，使其表达玩耍行为(吴志勇等，2012)。这是一个可喜的尝试和进步，但还需要更多的研究。总之，如何让华南虎“动起来”，或许是今后一个重要的研究方向。