不同深度报道视角下的“华南虎”事件

吴 臻

摘要独特的报道视角不仅可以提高新闻报道的质量,还可以吸引读者的关注。针对2007年的“华南虎”事件,本文选取了《法制日报》、《中国青年报》和《南方周末》对该事件的深度报道为样本,通过将《法制日报》与《中国青年报》、《南方周末》的深度报道视角进行介绍,分析了《法制日报》的优势与不足,并提出了改进的对策。

关键词华南虎事件 深度报道视角 写作方式

中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)05-196-01

以今日之事态,核对昨日之背景,揭示明日之意义。一篇优秀的深度报道除了要有好的选题,记者的视角和深入的调查都不可或缺。记者都重视寻找独特的新闻角度,这样才能把新闻价值更为突显出来。本文通过将《法制日报》与《中国青年报》、《南方周末》两份报纸对“华南虎”事件及其后续发展的关注,用实证研究的方法,探寻《法制日报》与《中国青年报》《南方周末》对于该事件报道不同的侧重点,从而分析报纸是如何在市场竞争体制下,在不同的深度报道视角下,体现各自的特色的,以及《法制日报》怎样借鉴《中国青年报》《南方周末》在深度报道方面之所长,做到在体现专业性的同时又有一定的深度。

一、“华南虎”事件

(一)事件内容

“华南虎”,周正龙,一个陕西的农民用一张年画忽悠了全国人民。

(二)选择样本的原因

同一新闻事件,但由于不同媒体的各自理念和关注点的不同,得以呈现出不同风格的新闻作品。深度报道通过对社会疑难问题热点问题的探讨和解释,通过记者对新闻背景及大量材料的分析思辨,对某一社会现象采取由表及里,由点及面,全方位,多层次的透视,通过追溯历史,预测未来来说明现在,对其复杂构成进行剖析和解释,通过这一层层的挖掘将事物的本质和问题的症结暴露在受众面前,解释他们对现实问题的迷惑,让他们了解新闻后面的东西,从更广阔的历史背景上,从更长远的角度来分析事物的发生发展、演变从而得到深刻的理性启迪。

本文选择将《法制日报》与《中国青年报》、《南方周末》对“华南虎”事件的报道为样本,是因为:

首先,华南虎事件本身涉及周正龙行为性质的认定,《法制日报》从法律专业层面进行解读,对广大受众有教育意义。《中国青年报》作为中央级大报,在全国范围内都有一定的影响力。而《南方周末》虽为后起之秀但在全国的影响力不可小觑。《中国青年报》“冰点”原主编李大同就说过,在中国,所谓的主流报纸就是指全国发行的,具有颠覆性舆论影响力的报纸。

其次,各份报纸都有鲜明特色。经过启蒙时期发展的《中国青年报》的深度报道,有自己的文化传统。而《法制日报》以正确引导法治舆论,提升法治理念为己任。《南方周末》以直击事实背后真相的深度报道在读者心目中占据重要位置。

选择这两份报纸作为《法制日报》的参照物,既有代表性又有可比性。

(三)选择的样本及分析

1.研究的样本

以207年10月20日至2008年7月10日三份报纸有关“华南虎”事件的深度报道为样本。共计27篇。

2.研究的方法

采用实证研究的方法,将三份报纸对华南虎事件的深度报道进行比较。发现《法制日报》有以下特点:法律专业特点明显;事件报道的可读性增强。

二、深度报道的视角的比较

深度视角包括:思想视角,结构视角,叙事视角。叙事视角又可分为全知视角,次知视角和戏剧视角,而戏剧视角在新闻报道中一般不被采用。

(一)思想视角

《中国青年报》在“华南虎”事件报道中更多的关注对社会的影响。《法制日报》则关注法律的体现及运用。

(二)结构视角

结构视角是指写作者如何结构全文。

(三)叙事视角

报道的叙事角度,是为了使文本吸引受众,对叙事者身份和口吻进行选择,它体现了叙事者与文本之间的关系。通过对比发现:

第一,《法制日报》的深度报道对深度的挖掘不够。

第二,报道的趣味性和可读性不足。

三、《法制日报》报道视角的优势、不足及改进之策

(一)报道视角不同的原因

从根本上来说就是由于报纸的定位和追求目标不同造成的。

(二)优劣之比

《法制日报》有一定的优势。坚持理性科学的负责任的报道态度, “报纸要向公众传递理性、科学的信息,就必须首先有一种理性、科学的工作态度和工作方法。而这种态度和方法,没有别的,就是必须使争论各方和更多的人拥有平等发言的机会,加以积极的引导,以期在各种意见的反复交锋中逐渐趋于正确,接近真理。这,就是一个媒体的理性与科学态度。”

同样存在不足。报道中仍带有明显的党报论调,在市场竞争中不占优势;报道关注层面狭窄,没有做到立意高远,社会的影响力不强。

(三)改进之策

《法制日报》应该正视市场竞争优胜劣汰的问题,不能因为是党报而养尊处优,降低对于深度报道的要求。加强对 “深”的要求,在报道方式上也要多样化,在消息源引用和新闻场景表述上都要规范和生动,重视读者自我的思考空间。卢跃刚曾如此描述《中国青年报》:困惑和调整,严格的说,至今没有完结。媒体市场化冲击,由一重挤压到双重挤压。即使是中青报也面临着巨大的挑战。而伴随着《南方周末》等报纸的兴起,这个市场的竞争更加激烈,各家报纸需要思考在市场竞争中怎么样脱颖而出保住昔日的辉煌,所以在深度报道的视角选择上一定要重视在社会守望的基础上不断丰富自身的内容,向受众传递更多的讯息。法制日报在深度报道的起点上已经不占优势,应该借鉴各家之长,在把握深度的基础上加强趣味性和可读性,提高在受众中的影响。

综上,通过实证研究的方法,比较学习不同的报纸对于同一新闻事件进行报道时选择不同的视角,让我们更加深了对深度报道视角选择的把握,相信在不断的摸索实践中各家报纸一定会越办越好。

注释:

张志安.记者如何专业.南方日报出版社.2008年版.第40页.

欧阳明.深度报道写作原理.武汉大学出版社.2004年版.第135页.

中国青年报评论员.我们的历史反思.中国青年报.2004-06-01.

张志安.有悲悯之心,但以专业为标准—“冰点”原副主编卢跃刚访谈.记者如何专业.南方日报出版社.2007年版.第21页.

参考文献:

[1]张志安.报道如何深入.南方日报出版社.2007年版.

[2][美]杰克·福勒著.新闻的价值—信息时代的新思考.新华出版社.1998年版.

[3]刘鹏.竞争时代的报纸策略.山东人民出版社.2005年版.

[4]李良荣.西方新闻事业概论.复旦大学出版社.1997年版.