中国密集反击“黑客帝国”

●本报驻美国、德国特约记者 萧达 青木●本报记 者刘洋 胡馨予●陈康 王伟 柳玉鹏

“美国纠集盟友在网络安全问题上对中国进行无理指责，此举无中生有，颠倒黑白，完全是出于政治目的的抹黑和打压。”中国外交部发言人赵立坚20日严厉反驳美国所谓“中国黑客攻击”的指责。此前一天，美国政府纠集北约、欧盟、“五眼联盟”及日本等盟友国家，共同指责中国雇用黑客对西方多国实施网络攻击。美国司法部当天还公布了对4名“中国黑客”的起诉书。美国纠集盟友指控“中国网络攻击”，被外媒认为是开辟了美国对华“新战线”。不过，多名中国学者接受《环球时报》采访时认为，美国无端指责“中国黑客攻击”是老套路，是其在香港、台湾、人权等问题上攻击中国无果后使出的“黔驴之技”。美国是世界上最大的“黑客帝国”，它对包括盟友在内的外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密与监听、监控，早已是世人皆知的事实。“美国的欧洲盟友，对不久前美国利用丹麦情报机构合作监听其领导人等行径轻描淡写，却对中国网络攻击捕风捉影、大动干戈，”赵立坚质疑称：“这与其一贯宣称的战略自主自相矛盾。”

美纠集盟友指责“中国黑客”

19日晚，美国与北约、欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰等盟友几乎同时发表声明，指责中国是今年3月微软公司电子邮件系统服务器遭网络攻击的“幕后黑手”。美国国务院的声明称：“中国国家安全部培育了一个犯罪合同黑客生态系统，这些黑客为了自己的经济利益而开展国家资助的活动和网络犯罪……这对我们的经济和国家安全构成重大威胁。”同一天，美国3个政府部门发布的一份报告罗列了所谓中国黑客经常使用的超过50种策略、技术和方式。

除了共同指责中国网络攻击外，美国和盟友的这些声明有些微妙的区别。美国有线电视新闻网（CNN）称，在美国国务院的声明中，华盛顿没有表示“要对北京实施新的惩罚”。在各盟友的声明中，日本外务省称“日方对恶意的网络攻击活动予以谴责并将采取严厉措施”，英国外交大臣拉布威胁“要追究中国的责任”。挪威宣称，“今年3月对挪议会的网络攻击来自中国”。

19日当天稍晚，在美国总统拜登的白宫记者会上，有记者追问“美国为何没有因此对北京实施制裁”？拜登称，没有对中国实施制裁是因为他的团队仍在判定北京行为的程度。他称将于周二进一步听取关于“中国黑客攻击”的简报。拜登还称：“我的理解是中国政府与俄罗斯政府不同，不会直接做这种事，但是他们在保护那些从事黑客攻击的人，或者为他们提供方便，这可能就是与俄罗斯的不同。”

“美国和盟友共同指责中国黑客攻击，开辟了一条新战线。”CNN称，美国及盟友周一共同指责“中国在网络空间的广泛不法行为”，这显然是中美紧张关系中一次事态急剧升级的行为。拜登政府公开披露中国的黑客攻击等于开辟了一条“新战线”。北约也首次公开谴责中国的“网络黑客行为”。拜登一直把争取盟国支持共同对抗中国作为优先任务。美国这次挑出网络空间威胁作为另一个“令人担忧的领域”，将其与人权、南海等议题并列。

《纽约时报》称，10年前，美国开始点名指责中国进行网络间谍活动，中国当时主要使用低级别网络钓鱼电子邮件窃取美国机密。如今，中国的网络攻击非常具有侵略性，变成了一个比10年前更让美国头痛的“复杂且成熟”的对手。报道称，中国和俄罗斯是美国的头号网络对手，但中国被认为是更直接的威胁。

网络空间的“卢沟桥事变”？

外交学院国际关系研究所教授李海东说，这是拜登政府上任半年以来，首次将网络攻击作为议题指责中国。这反映出拜登政府在一系列对华政策中不断注入美方认定的冲突新元素和摩擦点。

“我个人认为，这是由美国经过长期策划所策动的一次网络空间‘卢沟桥事变”。一们中国网络安全专家20日对《环球时报》记者称，“卢沟桥事变”的时候，日军先是连续举行挑衅性的军事演习，然后借口一名新兵“失踪”，挑起全面事端，连冲突的第一枪都是日本人作假先放的。而美国政府纠集盟友制造的所谓中国网络攻击和勒索美西方的谎言，就是网络空间的“失踪士兵”。因为这种网络攻击很难进行查证。美国及其盟友应该是经过了一段时间的策划和准备，可能是为全面对中国发动网络攻击制造的一个借口。

对于美国纠集多国造谣“中国网络攻击”，中国外交部以及中国驻英国、加拿大、新西兰、挪威等使馆和驻欧盟使团展开了密集反击。中国驻英国大使馆发言人表示，长期以来，美国违反国际法和国际关系基本准则，对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密、监控和攻击，从“维基解密”“斯诺登事件”“瑞士加密机事件”到利用第三国情报机构窃取欧洲国家元首信息事件等恶劣行径，早已世人皆知。英方如果真正关心网络安全问题，就不应对这种凭借自身技术优势肆无忌惮地对世界进行大规模、无差别窃听窃密，连盟友也不放过的做法无动于衷，甚至充当帮凶。中国驻日本使馆发言人强调，日方在网络安全上指责中国，完全是搞错了对象，明显是双重标准、跟风抹黑。

“要合作，不要政治操弄”，中国驻挪威使馆称，19日下午，挪方在未同中方进行任何联络与沟通的情况下，突然宣称3月挪议会网络攻击来自中国。一些西方国家和组织突然也就网络安全问题密集发声，将矛头指向中方。这不得不令人怀疑是否是一场相互串通的政治操弄？

对于美国拉帮结派围攻中国，有德国网友在社交媒体上称：“美国此前监听德国等国领导人，欧盟和相关国家嘟囔了几句后就没了下文，现在欧盟却对根本没有证据的中国网络攻击进行指责，这就是欧盟的独立外交吗？”德国一名不愿透露姓名的学者20日对《环球时报》记者说，美国拉盟友指责中国网络攻击，与此前攻击中国新疆、香港等问题，“模式”几乎一样，目的就是抹黑和打压中国。欧盟等跟着美国不分青红皂白指控中国，可能是出于“无奈”，但这会损害与中国的关系，也损害欧洲自己的利益。

也许是为了表明自己掌握了中国黑客的证据，美国司法部19日声称，位于加州圣迭戈的联邦大陪审团今年5月对3名海南省国家安全厅人员和一名民间黑客提出起诉，指控他们在2011年至2018年“侵入美国及海外数十家政府实体和公司的计算机系统”，“盗取敏感技术和数据等”。美方称，这些黑客的攻击对象除了美英加等盟友外，还有柬埔寨、印尼、马来西亚、南非等国。

不过，有中国学者对《环球时报》说，从来没听柬埔寨等国说过自己的机密被“中国黑客窃取”，那么美国到底是如何得知其他国家，特别是柬埔寨、南非等非美国盟友的机密被“中国黑客”窃取的呢？

美国才是全球最大的网络攻击来源国。赵立坚20日表示，中国国家互联网应急中心数据显示，2020年位于境外的约5.2万个计算机恶意程序控制服务器控制了中国境内约531万台主机。就控制中国境内主机数量来看，美国及其北约盟国分列前三位。此外，美国中央情报局的网络攻击组织APT-C-39曾对中国航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等关键领域进行了长达11年的网络渗透攻击。

中方历来坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击和窃密行为。《中华人民共和国网络安全法》第27条规定，任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动。该类活动构成犯罪并将受到法律制裁。与此相反，《纽约时报》曾报道称，有一个不为人关注的问题是，早在2018年美国就放宽了相关的法律授权限制，允许“在网络空间秘密进行军事活动，以威慑、保护或防御针对美国的攻击或恶意网络攻击”。

天津大学法学院互联网政策与法律研究中心主任秦安对《环球时报》表示，与其他方面的攻击不同，网络空间可能是美国下一场准备跟中国对决的领域。美国早已经开始对其他国家的网络或通过网络对关键基础设施进行过攻击，所以对我们而言提升网络安全显得更加重要和紧迫。秦安称，美国在互联网资源和技术，尤其是网络战部队方面都处于优势和领先地位。但是，互联网是一个各方联系更紧密、互相依赖性更大的全新空间。如果美方真要在网络空间跟中国完全脱钩，某种程度上来说他们会损失更大，所以他们很难彻底疯狂。▲

●本报驻美国、德国特约记者 萧达 青木●本报记 者刘洋 胡馨予●陈康 王伟 柳玉鹏

“美国纠集盟友在网络安全问题上对中国进行无理指责，此举无中生有，颠倒黑白，完全是出于政治目的的抹黑和打压。”中国外交部发言人赵立坚20日严厉反驳美国所谓“中国黑客攻击”的指责。此前一天，美国政府纠集北约、欧盟、“五眼联盟”及日本等盟友国家，共同指责中国雇用黑客对西方多国实施网络攻击。美国司法部当天还公布了对4名“中国黑客”的起诉书。美国纠集盟友指控“中国网络攻击”，被外媒认为是开辟了美国对华“新战线”。不过，多名中国学者接受《环球时报》采访时认为，美国无端指责“中国黑客攻击”是老套路，是其在香港、台湾、人权等问题上攻击中国无果后使出的“黔驴之技”。美国是世界上最大的“黑客帝国”，它对包括盟友在内的外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密与监听、监控，早已是世人皆知的事实。“美国的欧洲盟友，对不久前美国利用丹麦情报机构合作监听其领导人等行径轻描淡写，却对中国网络攻击捕风捉影、大动干戈，”赵立坚质疑称：“这与其一贯宣称的战略自主自相矛盾。”

美纠集盟友指责“中国黑客”

19日晚，美国与北约、欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰等盟友几乎同时发表声明，指责中国是今年3月微软公司电子邮件系统服务器遭网络攻击的“幕后黑手”。美国国务院的声明称：“中国国家安全部培育了一个犯罪合同黑客生态系统，这些黑客为了自己的经济利益而开展国家资助的活动和网络犯罪……这对我们的经济和国家安全构成重大威胁。”同一天，美国3个政府部门发布的一份报告罗列了所谓中国黑客经常使用的超过50种策略、技术和方式。

除了共同指责中国网络攻击外，美国和盟友的这些声明有些微妙的区别。美国有线电视新闻网（CNN）称，在美国国务院的声明中，华盛顿没有表示“要对北京实施新的惩罚”。在各盟友的声明中，日本外务省称“日方对恶意的网络攻击活动予以谴责并将采取严厉措施”，英国外交大臣拉布威胁“要追究中国的责任”。挪威宣称，“今年3月对挪议会的网络攻击来自中国”。

19日当天稍晚，在美国总统拜登的白宫记者会上，有记者追问“美国为何没有因此对北京实施制裁”？拜登称，没有对中国实施制裁是因为他的团队仍在判定北京行为的程度。他称将于周二进一步听取关于“中国黑客攻击”的简报。拜登还称：“我的理解是中国政府与俄罗斯政府不同，不会直接做这种事，但是他们在保护那些从事黑客攻击的人，或者为他们提供方便，这可能就是与俄罗斯的不同。”

“美国和盟友共同指责中国黑客攻击，开辟了一条新战线。”CNN称，美国及盟友周一共同指责“中国在网络空间的广泛不法行为”，这显然是中美紧张关系中一次事态急剧升级的行为。拜登政府公开披露中国的黑客攻击等于开辟了一条“新战线”。北约也首次公开谴责中国的“网络黑客行为”。拜登一直把争取盟国支持共同对抗中国作为优先任务。美国这次挑出网络空间威胁作为另一个“令人担忧的领域”，将其与人权、南海等议题并列。

《纽约时报》称，10年前，美国开始点名指责中国进行网络间谍活动，中国当时主要使用低级别网络钓鱼电子邮件窃取美国机密。如今，中国的网络攻击非常具有侵略性，变成了一个比10年前更让美国头痛的“复杂且成熟”的对手。报道称，中国和俄罗斯是美国的头号网络对手，但中国被认为是更直接的威胁。

网络空间的“卢沟桥事变”？

外交学院国际关系研究所教授李海东说，这是拜登政府上任半年以来，首次将网络攻击作为议题指责中国。这反映出拜登政府在一系列对华政策中不断注入美方认定的冲突新元素和摩擦点。

“我个人认为，这是由美国经过长期策划所策动的一次网络空间‘卢沟桥事变”。一们中国网络安全专家20日对《环球时报》记者称，“卢沟桥事变”的时候，日军先是连续举行挑衅性的军事演习，然后借口一名新兵“失踪”，挑起全面事端，连冲突的第一枪都是日本人作假先放的。而美国政府纠集盟友制造的所谓中国网络攻击和勒索美西方的谎言，就是网络空间的“失踪士兵”。因为这种网络攻击很难进行查证。美国及其盟友应该是经过了一段时间的策划和准备，可能是为全面对中国发动网络攻击制造的一个借口。

对于美国纠集多国造谣“中国网络攻击”，中国外交部以及中国驻英国、加拿大、新西兰、挪威等使馆和驻欧盟使团展开了密集反击。中国驻英国大使馆发言人表示，长期以来，美国违反国际法和国际关系基本准则，对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密、监控和攻击，从“维基解密”“斯诺登事件”“瑞士加密机事件”到利用第三国情报机构窃取欧洲国家元首信息事件等恶劣行径，早已世人皆知。英方如果真正关心网络安全问题，就不应对这种凭借自身技术优势肆无忌惮地对世界进行大规模、无差别窃听窃密，连盟友也不放过的做法无动于衷，甚至充当帮凶。中国驻日本使馆发言人强调，日方在网络安全上指责中国，完全是搞错了对象，明显是双重标准、跟风抹黑。

“要合作，不要政治操弄”，中国驻挪威使馆称，19日下午，挪方在未同中方进行任何联络与沟通的情况下，突然宣称3月挪议会网络攻击来自中国。一些西方国家和组织突然也就网络安全问题密集发声，将矛头指向中方。这不得不令人怀疑是否是一场相互串通的政治操弄？

对于美国拉帮结派围攻中国，有德国网友在社交媒体上称：“美国此前监听德国等国领导人，欧盟和相关国家嘟囔了几句后就没了下文，现在欧盟却对根本没有证据的中国网络攻击进行指责，这就是欧盟的独立外交吗？”德国一名不愿透露姓名的学者20日对《环球时报》记者说，美国拉盟友指责中国网络攻击，与此前攻击中国新疆、香港等问题，“模式”几乎一样，目的就是抹黑和打压中国。欧盟等跟着美国不分青红皂白指控中国，可能是出于“无奈”，但这会损害与中国的关系，也损害欧洲自己的利益。

中情局对中国网攻11年

也许是为了表明自己掌握了中国黑客的证据，美国司法部19日声称，位于加州圣迭戈的联邦大陪审团今年5月对3名海南省国家安全厅人员和一名民间黑客提出起诉，指控他们在2011年至2018年“侵入美国及海外数十家政府实体和公司的计算机系统”，“盗取敏感技术和数据等”。美方称，这些黑客的攻击对象除了美英加等盟友外，还有柬埔寨、印尼、马来西亚、南非等国。

不过，有中国学者对《环球时报》说，从来没听柬埔寨等国说过自己的机密被“中国黑客窃取”，那么美国到底是如何得知其他国家，特别是柬埔寨、南非等非美国盟友的机密被“中国黑客”窃取的呢？

美国才是全球最大的网络攻击来源国。赵立坚20日表示，中国国家互联网应急中心数据显示，2020年位于境外的约5.2万个计算机恶意程序控制服务器控制了中国境内约531万台主机。就控制中国境内主机数量来看，美国及其北约盟国分列前三位。此外，美国中央情报局的网络攻击组织APT-C-39曾对中国航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等关键领域进行了长达11年的网络渗透攻击。

中方历来坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击和窃密行为。《中华人民共和国网络安全法》第27条规定，任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动。该类活动构成犯罪并将受到法律制裁。与此相反，《纽约时报》曾报道称，有一个不为人关注的问题是，早在2018年美国就放宽了相关的法律授权限制，允许“在网络空间秘密进行军事活动，以威慑、保护或防御针对美国的攻击或恶意网络攻击”。

天津大学法学院互联网政策与法律研究中心主任秦安对《环球时报》表示，与其他方面的攻击不同，网络空间可能是美国下一场准备跟中国对决的领域。美国早已经开始对其他国家的网络或通过网络对关键基础设施进行过攻击，所以对我们而言提升网络安全显得更加重要和紧迫。秦安称，美国在互联网资源和技术，尤其是网络战部队方面都处于优势和领先地位。但是，互联网是一个各方联系更紧密、互相依赖性更大的全新空间。如果美方真要在网络空间跟中国完全脱钩，某种程度上来说他们会损失更大，所以他们很难彻底疯狂。▲