脉岩在蓬莱东南区金矿探矿中的应用思路探讨

郭庆海

（山东金创股份有限公司，山东 蓬莱 265600）

蓬莱区境内的东南部地区是胶东三个集中区之一的栖霞-蓬莱金矿带的核心部位，区内的主要矿体的带内或其上下盘，常有煌斑岩脉作不规则穿插，石英闪长玢岩脉也比较发育，平行构造蚀变带出现多条，部分具有绢英岩化蚀变，蚀变与矿化均较弱，构不成工业矿体，但对金矿体有较大破坏作用，往往造成工程量增加、矿石损失、资源量负变等不利影响。

本文主要结合生产实际，重新研读脉岩对矿体起切割或破坏作用，期望对脉岩在矿区的影响做出重新评价、重新思考。

1 区内脉岩的研究情况

该地区地质工作程度较高，自上世纪50 年代以来，多家地质勘查与科研单位在此开展地质找矿与科研工作，在金矿类型、形成时期、成矿模型、成矿物质来源等方面都有连续深入的研究，取得丰硕成果；该区的矿山工作者在实际工作中也积累了很多经验，也积极提炼总结各矿区的规律认识，作者在实际工作中也得到很好的验证。

胶东地区脉岩的成岩时间集中发生在100Ma～140Ma[1-3]，代表性定年有李俊建等[4]。根据本区脉岩与胶东地区其它矿区的类比，结合区内观察到的脉岩同时或切割矿体的现象，成岩时间与金矿的成矿年龄基本一致，推断区内脉岩属于燕山晚期岩浆作用的产物。

脉岩在找矿工作中有重要的意义[5，6]，岩脉在形成过程中都会造成一定的蚀变或矿化现象。根据孙永联、谢旭光等人的研究，中基性脉岩甚至可以作为本区的直接找矿标志[7-9]，其蚀变程度及在成矿构造内的形态、分布变化又是矿体贫富变化的间接标志；部分地段的煌斑岩蚀变程度与矿体品位大致呈正比关系，蚀变程度越强烈，煌斑岩颜色越浅，与其紧邻分布的矿化体随脉岩蚀变程度的加深，矿体中多金属硫化物含量增加，自然金、银等出现概率增大，品位呈上升趋势。

2 区内脉岩的特点

作为已经生产二三十年的采矿区，随着探矿工作向深部和外围的展开，也随着区内矿山工作者更多研究资料的总结，区内脉岩在深部和外围的存在出现了新情况，各种地质现象也更加复杂多变。

有的脉岩在浅部产状比较缓到深部倾角变陡，自浅部的50°到深部变为80°。

有的脉岩在走向上存在明显的岩相变化特征，如矿区南翼的脉岩与矿体密切相关，矿脉与煌斑岩共生，作为同一矿脉的矿区北翼矿则是矿脉与闪长玢岩共生；

有的脉岩在走向和垂向上的密度呈现较大的变化：同一矿区的同一勘探线的生产探矿工程揭露，深部较浅部的脉岩数量明显增加；同一矿区在同一水平在相距350m 的向上盘各施工一条500m 探矿穿脉，南部的穿脉内各类脉岩近50 条，北部的穿脉内各类脉岩不足10 条，且位置基本无对应关系。

有的脉岩在深部的规模也较浅部有极大的变大，在矿区的某中段在坑道施工中，揭露发现的脉岩已经30m 宽，后又以坑内小钻施工，岩芯揭露钻孔方向还有57 米宽的闪长玢岩，合计脉岩宽度近百米，这是在浅部工程中所未见的。

3 区内脉岩附近的探矿应用

区内工作者谢旭光等人的研究，中基性脉岩甚至可以作为本区的直接找矿标志[9，10]，其蚀变程度及在成矿构造内的形态、分布变化又是矿体贫富变化的间接标志。区内后期煌斑岩闪长玢岩对矿体的穿切现象明显，对此造成的影响，矿山在实际探矿工作中都有明确的应对方案，下面以两个例子作为说明。

（1）平面上脉岩穿切矿体，导致矿体左移，施工工作在遭遇脉岩时，向左施工探矿工程，一般都能重新揭露矿体。

图1 闪长岩与矿脉关系平面图

（2）垂向上脉岩穿切矿体，一般采用在脉岩下部沿脉探矿，穿透闪长玢岩后直接与上部中段贯通点贯通，施工中重新揭露中揭露矿体，天井贯通后增加水平探矿工程揭露矿体。

图2 穿透闪长玢岩平面示意图

图3 脉岩与矿脉关系图

（3）区内脉岩影响导致相关资料的重新解读：矿区原有资料，尤其在钻孔资料中，编录及最终成图过程中忠实记录了脉岩情况，但在资料整理中基本未考虑脉岩对矿体的影响。

实际在施工上盘穿脉时发现脉岩与矿体多数倾向一致，但倾角较矿体陡30°（矿体50°，脉岩80°），直接结果就是导致矿体赋存深度每下降100m，脉岩和矿体的距离减少70m；随着深度的不断增加，脉岩和矿体势必会相交，矿体呈现垂向上的错动。

所以在未来探矿施工中，则可能影响钻孔的施工效果，在钻孔布设时需充分考虑脉岩的影响；而在资料整理时或对原有资料进行解读时，如不考虑脉岩影响的钻孔资料则是不完整的，不准确的，结果则会呈现更多种的可能性。

3 讨论与总结

蓬莱东南区域内脉岩和矿体关系密切，在实际施工中可以作为找矿的标志；通过实际生产中各种规律的总结，尖灭再现、尖灭侧现、走向错动、垂向错动等规律比较明确，也在实际工作中发挥了很好的作用。

随着探采深度的逐渐增加，区内脉岩在深部和外围的存在出现了新情况，各种地质现象也更加复杂多变，给地质探矿等工作增加了很多困难；同时也让我们思考，区内过往钻孔、坑探资料的解读、认识是否考虑的不够全面，未能正确考虑估算脉岩尤其是深部脉岩变化对带矿脉赋存、规律总结的影响，相信随着对原有资料的重新研究和评估，对区内探矿会带来更加全面的认知，甚至可能形成新的探矿突破[11,12]。