不同耕播方式对黔麦21号产量的影响

隋建枢， 王显立， 王 伟， 陈天青， 罗永露， 吴文强， 何庆才

(1.贵州省农业科学院旱粮研究所， 贵阳 550006；2.贵州省毕节市农业技术推广站， 贵州 毕节 551700)

小麦是贵州的主要粮食作物之一，发展小麦生产是调整城乡人民食物结构，解决缺粮问题的重大举措，在贵州粮食生产中占有重要地位[1]。目前贵州小麦生产劳动力缺乏较为严重，且农村劳动力大多以中老年为主。贵州省小麦种植主要分布于黔西南、黔西北与黔北等地，其中大部分土地地块小坡陡，不利于开展大型机械化作业。本研究主要是通过设置不同播种方式，探讨不同耕播方式对黔麦21号产量的影响，为探索小麦轻简化栽培技术提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于贵州省毕节市赫章县六曲河镇大田村，海拔1 560 m，土质沙壤，肥力中等。

1.2 试验材料

供试品种为黔麦21号，由贵州省农业科学院旱粮研究所提供。

1.3 试验设计

用种子量为10 kg·(667 m2)-1，采用净作方式，以N∶P∶K=15∶15∶15的复合肥40 kg·(667 m2)-1均匀施作基肥。随机区组试验设计，3次重复，小区随机排列。小区长4 m，宽3 m，面积12 m2。

共设置3个处理。a.免耕撒播：人工撒播，用碎麦秆均匀覆盖，覆盖厚度以不露出小麦种子为标准；b.浅旋撒播：微耕机犁地后人工撒播，播种完后用微耕机浅旋覆盖种子；c.浅旋条播：微耕机犁地后，在宽的3 m上，人工开70 cm的播种沟，均匀撒播小麦种子，播种完后人工覆土。

1.4 试验数据测定

于2018年11月1日播种，2019年5月29日收获。试验过程中，每个小区选取4 m×0.9 m的样本区，进行基本苗、总茎蘖数、有效穗的调查与田间测产验收。本年度小麦条锈病病害较重，没有喷施任何农药。

1.5 数据处理

采用Excel 2007软件和DPS软件进行数据处理分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦群体动态的影响

从表1可看出，3种处理方式的基本苗相差不大，范围在14.93万～15.61万·(667 m2)-1之间，最低的是处理b，最高的是处理a，相差0.68万·(667 m2)-1。由表2可看出，最高茎蘖数在23.53万～28.70万·(667 m2)-1之间，最低的是处理b，最高的是处理a，相差5.17万·(667 m2)-1。由表3可看出，有效穗在22.79万～27.46万·(667 m2)-1之间，最低的是处理b，最高的是处理a，相差4.67万·(667 m2)-1。

表1 基本苗调查统计

表2 最高总茎蘖数调查统计

表3 有效穗调查统计

2.2 不同处理对小麦分蘖成穗的影响

由表4可知，分蘖数在8.60万～13.09万·(667 m2)-1之间，最低的是处理b，最高的是处理a；分蘖率在57.60%～83.86%之间，最低的是处理b，最高的是处理a；分蘖成穗率在90.53%～82.96%之间，最低的是处理a，最高的是处理c。

表4 分蘖数、分蘖率、分蘖成穗率

2.3 不同处理对小麦产量的影响

由表5可知，有效穗在22.79万～27.46万·(667 m2)-1之间，最低的是处理b，最高的是处理a，相差4.67万·(667 m2)-1。穗粒数在29.23～23.07粒之间，千粒重在22.00～24.57 g之间，实际产量在138.59～165.27 kg·(667 m2)-1之间，产量由低到高的顺序依次是处理c<处理b<处理a。

表5 不同处理对小麦产量及其构成因素的影响

由表6可看出，理论产量在130.45～163.77 kg·(667 m2)-1之间，最低的是处理c，最高的是处理a。由低到高的顺序依次是处理c<处理b<处理a。

表6 理论产量

由表7和表8可看出，实际产量在138.59～165.27 kg·(667 m2)-1之间，产量由低到高的顺序依次是处理c<处理b<处理a。

表7 实际产量

表8 各处理小区产量

采用DPS数据处理软件对试验产量进行方差分析，结果见表9。区组间的F=4.275F0.01=18，表明不同处理的产量差异不显著。

表9 产量方差分析

3 结果与分析

免耕撒播处理产量为165.27 kg·(667 m2)-1，浅旋撒播处理产量为148.59 kg·(667 m2)-1，浅旋条播处理产量为138.59 kg·(667 m2)-1。虽然所设的3个处理产量差异没有达到显著水平，但结合目前农村劳动力不足的现实，从减损劳动力投入而又增产、增收出发，建议在小麦净作的情况下，可根据实际情况，采用免耕撒播或浅旋撒播的方式进行大田生产。