徐焱 潘忠敏
1 辽宁省盘锦市大洼区妇幼保健院 (辽宁 盘锦 124200)
2 辽宁省锦州市妇婴医院妇产科 (辽宁 锦州 121000)
内容提要:目的:探讨应用腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效。方法:选择2019年1月~2019年12月本院收治的子宫肌瘤患者共60例,根据随机数字表法分组,各30例。对照组实施传统开腹手术:经腹子宫肌瘤剔除术,观察组施行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。比较两组患者的术后并发症、治疗有效率、手术指标。结果:(1)观察组术后并发症为3.33%,对照组术后并发症为30.00%,观察组术后并发症率明显更低,P<0.05。(2)观察组治疗有效率达到93.33%,明显高于对照组治疗有效率(66.67%),P<0.05。(3)和对照组对比,观察组手术时间(46.51±3.69)min、住院时间(8.55±2.36)d明显更短,术中出血量(21.32±5.12)mL明显更少,P<0.05。结论:与开腹手术对比,子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗的效果确切,术后并发症少,手术创伤低,有利于改善患者的预后。
子宫肌瘤属于一种常见的妇科良性肿瘤,病灶位于生殖系统,过去治疗子宫肌瘤的主要手术为经腹部子宫肌瘤剔除术,虽然可以彻底切除病灶,但是也给患者的身体造成明显的创伤,还会引起多种术后并发症[1]。腹腔镜是一种常见的微创技术,在多种疾病的救治中得到多领域的应用[2]。本研究通过对照实验,对本院60例子宫肌瘤患者进行疗效对比,分别采用腹腔镜微创手术与传统开放式手术,探讨应用腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效。
选择2019年1月~2019年12月本院治疗的子宫肌瘤患者60例,根据随机数字表法分组,各30例。观察组年龄30~55岁,平均(32.10±3.23)岁,肌瘤直径为3.23~5.55cm,平均(3.23±1.65)cm,肌瘤数量为1~6个,平均(2.91±1.81)个;对照组年龄30~55岁,平均(32.15±3.63)岁,肌瘤直径为3.50~5.65cm,平均(3.69±1.36)cm,肌瘤数量为1~6个,平均(2.91±1.69)个。对两组患者的基本资料进行比较,无明显差异,P>0.05。
纳入标准:参考《妇科学》的诊断标准[3],均经过超声检查确诊;均知情同意,医院伦理委员会批准本研究。
排除标准:排除处于哺乳期妇女,排除孕期妇女;排除精神障碍患者;排除凝血功能障碍患者等。
对照组实施传统开腹手术:经腹子宫肌瘤剔除术。常规术前检查,采用硬膜外麻醉方式。于耻骨联合上方做横切口打开腹壁,充分暴露子宫,切开子宫壁,找到子宫肌瘤,观察和明确子宫肌瘤的具体情况,包括:位置、数量及大小,彻底切除肌瘤,观察与确定无病灶组织残留,以“8”字缝合法缝合子宫壁创面。确认无活动性出血,则关闭腹腔,留置引流管。术后给予抗生素抗感染治疗3d。
观察组施行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。对常规术前检查、气管插管全身麻醉,采取膀胱截石位,常规铺巾消毒。建立CO2人工气腹,进行三点穿刺,缓慢地置入腹腔镜,探查腹腔的具体情况:子宫肌瘤的位置、数量及大小。使用电凝切断肌瘤组织,注射缩宫素,剂量为20U,对肌瘤表层进行纵切,直达肌瘤瘤体,把瘤体牵拉起来,剥离子宫肌瘤组织,全层缝合创面,留置引流管,退出腹腔镜,排出腹腔气体,关闭穿刺孔。
统计两组患者的术后并发症病例,记录和比较两组患者的手术指标。评估和比较两组患者的治疗有效率,疗效判断标准如下分级:痊愈、显效、有效、无效。
采用SPSS20.0统计学软件对两组观察指标统计和分析,对正态分布的数据(手术指标)进行t检验,采用±s的形式表示数据的分布趋势,对非正态分布的数据(术后并发症病例、治疗有效率)进行χ2检验,P<0.05表示数据的比较差异具有统计学意义。
对照组术后并发症发生率为30.00%,观察组术后并发症发生率(3.33%)明显更低,P<0.05,见表1。
表1 比较两组患者的术后并发症
观察组治疗有效率达到93.33%,明显高于对照组治疗有效率(66.67%),P<0.05,见表2。
表2 比较两组患者的治疗有效率
和对照组对比,观察组手术时间(46.51±3.69)min、住院时间(8.55±2.36)d明显更短,术中出血量(21.32±5.12)mL明显更少,P<0.05,见表3。
表3 比较两组患者的手术指标
子宫肌瘤是一种妇科生殖系统肿瘤,性质为良性,主要症状表现为阴道不规则流血、可触及腹部包块[4]。子宫肌瘤既往首要采用开腹手术,也就是经腹部子宫肌瘤剔除术,虽然能够有效地切除病灶,但是手术创伤比较严重,容易造成患者术后感染,也影响了患者的术后康复,对患者的预后造成不良的影响[5]。随着腹腔镜微创技术越来越成熟,腹腔镜微创手术逐渐取代传统开腹手术。据研究[6],腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤的治疗中发挥着明显的疗效。本研究显示,与开腹手术患者对比,腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术患者术后并发症发生率明显更低,治疗有效率明显更高,手术时间、住院时间明显更短,术中出血量明显更少,P<0.05。
综上所述,与开腹手术对比,子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗的效果确切,术后并发症少,手术创伤低,有利于改善患者的预后。