李龙江,王美芳
(1寿光市台头中心卫生院影像科 山东 寿光 262700)
(2寿光市台头中心卫生院内科 山东 寿光 262700)
脑出血表示颅内血管破裂出血,诱发因素较多,如血管病变、糖尿病、高血脂、高血压、不良生活习惯等。高血压性脑出血作为常见脑出血疾病,具有较高死亡率,且存活者伴随后遗症[1]。高血压性脑出血发病急,病情进展迅猛,需及时诊断疾病,并给予有效治疗,改善预后效果[2]。当前,临床在诊断高血压性脑出血患者时可应用CT诊断,明确影像学特点,为疾病的治疗提供影像学资料。本文将以2017年8月—2020年8月我院收治的72例高血压脑出血患者为对象,探究高血压性脑出血患者的CT检查诊断及特点,为临床实践提供理论依据,详细如下。
选取高血压性脑出血患者进行研究,共72例,研究时间是2017年8月—2020年8月。所有患者中,40例男性,32例女性;年龄是49~73岁(61.15±5.27)。纳入标准:颅内中等量脑出血,采用影像学、生化指标等,确诊疾病;手术耐受;熟知本研究,签署手术知情同意书。排除标准:非高血压性脑出血,脑出血量不符合标准,精神异常;凝血功能障碍;身体异常虚弱;免疫疾病;资料不全;不配合研究者。
所有患者在术前实施CT诊断,设备为CT扫描机(生产厂家:美国GE公司),常规扫描脑部,扫描参数设定如下:层厚设置为5 mm,电压设置为110 kV,层距设置为5 mm,电流设置为200 mA,使用软组织重建算法,设置重建间隔是5.0 mm;除此之外,观察病变体积、病变位置、出血量等多种指标,详细统计与分析。
均实施CT诊断,统计检出率,并观察出血量、病变位置,分析影像学特点。
采用SPSS 20.0软件进行分析,计量资料、计数资料使用t检验、χ2检验,使用(±s)、率(%)表示,P<0.05,统计学意义存在。
72例患者在术前使用CT诊断,检出患者共计70例,占比97.22%,漏诊2例,占比2.78%。如表1所示。
表1 诊断检出率分析
72例患者经手术病理诊断,发病位置分别是21例基底节区,19例脑叶,16例小脑,12例丘脑,4例脑干。使用CT诊断结果可见,基底节区检出20例(95.24%),脑叶检出18例(94.74%),小脑检出16例(100%),丘脑检出12例(100%),4例脑干。如表2所示。
表2 治疗效果对比[n(%)]
72例患者使用CT诊断结果可见,出血量为15~30 mL患者共31例,出血量为31~50 mL患者共16例,出血量为50 mL以上患者共25例,见表3。
表3 出血量诊断结果分析[n(%)]
72例患者死亡15例(20.83%),出血量50 mL以上患者死亡率明显高于15~30 mL出血量者、31~50 mL出血量者(P<0.05),差异有统计学意义,见表4。
表4 出血量与死亡率分析[n(%)]
高血压性脑出血为临床常见脑血管疾病,以老年人为高发人群,脑血管破裂后流出血液对大脑组织产生压迫,可引起脑组织水肿,若治疗不及时,将对大脑循环系统产生影响,引起大脑严重缺氧、缺血、脑组织坏死,继而引起患者死亡[3]。高血压性脑出血具有发病急、病情进展快、高死亡率等特点,而存活者伴随不同程度后遗症,如偏瘫、偏身感觉障碍、视觉损伤、智力障碍、精神障碍等,给患者家庭带来负担,降低生活质量[4]。高血压性脑出血患者在发病以后,需及时诊断疾病,明确发病位置与出血量,及时给予有效治疗[5]。高血压脑出血患者在发病以后,应及时就医,清除血肿,减少大脑损伤,并挽救生命。开颅手术为高血压脑出血常见治疗术式,采用全身麻醉,不同程度的损伤神经系统,且手术创伤较大,将硬脑膜切开,使用吸引器将血肿吸出,采用机械方式对未破裂血管造成损伤,增加手术难度,其手术时间长,术中出血量大,极易感染并发症[3]。 近年来,我国医学水平不断提高,微创技术应用成熟,在脑出血患者的治疗中取得显著效果。微创手术具有创伤小、治愈率高、术后恢复快等优点,受到患者及医护人员的青睐。
CT诊断技术操作方便,具有无创性特点,可及时确定患者的病情,结合实际情况制定诊治方案。另外,CT诊断技术具有较高分辨力,使用CT影像学技术还是术前诊断,可明确颅内出血情况。对于高血压型脑出血患者,CT影像学表现特征明显,以常规扫描为基础,结合患者实际需求实施增强扫描,颅内情况可准确反映出来,为疾病的治疗提供影像学资料,术前诊断更具有定量性与定位性[6]。本次研究中,所有患者均实施CT诊断,结果可见,基底节区检出20例(95.24%),脑叶检出18例(94.74%),小脑检出16例(100.00%),丘脑检出12例(100.00%),4例脑干。出血量为15~30 mL患者共31例,出血量为31~50 mL患者共16例,出血量为50 mL以上患者共25例。表明CT诊断具有较高分辨率,可有效明确颅内出血情况,且诊断准确率高,准确反映颅内情况,有效提高诊断定位性,患者可充分了解患者的实际情况,促进疾病的治疗[7]。另外,研究结果可见,出血量50 mL以上患者死亡率明显高于15~30 mL出血量者、31~50 mL出血量者(P<0.05),差异显著有统计学意义。高血压性脑出血患者使用CT诊断,了解颅内出血量,评估预后效果,随着颅内出血量升高,患者的死亡率随之升高[8]。
有学者[9]选取高血压性脑出血患者进行研究,均实施CT诊断,检出率为98.29%,且出血量超过50mL患者死亡率明显高于出血量低于50 mL患者,与本次研究保持一致,表明CT诊断在高血压性脑出血患者的治疗中具有显著应用价值。近年来,随着CT技术不断发展,螺旋CT应用于临床且应用成熟,CT血管造影在疾病的诊断中取得显著效果[10]。CT血管造影表示利用螺旋CT在靶血罐造影剂充盈高峰时期,采集生理、病理、连续解剖原始数据,使用计算机后处理功能,对靶血管立体影像重建的血管成像技术。相比于传统CT,螺旋CT诊断具有较多优点,如可形成与血管造影相类似图像,具有稳定的技术质量;三维重建可以不同角度将血管结构进行;具有较快成像速度,少受或者不受搏动、蠕动、吞咽、呼吸等伪影干扰;对钙化斑块快速识别。
综上所述,高血压性脑出血患者采用CT诊断,可明确病变位置,有效分析出血量,预测患者的病情,同时还可有效预测预后效果,诊断效果显著,可广泛应用于临床。