李广权, 钟培英
(三六三医院 检验科, 四川 成都, 610041)
高敏肌钙蛋白相对于传统肌钙蛋白明显降低了检测低限,缩短了诊断急性心肌梗死(AMI)的窗口期[1-2], 被认为是当前心肌损伤特异性最高的生化标志物,尤其对于微小心肌损伤有较高敏感性[3]。作者在日常工作中发现,高敏肌钙蛋白T(hs-cTnT)在并无急性心肌梗死的慢性肾脏病(CKD)患者中也会升高。此外,研究[4-5]表明肾功能受损患者可引起hs-cTnT升高。本研究探讨hs-cTnT对不同程度肾脏受损的急性心肌梗死患者的诊断性能,现报告如下。
本研究纳入了2012年1月—2017年12月本院急诊科怀疑为AMI(胸痛发作<12 h)的患者。排除标准: 肾脏替代治疗的患者; 冠状动脉支架植入的患者; 从其他医院转来的患者,排除后共纳入1 934例,男1 247例,年龄46~72岁,平均年龄62岁,其中确诊为AMI的患者914例,非AMI患者1 020例。纳入研究的患者均对本研究知情同意,并自愿参与研究。
1.2.1 hs-cTnT检测:采用含肝素抗凝管(BD公司提供)采集患者静脉血3 mL, 标本经急诊通道送达检验科,离心、分离血浆,按实验项目标准化操作程序(SOP)文件,采用Roche公司Cobas E411化学发光分析仪及配套试剂进行hs-cTnT检测。hs-cTnT试剂检测范围为3~10 000 ng/L(当结果低于3 ng/L时,按3 ng/L计算,当结果大于10 000 ng/L时,按10 000 ng/L计算)。分析方法性能为: 当结果为13 ng/L时,变异系数(CV)小于10%, 正常参考人群上限第99百分位数为14 ng/L。
1.2.2 估算肾小球滤过率(eGFR): 依据奉家富等[6]针对中国人群进行的多中心研究, eGFR公式由血肌酐、胱抑素C以及结合被检测者性别及年龄计算得出。
1.2.3 AMI确诊:每例疑似AMI患者,由急诊科医生或心内科医生根据医疗检查结果(患者疾病史、体格检查、心电图、冠状动脉造影检查、心脏负荷试验和实验室结果),依据当前AMI诊疗指南做出诊断。
采用SPSS 19.0和MedCalc 12.7统计软件进行数据分析,计数资料采用百分比表示,组间比较采用Pearsonχ2检验; 计量资料采用中位数(四分位数间距)表示,组间比较采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。采用受试者工作特征曲线(ROC)评估hs-cTnT诊断AMI的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值,以95%CI表示[7]。
1 934例疑似AMI患者基本情况见表1。高龄、男性、糖尿病、高血压、高血脂等均是引发AMI的高危因素(P<0.05)。
表1 纳入研究患者的基本特征比较[n(%)]
在eGFR<30 mL/(min·1.73 m2)组(CKD Ⅳ期)的73例急性胸痛患者中,确诊为AMI患者为44例(60.3%), 采用ROC确定hs-cTnT诊断AMI的阈值为142.5 ng/L, 与第99百分位数比较,两者敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异性均有统计学意义(P<0.05)。eGFR 30~<60 mL/(min·1.73 m2)组(CKD Ⅲ期)的283例(50.2%)急性胸痛患者中,确诊为AMI患者为142例(50.2%), 采用ROC确定hs-cTnT诊断AMI的阈值为87.5 ng/L, 与第99百分位数比较,两者敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值差异性均有统计学意义(P<0.05)。eGFR 60~<90 mL/(min·1.73 m2)组(CKDⅡ期)的889例急性胸痛患者中,确诊为AMI患者为418例(47.0%), 采用ROC确定hs-cTnT诊断AMI的阈值为27.5 ng/L, 与第99百分位数比较,两者敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值差异性均有统计学意义(P<0.05)。eGFR≥90 mL/(min·1.73 m2)组(CKDⅠ期)的689例急性胸痛患者中,确诊为AMI患者为310例(45.0%), 采用ROC确定hs-cTnT诊断AMI的阈值为22.5 ng/L, 与第99百分位数比较,两者敏感度、特异度差异性有统计学意义(P<0.05), 阳性预测值、阴性预测值差异性无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 各组分期肾脏损伤急性心肌梗死患者ROC确定高敏肌钙蛋白诊断阈值与第99百分位数诊断性能比较
研究[8]显示,肾功能紊乱可能会导致肌钙蛋白增高, CKD Ⅲ、Ⅳ期患者中,有68%的患者肌钙蛋白会升高[9], 这是由于eGFR受损造成8~25 kd的肌钙蛋白片段累积,无法将cTnT片段清除,导致血液中cTnT水平上升, hs-cTnT浓度与估算eGFR大小明显负相关[10-11]。本研究发现,采用14 ng/L作为eGFR<30(min·1.73 m2)和eGFR 30~<60 mL/(min·1.73 m2)的患者诊断AMI的阈值,其敏感度分别为100%和99%, 但其特异性仅为13%和46%。这表明根据高敏肌钙蛋白正常参考范围的99百分位数诊断肾脏受损的AMI患者具有一定的困难。本研究根据ROC曲线确定的阈值提高了高敏肌钙蛋白诊断AMI的浓度,很大程度上提高了高敏肌钙蛋白诊断AMI的特异度和阳性预测值。本研究还发现, eGFR与阈值呈明显的负相关, eGFR值越低,诊断AMI的阈值越高。临床上通过单次hs-cTnT浓度升高鉴别AMI和其他疾病(如冠状动脉疾病、心力衰竭或其他引起hs-cTnT升高的疾病)较为困难,加之hs-cTnT浓度受年龄、性别等因素影响[12-13]。但本研究存在局限性,例如胱抑素C水平易受到其他非肾功能因素的影响,比如吸烟[14-15]。本研究中有32%的患者吸烟,其胱抑素C结果反映其肾功能受限。本研究肾功能受损程度主要依据估算肾小球滤过率,此公式由血肌酐、胱抑素C、结合被检测者性别及年龄计算得出[6], 与实际肾小球滤过率存在一定差距。相关研究[16]发现,肌钙蛋白的峰值水平受到肾脏功能的影响,肾脏损害越严重,则肌钙蛋白峰值水平更高。故本研究中, eGFR<60 mL/(min·1.73 m2)的患者可能hs-cTnT水平更高,仍需进一步深入研究。
综上所述, hs-cTnT浓度与估算肾小球滤过率明显负相关,使用高敏肌钙蛋白T诊断肾脏受损的AMI患者,其诊断阈值需结合eGFR, 以提高诊断AMI的准确性。