金一民
【摘 要】基于实证的学校管理,能让我们摆脱经验主义的桎梏,精准把握办学的真实状况,找到努力和改进的方向。数据,越来越成为一种重要的资源。数据的背后都有着丰富的现实背景、生成条件和存在依据,开发数据的价值,可以让教育更为真实、生动而富有意义。
【关键词】实证数据;教育管理;学校改进
【中图分类号】G627 【文献标志码】B 【文章编号】1005-6009(2021)36-0049-02
【作者简介】金一民,江苏省苏州市平江教育集团(江苏苏州,215005)总校长,正高级教师,江苏省特级教师,“江苏人民教育家培养工程”培养对象。
当今社会存在着比较严重的“数字恐惧症”:人们为业绩而奔波,为收入而纠结,为房价而焦虑……事实上,如果没有“数”,我们还会生活在一个原始的世界里。没有“数”,就没有精确的技术,没有科学的发展和社会的进步。教育中同样存在着这样的现象。人们常常把“分数”看作是应试教育的病根,唯恐避之而不及。其实,“数”本身没有错,关键是如何来看待和应用。我们要把“数”作为“数据”来分析和思考。“数据”与“数”的区别在于,“数据”是“数”和“据”的结合。“数”是客观的、冷冰冰的,是一种统一化的标准;“据”就是“数”存在的背景、条件和依据,是因人因事而异的。两者结合而成的数据就有了生命,有了价值和意义。
一、让数据说话
数据的介入,可以让教育更为直观、清晰,富有意义。比如,现在学生的上下学很多由爷爷奶奶来接送,“老人帮孩子背书包”成为社会普遍关注的一个问题。书包到底该谁来背?其实没有必要上升到伦理层面来讨论,如果在操作层面解决了,这个问题也就解决了。书包由老人代背的根本原因是书包过重,家长担心影响孩子的发育。那么,到底多重的书包超重了,不适宜孩子背呢?学生和家长都没有明确的标准,因而意识和行为上的问题一直存在。怎么办?让“数据”说话,增强教育的直观性和行动的操作性。
首先,我们开展了“书包体检”活动,对全校每个学生的书包进行了称重,并在每个书包的“体检卡”上记录数据,计算出每个年级的书包平均重量。同时,咨询健康专家得到不同学生书包重量的建议数据:一、二年级在4千克以内,三、四年级在5千克以内,五、六年级在6千克以内。有了明确的数据,学生就可以与之进行对比,自己的书包是否超重一目了然。然后,我们开展了“书包减肥”行动,让学生相互交流书包的“瘦身”策略,吸收借鉴,培养了学生良好的整理习惯。比如,三年级小明同学的书包6千克,他的书包需要“减肥”1千克,那么就需要减去当天不用的书和文具等。对于书包超重的学生,我们进行不定期的跟踪抽检,提出改进指导建议。一段时间后,学生书包重量达到了理想的水平。这样,标准明确了,方法掌握了,家长也就放心了。“自己的书包自己背”成为全校学生和家长的共识和常态。
二、数据让教学更精准
学校利用互联网和大数据开发了“学习云平台”,着力让教学更精准。比如,我们在云平台上开发了“作文坊”栏目。以往,我们要了解一个学生的作文水平,往往依赖于教师的评语,而这只是教师个体的主观、笼统的印象,带有一定的偶然性和偏颇性。通过云平台的“作文坊”栏目,学生在平台上发布了一篇作文,学生、教师、家长都可以看到并进行评价。平台通过设计评价指标,如分“主题把握、语言运用、文章结构、情感表达”四个方面进行“一星”到“五星”的星级评价,把大家对这篇文章的主观意见转换成“数据”。几十人对这篇作文进行评价,就会生成几百个数据;对几十篇作文的评价,会生成几千个数据,后台会进行数据统计分析,形成“学习报告”,能够全面客观地反映该学生作文的优势和不足,有利于教与学的改进。
三、多角度分析数据
多角度分析数据,能够让我们发现数据背后的价值,从而找到教育的重要契机。比如,一所学校学生的体质健康达标率为98%,我们就会感觉这所学校学生的体质情况非常好。如果从另一角度看,我们发现另外一种判断:对于其余2%的每个个体来说,达标率就是0%。达标率98%反映的是群体情况,即一组数据的整体情况,而2%反映的是个体的情况。从教育的角度看,我们不仅要看到98%的整体水平,也要关注到2%的少部分个体情况。
不同的理解就会产生不同的行动。对于每一个不达标的学生,我们制定了个性化的干预方案。比如对肥胖和体弱儿童,我们开展了“四点半健身营”活动,利用每天放学时间组织他们开展健身锻炼。我们聘请专业的体能教练,制订个性化的训练计划,组织丰富的训练活动,邀请专家举办专题讲座,进行每个月的体检分析。对于跳绳不达标的学生,我们给予一对一的指导,组织他们开展跳绳游戏比赛,提升他们训练的积极性。每学期,我们把体质健康数据输入“学习云平台”,形成每個学生的健康“数据库”,并通过与国家标准的对比,让教师和家长动态掌握学生体质发展状况。
四、对学校进行全面体检
学校需要全面的体检,不能仅仅以学校的特色与亮点来衡量学校的整体办学质量。特别要找到办学的短板,尤其是学生发展方面存在的问题,从而找到改进的方向。学校需要基于数据的体检。尽管数据不能完全反映办学状况,但仅仅停留在描述性评价,办学质量就不能得到精准反映,不利于对教育工作进行深度分析和有效改进。