二青会场馆赛后利用调查研究

杨纪锴

1 前言

由于国内外对运动会后沙滩排球场地利用的相关研究较少，在深度和广度上存在着一定的欠缺。本文以滨河公园沙滩排球场为例，借鉴其他大型运动会赛后场馆利用经验，结合太原市当地现状进行研究，探索适合沙滩排球场赛后综合开发与利用的方案。同时，对沙滩排球场馆赛后利用方式的探究，不仅可以帮助场馆寻求利益最大化，也为场馆资源的合理配置提供一定的参考价值，太原市在今后举办体育赛事的场馆选择和兴建问题方面，也能够借鉴其场馆的利用之处以及规划方案。因此，本作者认为对沙滩排球场馆的后期利用问题的研究具有一定的现实意义。

2 研究结果与分析

2.1 环境效益方面

在环境效益方面，本文主要通过环境的外部性理论，分析两种利用方案分别带来的正负外部性。环境的外部性指的是人们从事各类活动时，没有注意到活动对环境造成的影响，而且造成的环境成本没有计入产品和进行交易的成本中去。这是导致环境破坏、污染等问题产生的主要原因，外部性理论在环境领域应用较为广泛，环境的外部性理论应用有助于分析场馆的建设带来的环境问题及环境影响。

2.2 经济效益方面

为了清晰地体现出不同利用方案的经济收支情况，本文采用成本效益分析理论。其基本原理是：针对方案的实施计划，运用一定的技术方法，计算出每种方案的成本和收益，通过对不同方案的比较，选择出最优的利用方案。首先分析建设前的成本，投资费用为主要成本;然后分析建设后的成本，包括运营成本和改建成本;最后分析建设完成后的收益，收益包括门票收入、租赁收入以及其他收入。分析完成后让收益减去成本，即可得出最后的利润。

为了比较不同的利用方案对未来经济收益产生的影响，本文采用产品生命周期理论。对于产品而言，就是产品从开始使用到废弃的一个过程，这个过程就是一个产品的生命周期。体育场馆生命周期可分为4个阶段，分别为建设期、增长期、平稳期、衰退期。可以围绕场馆对环境的影响作出评价。

2.3 社会效益方面

运用洛伦兹曲线形象的表示出不同利用方案参与人群的收入分配差距。首先根据问卷调查结果，将场馆的参与人口依据收入水平由低到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，最后将这样得到的人口累計百分比和收入累计百分比的对应关系制成图表。横轴代表人口百分比累计，纵轴代表收入百分比累计，即得到洛仑兹曲线。洛伦兹曲线的对角线与所得的曲线之间区域面积S，可以用来表示实际收入分配与理想收入分配的差距：这块区域面积越大，则洛伦兹曲线弯曲度越大，说明收入水平差距越大，贫富两极分化越严重。这块区域面积越小，则洛伦兹曲线越平缓，说明收入水平差距越小，社会收入越公平。

为了用一个确切的数字来表示两种方案参与人群收入差异的总体水平，本文用基尼系数来衡量。基尼系数是通过洛伦兹曲线推导，得出来的数据，用以清晰测定洛伦兹曲线背离完全均等状况的程度。基尼系数的计算是这样的：设洛伦兹曲线和对角线之间的那块区域面积为S，绝对不均等折线和绝对均等对角线围成的三角形OAL区域的面积为P，得出基尼系数G=S/P。联合国有关组织规定：若收入的基尼系数<0.2表示收入分配绝对平均;收入的基尼系数介于0.2-0.3之间表示比较平均;收入的基尼系数介于0.3-0.4之间表示相对合理;收入的基尼系数介于0.4-0.5之间表示收入差距较大;收入的基尼系数>0.6表示收入分配差距悬殊。最后计算出基尼系数，根据基尼系数比较不同方案在场馆使用上的公平度大小，基尼系数越小越平均，则在使用上越公平。

3 结论

通过以上的分析，我们可以看到不同的利用方案，给当地社会、经济、环境带来的效益是有很大差距的，所以在场馆赛后利用方面，还值得探究和思索。作为二青会场馆，沙滩排球场在赛后并不能很好地利用起来，沙滩排球场的建设投资在短期内难以收回。沙滩排球运动项目在太原市缺乏发展条件，开展得较为缓慢，爱好人群较少。政府对二青会场馆赛后利用问题关注度不够，缺乏有力的政策支持。

4 建议

4.1 充分考虑场馆赛后的拆除及利用问题

政府及相关部门应对场馆赛后拆除及利用做出更为深处的研究，寻求利益最大化的利用方案。

4.2 采用多元化运营模式

在场馆运营上，要摆脱单一的运营模式，学习相关场馆运营经验，采用举办项目赛事、活动演出等多种形式实现场馆的盈利。

4.3 因地制宜开发旅游资源

根据地方发展状况，可以将赛后的场馆资源积极打造成当地特色旅游资源，带动地方经济的发展及环境的提升。

4.4 提供全民健身和休闲的服务功能

选择运营和公益性相结合，提高社会效益，为当地居民提供休闲娱乐场地，吸引更多的体育锻炼者参加体育锻炼，从而促进全民健身计划的实施。

（作者单位：天津体育学院）