林哲新
【摘要】在小学数学教学过程中,通过合理评价手段,引导学生进行问题的解决,不断提高自身解决问题的综合能力,是当前教学评价的一个重要方向。然而,在评价的过程中,由于受到传统教学理念和教学框架的影响,教师在选择评价方式时,往往出现一些基础性的问题,致使学生解决问题能力的提升过程,无法体现在评价环节之中,错失了激励学生实现自身综合能力提高的大好机遇。本文就针对当前实践教学的情况,对解决问题能力提升的相关问题进行深度剖析,寻求通过评价策略创新,来激活教学过程,实现学生能力提升的创新路径。
【关键词】解决问题;能力;小学数学;评价
一、基于解决问题能力提升的小学数学评价现状
在推动中小学生核心素养的发展背景下,小学数学教学对学生群体学科核心素养的重视水平越来越高,强调让学生在学习过程中,有效提高自身的逻辑推理能力、计算能力、判断能力、空间能力等核心数学能力,提高自身数学思维的品质,健全自身的数学意识。因此,近年来在小学数学教学工作中,教師群体开始寻求通过多元的评价方式,来引导学生进行深度的数学学习和数学体验。其中,关于学生解决问题能力提升的问题,是当前教学改革的一个重点方向,教师会尝试引入更具生活化的体验场景,来让学生进行深度的数学学习和数学探索。
在此过程中,鼓励学生以个体或小组合作的方式,来解决实际的数学问题,将自身所学的数学知识应用于问题解决的过程中,从而不断提高自身解决问题的综合能力。这些教学改革工作的实际成效较为理想,受到了教学双方的一致认同。然而,在教学改革过程中,对于教学评价的改革力度还相对较小一些,传统的评价方式依然是当前教学评价的主体。教师在进行教学评价时的选择空间相对有限,评价的激励效果,无法得到有效的发挥,这使学生解决问题能力提升的过程存在一定的隐患。从教学实践的整体的情况来看,当前的评价滞后问题相对突出,已经影响了整个教学改革工作的进程。这需要教师群体进行深度的调整与优化,以便于评价工作的激励作用得以充分发挥,进一步加快学生解决问题能力的有效提升,实现学生综合学科素养的全面发展。
二、基于解决问题能力提升的小学数学评价问题分析
(一)过程导向问题
过程导向问题是小学数学评价中比较常见的问题之一,长期以来受到应试教育理念的影响,教师对于结果的重视水平相对较高,在针对学生解决问题能力相关的评价工作中,也主要是以结果为导向,对学生解决问题的过程进行简单的结果评价,这就使得解决问题能力培养过程中的学生表现,无法得到有效的评价,学生对于自身解决问题能力的成长情况,难以得到清晰的反馈,致使学生群体内部形成了重结果轻过程的不良现象。长此以往,学生群体在解决问题时,就会忽视对于过程的思辨和推理,而过度依赖标准答案限制自身的思维发散,其数学思维的成长,必将陷入较为狭窄的路径之中,难以在解决问题能力提升上做出有效的突破。
(二)重量轻质问题
在小学数学教学过程中,解决问题能力提升的过程,是一个不断积累,不断强化的过程。因此,很多教师出于对学生基础巩固的考量,往往采用重复练习、重复应用的教学方式。在评价上也比较看重学生解决问题的数量,而忽视解决问题的质量。这种对于数量的过度追求,导致当前小学生群体在课业负担上的压力越来越大,很多学生出于对完成任务的考虑,会不断通过大量的数学题目练习,来达到教师的要求。
在这种评价导向之下,学生的数学学习逐渐转变为重复的数学练习。这种学习方式,并不利于学生数学能力的提升,对其解决问题能力的促进效果也不够理想。从实践反馈的情况来看,虽然学生群体对于解决问题的重视程度越来越高,但由于缺乏正向的理解,大多数学生把解决问题能力提升的过程,看作是一个不断练题的过程。这种认知上的错误,使之陷入了错误的发展道路,将数学学习看作是一种机械性的强化学习,从根本上忽视了对于数学思维和数学意识的提升,限制了其应用数学知识解决实际问题的能力,出现了学习僵化、学习教条和学习固化的实际痛点。
(三)否定成长问题
在当前的小学数学评价工作中,教师会采用统一的评价方式,对全体学生解决问题能力的整体水平,进行统一评价和横向对比评价。在这种评价机制下,每个学生所处的班级排名十分清晰,导致很多学生产生了自我否定意识,无法在数学学习上做出有效的突破,个人成长的特性也难以得到真正的展现,逐步导致了学生群体在学习积极性方面的大幅下降。
从实践的观察中可以看出,这种否定个人成长,注重整体排名的评价方式,是对学生数学学习成效的一种打击,严重限制了学生在数学学习方面的有效突破,使之长期处于对自身排名的焦虑之中,并不会肯定自身的有效成长。长此以往,学生的学习热情和学习积极性,都将无法得到有效的保障。尤其是学中生和学困生群体,将很难从解决问题的过程中获得成功体验和快乐体验,学生学习的提升效果可想而知。
三、基于解决问题能力提升的小学数学评价策略
(一)过程评价策略
解决问题的过程,是体现学生数学思维,展现学生数学意识的关键过程,也是有效保障其解决问题提升能力的关键所在。因此,在评价策略的选择上,教师应当建立以过程为导向的评价机制,肯定学生在解决问题过程中的实际表现,精准反馈学生解决问题过程中的优势和劣势,使之对自己解决问题的整个流程,都有清晰的认知,进而在教师的引导下精准提升,不断提高自身的解决问题能力。在实践教学过程中,教师可以尝试将一些具有(下转第22版)(上接第21版)较强应用价值的教学内容,作为过程评价的试点,对学生解决问题的过程进行详实的记录,并从中发现学生在数学学习方面的突出之处,并集中反馈学生在数学学习过程中的整体表现,使之能够通过解决问题过程的有效反思,来不断提高自身的解决问题能力。
例如,在有关长方体表面积的学习过程中,教师就可以鼓励学生对长方体表面积计算公式的推导过程,进行自主的体验和自主的探索,并通过小组合作学习的方式,对个体的探索过程进行综合的检查和评估,让学生在解决长方体表面积计算公式推导的过程中,感受数学学习的独特性,并在解决问题的过程中,有效锻炼自己的相关能力,巩固自己的相关知识,实现解决问题能力的有效提高。