酸改性高岭土无机矿物絮凝剂的特性

2021-06-22 06:49丁思雯杨昕达郝林林孙娟娟
天津科技大学学报 2021年3期
关键词:清液高岭土絮凝剂

丁思雯,杨昕达,郝林林,孙娟娟,王 昶

(天津科技大学海洋与环境学院,天津 300457)

絮凝是一种常用的废水处理手段.无机絮凝剂聚合氯化铝(PAC)和聚合硫酸铁(PFS)是现今使用最为广泛的絮凝剂,它们强化水解形成絮状高分子聚合物,利用高分子聚合物自身的巨大分子,通过网捕、卷扫以及电中和的作用吸附水中的污染物质,随后经过沉降以及固液分离达到净化效果[1-3].但在实际过程中,PAC与PFS自身电中和性能较差,导致絮体松散难以压缩沉降,给后续分离增加了难度.更为重要的是,聚合物PAC和PFS具有生物毒性,在使用上受到很多的制约,因此需要开发无生物毒性、絮凝效果好、便于分离的絮凝剂[4-5].

自然界的雨水落地后会形成不同程度的、含有大量胶体的混浊雨水,经过地表径流和河床流动,在与沙石、黏土等无机矿物材料的接触中得到净化,逐步变成清澈透明、含有一定矿物离子的清澈河水(矿泉水)[6];这种由胶体溶液转变为离子溶液的过程是一个漫长的物理化学过程.王昶等[7]根据这样的自然规律和科学原理,利用天然的无机矿物材料进行化学改性,制成无生物毒性的、天然的絮凝剂,实现对污水的有效净化.

本研究以无机矿物高岭土(MK)作为原料,用不同浓度以及种类的酸对其改性,制备高岭土絮凝剂.使用模拟废水,分别研究酸种类、酸浓度、高岭土粒径、高岭土絮凝剂投加量对浊度、Zeta电位以及絮体沉降体积和速度的影响;进一步与传统的PAC絮凝效果进行比较,揭示酸改性高岭土的絮凝特性,为今后推广应用提供强有力的科学依据.

1 材料与方法

1.1 原料与仪器

本研究所使用的无机矿物材料MK来自于中国河北省灵寿县;PAC、盐酸、硫酸、草酸等试剂均为分析纯,购置于天津市光复精细化工研究所.

实验所用的模拟废水是以牛奶配制而成的,具有发酵行业废水的特点[7].具体配制方法:将市场销售的纯牛奶0.9mL加入至1L水中,并调整电导率.其水质指标:浊度211NTU,Zeta电位-23.11mV,pH 7.91,电导率325µS/cm.

JJ-4型六连同步混凝搅拌器,金坛市城西瑞昌实验仪器厂;Turb550型浊度仪、Cond3210型手提式电导率测试仪、pH 3210型精密酸度仪,德国WTW公司;ZETASIZER Nano-ZS 90型纳米粒径电位分析仪,美国马尔文仪器有限公司.

1.2 絮凝剂制备与表征

称取一定量已粉碎过筛的MK与一定质量分数的酸溶液,将两者按一定质量比均匀混合,常温条件下用玻璃棒充分搅拌直至混合成胶状,并用保鲜膜密封,静置活化4h之后,放入105℃高温干燥箱中干燥12h,取出后再用粉碎机粉碎,制得高岭土无机矿物絮凝剂MKF.

使用扫描电子显微镜(SEM)、X射线衍射仪(XRD),分别考察酸处理前后颗粒的表观结构和晶体形态的变化,确定制备条件的影响.

1.3 絮凝与沉降实验

取250mL模拟废水于250mL烧杯中,同时向烧杯中投加不同量的自制絮凝剂(MKF),快速搅拌3min(200r/min),慢速搅拌15min(40r/min),静置30min后絮凝实验结束.对上清液(液面下2cm)取样进行一系列指标的测定.随后以传统PAC为对照,将MKF处理后水样倒入50mL的量筒中进行沉降实验,对沉降性能进行评价.

2 结果与讨论

2.1 絮凝剂的表征

2.1.1 絮凝剂的成分

MK和MKF(由25%硫酸改性的)的元素组成见表1.由表1可知:矿物材料MK在水处理过程中起絮凝作用的主要元素是Al和Si,而这些重要的元素在自然界都是以氧化物的形式存在,这些氧化物经过酸处理之后,部分以可溶性盐的形式存在,MKF中的硫和氧元素都相应增加,其他组分与未改性的MK大致相同[7].

表1 高岭土和高岭土絮凝剂的元素组成 Tab. 1 Element composition of kaolin and kaolin flocculant

2.1.2 XRD谱图分析

MK和MKF的XRD谱图如图1所示.相比于MK,MKF的衍射峰位置并没有发生变化,只是峰强度减弱了许多.酸改性并没有改变MK的层间结构,但却对其表面性质产生了影响,随着有效离子的溶出,内部元素物相有明显的变化,形成了颗粒态物质和可溶态物质,金属离子溶出,表面金属氧化物的强度变弱.

图1 高岭土和高岭土絮凝剂的XRD谱图 Fig. 1 XRD patterns of kaolin and kaolin flocculant

2.1.3 SEM分析

矿物材料MK改性前后的SEM(MKF由25%硫酸改性的)图像如图2所示.从图2可清晰看到MK呈完整的层片状结构,经酸改性后的MKF有明显的形态变化,变得粗糙,由层片状变为多孔团聚状,晶片破裂.其原因可能是酸改性使MK中部分可溶性的金属离子溶出,形成多孔的表面,酸置换出MK中的铝和硅等,以硫酸盐的形式存在于MK表面,一部分在高岭土颗粒间,一部分附着在颗粒的表面,形成不规则的多孔的表面.

图2 样品酸改性前后的SEM图像 Fig. 2 SEM images before and after acid modification

2.2 絮凝效果

2.2.1 MK投加量对模拟废水除浊的影响

分别向浊度为211NTU的模拟废水中投加不同量的粒径为200目的MK,经六联搅拌机快慢速搅拌,静置30min后对上清液进行浊度测定,结果如图3所示.由图3可知:废水的浊度并没有随投加量的增加而降低,反而有所上升,而Zeta电位却有所下降,说明天然的无机矿物材料高岭土(MK)对模拟废水没有絮凝效果,而自身的微颗粒进入水相中反而形成一定的胶体,使水变得更浑浊.

图3 MK投加量对模拟废水浊度和Zeta电位的影响Fig. 3 Influence of MK dosage on turbidity and Zeta potential of simulated milk wastewater

2.2.2 MK粒径对模拟废水除浊的影响

MK原料经粉碎机研磨、过筛,选取过150、200、250、300、350目筛网的粉体,采用相同的酸化改性(由25%硫酸改性的),制备目数不同的MKF,进行絮凝实验,通过对上清液浊度的测定,选取出最佳目数,结果如图4所示.由图4可知:相同操作条件下,选取相同投加量420mg/L的不同目数制得的MKF,投加到模拟废水中,搅拌后都会产生很好的絮体,且絮体在慢搅拌作用下越来越大;静置后,絮体沉降,相比原水样,上清液由混浊变为清澈,从目视的角度,难以看出粒径对絮凝效果的明显差别,但是经过对上清液的浊度检测,可以发现过200目筛网(74µm)原料制成的MKF絮凝效果最佳.此时上清液浊度最低,约为6.5NTU,浊度去除率达到96.9%,因此本实验选取过200目筛网的粉体作为本研究的MKF的原料.

图4 粒径对浊度的影响 Fig. 4 Effect of particle size on turbidity

2.2.3 不同种类酸改性的MK对模拟废水除浊的影响

由图3和图4可知天然的MK不具有絮凝的效果,而采用酸改性的方法可以使MK部分转变为可溶态的物质,产生絮凝效果.为此,分别使用盐酸、硫酸、磷酸和草酸对200目的MK进行改性,制备不同的MKF,针对相同的模拟废水,分别投加200、420、640、860、1080mg/L进行絮凝实验,其结果如图5所示.

图5 不同酸种类对浊度的影响 Fig. 5 Effects of different acid types on turbidity

考虑到草酸在水中的溶解度以及盐酸的挥发性和相互的对比性,所使用的盐酸、硫酸、磷酸和草酸(弱酸)质量分数分别为图5中所示的浓度.由图5可知:酸种类不同,所制备的絮凝剂呈现的絮凝效果也存在很大的差异.草酸不仅浓度低,而且属于有机酸,相对于三大强酸而言,是弱酸,而磷酸虽说是无机酸,但仍然是弱酸,对MK的溶解作用较低,不足以有更多的金属氧化物变成可溶态的物质,所以即使投加大量的草酸或者磷酸改性的MK,对模拟废水仍然不产生絮凝效果,相反浊度有所上升,这与没有改性的MK效果基本相同.然而,用盐酸和硫酸改性过的MK都具有很好的絮凝效果,当投加量均为420mg/L时,模拟废水的浊度从211NTU分别降到了8.5NTU和6.5NTU.盐酸和硫酸都属于强酸,对MK改性能够形成可溶态物质,在水中可以形成带负电荷的阴离子和带正电荷的金属离子.另外,从絮凝效果可以看到,这两种酸处理后的效果基本相同,也就是说阴离子虽说不同,但影响很小,这说明是金属离子对絮凝过程产生了巨大作用,这些金属离子对水中的带有负电荷胶体产生电中和作用,使胶体快速脱稳,粒子相互吸引产生凝聚,同时又在颗粒态物质的质量力作用下形成絮凝团聚,在无机矿物材料重力下快速沉降,形成密实絮体[9].由于盐酸有挥发性,在制备过程易产生对环境污染的酸性物质,所以选择相对稳定的硫酸作为改性剂更好,有利于保护环境,这对于替代传统PAC和PFS具有极为重要的意义.

2.2.4 硫酸质量分数对絮凝效果的影响

选用过200目筛网的MK作为原料,分别使用不同质量分数的硫酸溶液进行改性,对模拟废水进行絮凝实验,MKF的投加量相同,均为420mg/L,静置30min后测定各上清液浊度,其结果如图6所示.

图6 硫酸质量分数对浊度的影响 Fig. 6 Effect of acid concentration on turbidity

由图6可知:随硫酸质量分数的增加,上清液的浊度呈下降趋势,当质量分数为25%时,上清液的浊度可达到6.5NTU,其浊度去除率为96.9%;但除浊效果并不是随着酸质量分数的增加而增加,当硫酸质量分数更高时,浊度反而上升了.这表明絮凝效果的好坏与酸改性程度即硫酸质量分数密切相关,随着硫酸质量分数的提高,模拟废水中的可溶态物质随之增多,相应的颗粒物的粒径变得更小,在絮凝过程中,颗粒物所起的质量力就减弱了,水相中就有可能残余更多较小的粒子,影响水相中的浊度[10],故制备絮凝剂时硫酸的最佳质量分数为25%.

2.3 无机矿物絮凝剂MKF和传统的絮凝剂PAC的絮凝效果比较

在相同浊度为211NTU的模拟废水中,投加不同量的MKF(过200目筛网后的MK经25%的浓硫酸活化制备成MKF)和PAC进行模拟废水的絮凝实验,分别测定静置30min后上清液的浊度和电位,其结果如图7所示.

图7 MKF和PAC投加量对模拟废水浊度、电位的影响Fig. 7 Effects of MKF and PAC dosages on turbidity and potential of simulated milk wastewater

由图7可知:选取浊度随絮凝剂的不同投加量而变化且能使Zeta电位由正变负的投加范围,随着MKF和PAC投加量的增加,上清液的浊度都降低,最低可以分别降到6.5NTU和5.2NTU,PAC对浊度的去除率略优于MKF,这是由于PAC在水相中强制水解,形成高分子聚合物,更多的是依靠吸附网捕作用,将水中的胶体、有机污染物等卷扫在一起,形成松散的絮体,但沉降下来的絮体不稳定,还易于上浮.相比之下,MKF首先以电中和为开端,脱稳形成不稳定的粒子,粒子相互作用,并且在无机矿物颗粒的作用下絮凝团聚而沉降,形成密实的沉降絮体.PAC高分子聚合物具有生物毒性,处理后的沉降絮体即使脱水后,也难以合理利用,综合比较后认为MKF更具有实用性.

由图7进一步可知:随着投加量的增加,上清液的Zeta电位也都增加,但PAC的Zeta电位都显示在零以下,而MKF的Zeta电位,由负值上升到零,然后到正值.这说明MKF与PAC有着不同的絮凝机理,PAC电中和效果差,起初卷扫下来的胶体也会不断释放,特别是沉降后一旦再次搅拌,强制水解的PAC絮体受到了破坏,不仅沉降速度更慢,而且上清液浊度也会变差,这也反映出PAC在连续过程中难以沉降分离的缺点.MKF絮凝后的上清液,在Zeta电位接近零时,浊度最低,因此在实际应用过程中可以根据这一特征来确定最佳投加量;另外,MKF絮凝后,即使再次搅拌,也会逐步沉降,其效果基本不变.

2.4 絮凝过程中絮体沉降体积的时间变化

在六联搅拌器上按1.3节的实验步骤操作,结束后将上清液和絮体转移至50mL的量筒内,并用原上清液补足至量筒的最大量程,静置观察絮体沉降速度情况.图8(a)中非常直观的显示出两种絮凝剂的絮体沉降速度与体积的经时变化,两种絮凝剂对污水中的污染物都有较好的去除效果.但这些数据来源于上清液,絮凝过程的目的旨在分离絮凝体,达到净化水质的效果,因此,絮体体积的多少是一个不容忽视的重要因素,直接关系到运行成本和实际应用[11].显然,MKF沉降速度极快,且絮体体积小,而PAC沉降缓慢且絮体体积大.另外,PAC处理废水产生的絮体易分散,容易上浮,悬浮在上清液之中,不利于后续处理,自制的高岭土絮凝剂的矾花大而紧实,处理过后的上清液干净清澈.

由图8(b)可见:MKF絮体的沉降速度远大于PAC絮体沉降速度,5min时MKF絮体已基本沉降到底,体积大约在9.6mL,占总体积的19.2%;而PAC絮体沉降速度极其缓慢,絮体体积约为46.1mL,占总体积的92.2%.静置60min后,MKF的上清液占总体积的91.6%,絮体体积占总体积的8.4%;PAC依然呈下降趋势,其上清液占总体积的45%,絮体体积占总体积的55%.上述结论说明:MKF比PAC沉降速度快,且比PAC絮凝有更多的上清液,而絮体体积是PAC的絮体体积的六分之一,在PAC网捕作用下,依然有部分胶体没有脱稳,使絮体内部的电荷未被中和,以至于难以压缩,这为今后MKF与PAC复配提供了有利的科学依据.

图8 MKF和PAC絮体体积随时间变化的直观图与曲线图Fig. 8 Visualized graphs and curves of MKF and PAC flocs volume varying with time

3 结 论

高岭土(MK)矿物材料没有絮凝效果,经25%硫酸改性之后的MKF具有很好的絮凝效果.通过Zeta电位的测定,验证了自制的酸改性高岭土无机矿物絮凝剂是以电中和脱稳起始,颗粒物的质量力团聚的协同效应加速了絮凝过程的沉降速度.

酸改性高岭土无机矿物絮凝剂不仅有与PAC相当的处理效果,而且还具有更好的沉降速度和极少的絮体体积,MKF的絮体体积是PAC的絮体体积的六分之一.MKF是一种优良的无毒天然矿物絮凝剂,具有良好的应用前景.

猜你喜欢
清液高岭土絮凝剂
水处理絮凝剂研究现状与前景
云南省某高岭土矿的工艺矿物学研究
冷冻脱硝工艺流程的改进
单环刺螠体腔液抑菌特性研究
二氧化硫脲对高岭土增白试验研究
粗盐水管线堵塞原因分析及处理办法
广东某地高岭土磨剥试验研究
磁性高岭土去除铜绿微囊藻研究
多糖生物絮凝剂在污水处理中的应用
建筑施工废弃泥浆环保型分离技术的研究与探讨