冯默
(吉林市中心医院,吉林 吉林 132000)
胆囊结石是常见的一种消化系统疾病,具有较高的发病率,极易合并胆总管结石,据相关数据统计,约10%~20%的胆囊结石患者合并胆总管结石,二者合并时,可进一步增加患者痛苦,甚至可增加患者病死风险,因此,对其采取及时早期的治疗十分重要[1]。手术是目前临床上治疗该病的常用方法,近年来,随着微创技术的快速发展,腹腔镜、胆道镜手术在该病的治疗中得到了较为广泛的应用,具有微创、切口小、术中出血少、并发症少、术后恢复快等优点[2]。基于此,本研究分析探讨了腹腔镜联合胆道镜治疗该病的临床疗效,具体如下。
1.1 一般资料。选择2020年1月至2021年2月我院肝胆胰外科收治的110例胆囊结石并胆总管结石患者为此次研究对象,根据治疗方法的不同将其分为2组,对照组和研究组,每组患者为55例。对照组患者中男27例,女28例,年龄34~68岁,平均(51.23±6.45)岁。研究组患者中男26例,女29例,年龄35~68岁,平均(51.36±6.18)岁。纳入标准[3]:①所有患者均经临床确诊;②无其他系统严重脏器疾病者;③对本研究中所使用手术方法知情同意并签署手术同意书。排除标准:①合并恶性肿瘤者;②无症状者;③妊娠期或哺乳期女性;④伴腹膜炎、腹腔感染者。两组一般资料经统计学分析后显示无差异(P>0.05),可作对比。
1.2 方法。两组均于术前行逆行胰胆管造影,以明确胆总管结石大小和位置,给予对照组开腹手术治疗,麻醉满意后,常规消毒铺单,于右侧肋缘下做一长约7~10 cm手术切口,逐层分离组织,找到胆囊后对胆囊动脉和胆囊管进行分离、结扎,切除胆囊,后切开胆总管,取出结石,常规留置T管,确认无活动性出血后缝合切口,术后行补液、镇痛、抗感染。研究组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,患者取仰卧头高足低位,麻醉满意后,建立气腹,于患者剑突下3 cm偏右侧做一穿刺孔,将胆道镜置入,其余穿刺孔位置与腹腔镜穿刺位置相同,分离胆囊动脉和胆囊管,采用超声电刀将胆囊动脉离断并结扎,于胆囊管与肝总管交界处将胆汁吸干净,于胆道镜辅助下清除结石,观察是否有结石残留,明确无残留后留置T管,后向T管内注入一定量的生理盐水,观察是否渗出,后切除胆囊,术后行补液、镇痛、抗感染等治疗。术后10~30 d,两组均行T管造影,确定有无残留结石以及胆总管是否通畅,若无异常则将T管拔除。
1.3 观察指标。观察两组临床疗效、结石清除率、手术情况(手术切口、术中出血量)、术后恢复情况(术后首次下床活动时间、排气时间、住院时间)和并发症发生率,临床疗效评价标准[4]:经过治疗后,患者临床症状消失,实验室检查恢复正常,结石无残留为显效;临床症状明显缓解,实验室检查部分恢复正常为有效;未满足以上标准为无效。
1.4 统计学分析。使用SPSS 21.0统计学软件分析数据,采用χ2检验和t检验,P<0.05为数据有统计学差异。
2.1 两组临床疗效和结石清除率对比。研究组总有效率、结石清除率分别100.00%、98.18%,对照组总有效率、结石清除率分别为96.36%、98.18%,总有效率、结石清除率两组对比差异无统计学意义(P>0.05),详细结果见表1。
表1 两组临床疗效和结石清除率对比[n(%)]
2.2 两组手术情况对比。手术切口长度研究组较对照组更短(P<0.05),术中出血量较对照组更少(P<0.05),详细结果见表2。
表2 两组手术情况对比(±s)
表2 两组手术情况对比(±s)
?
2.3 两组术后恢复情况对比。术后首次下床活动时间、排气时间、住院时间研究组较对照组更短(P<0.05),详细结果见表3。
表3 两组术后恢复情况对比(±s,d)
表3 两组术后恢复情况对比(±s,d)
?
胆囊结石是临床上常见的一种疾病,具有较高的发病率,好发于成年女性,且该病发病率随年龄增长而逐渐升高,多数患者无明显临床症状,部分患者以胆绞痛、右上腹隐痛、胆囊高积液等为主要表现,对患者日常生活造成了较为严重的不良影响[5]。近年来,随着我国人民生活水平的提升和饮食结构的改变,导致其发病率呈逐年增长趋势,胆囊结石极易合并胆总管结石,两者合并时可进一步增加患者病死风险,对患者生命健康造成了严重威胁,因此,对其采取及时早期的治疗十分重要。
手术是目前临床上治疗该病的常用方法,以往采用开腹手术,开腹手术虽具有视野清晰、腹腔脏器暴露清楚等优点,但该手术方法对患者创伤较大,导致术后恢复较为缓慢,且并发症较多,安全性较低。近年来,随着微创技术的快速发展,腹腔镜和胆道镜手术在该病的治疗中得到了较为广泛的应用,具有显著效果,可利用胆道镜反复进行检查并取出胆管内残留结石,一次性结石清除率高,腹腔镜联合胆道镜可一次性完成手术切除,保留胆总管的完整性,保护Oddi括约肌,同时该手术相比开腹手术更为精细,对患者的损伤更小,具有手术切口短、术中出血少、并发症少、术后恢复快等优点[6]。
本研究结果显示,研究组总有效率、结石清除率分别100.00%、98.18%,对照组总有效率、结石清除率分别为96.36%、98.18%,总有效率、结石清除率两组对比差异无统计学意义(P>0.05),可见两种手术方式疗效、结石清除率基本相当。且手术切口长度研究组较对照组更短(P<0.05),术中出血量较对照组更少(P<0.05),术后首次下床活动时间、排气时间、住院时间较对照组更短(P<0.05),表明腹腔镜联合胆道镜手术相比开腹手术切口更短、术中出血更少、术后恢复更快。
综上所述,在胆囊结石合并胆总管结石的治疗中,采用腹腔镜联合胆道镜治疗具有显著疗效,具有手术切口短、术中出血少、术后恢复快等优点,临床使用价值高。