震楼器岂能“为所欲为”

◎ 文 《法人》特约撰稿 汤啸天

据《新民晚报》2021年4月30日报道，上海浦东新区上南花城社区的一幢楼里出现了一个奇怪现象：居民们不约而同地做着同一件事，家家户户屯着一大堆耳塞。这究竟是怎么回事？

原来，该楼502室住户与楼上602住户发生矛盾，一怒之下使用了震楼器，这一震就是五年。而两家的恩怨起源于2016年，当时602室阳台水管老化导致渗水，影响到了楼下502室。2017年，502室开始使用震楼器进行“无差别攻击”，影响了全楼居民的生活安宁。

因震楼器安装在502室，产生了取证难等一系列问题，邻里矛盾调解屡屡受阻。而在网上公开销售的震楼器，客观上起到了助长冤冤相报的作用。那么，这种“扰民利器”为何会出现，研发这种产品的商家初衷又是什么？

震楼器是一种有益的商品吗？

笔者发现，震楼器在网上随便可以买到，价格从几十元到数百元不等。某网站显示，最火的震楼器有超过900人收货。在显示评论中，基本都是对邻居的吐槽。大部分买家都是被噪声影响后，选择以“震楼”方式报复。

从商品信息来看，震楼器分为震动、敲打、音频三种工作方式，震动力度有九档可以调节。除用遥控器操作外，还能使用手机APP远程控制，即人不在家也能随时“震楼”。有的商家还以视频演示如何将震楼器固定到天花板上。震楼器，甚至被商家称为“专治恶邻的居家良品”。

但是，这种“扰民利器”值得研发和生产吗？其社会必要性和价值取向值得怀疑。

笔者认为，产品是企业以满足消费者需求为基础，向消费者提供的物品或者服务。产品和人一样，都有价值观隐在其中。每一种产品，都是为实现特定价值服务而被研发，其含义必然包括生产目的和产品功能本质，以及对社会有益还是有害。最为关键的因素是，产品需具备功能上的有用性和帮助使用者达成特定目标、体现一定价值取向。

就上述事例来看，因楼上发出噪音，协商未果，楼下邻居就买震楼器“以毒攻毒”，公众生活秩序受到严重影响。震楼器作为一种商品，并不能体现其有益性，其存在必要值得商榷。

实际上，震楼器是在振动马达基础上的改进。早在2015年，振动马达就被一些淘宝店家当作“噪音反击神器”贩卖。2017年的新款震楼器，加大加厚了隔音棉，对自家的影响更小、对邻居的伤害更大。商家甚至把耳塞与震楼器组合在一起销售，更是将损人利己做到了极致。

振动马达原是工业上一种用于振动筛分的设备，一般用于煤矿、冶金、石材、建材、医药、化工等行业，使用时会发出较大噪音。但是，被商家用于“专治恶邻”，则出现了功能异化，成为危害社会的噪音源。特别是商家注明“震楼”效果是“自家声音轻别家声音响”，显然暴露了该产品的道德缺陷。

商家渲染“震楼”功效损人利己

也许有人辩解，震楼器只是一种技术上的应用，研发、生产、销售者不需要对技术应用结果负责。但根据我国《产品质量法》规定，不符合保障人体健康和人身、财产安全国家标准、行业标准的产品属于禁止销售之列。这里所说的“不符合保障人体健康和人身、财产安全”，不仅仅是指使用者本人，也包括受到该产品影响的其他人。简单地说，为震楼器设计震动、敲打、音频三种能够远程控制的目的何在呢？毫无疑问，是为了给对方造成难以忍受的痛苦。

为了社会秩序安宁，法律上必须对可能产生负向作用的技术予以严格限制。技术本身并没有善恶之分，但技术应用所产生的能量是有正向与负向区别的。正如枪支弹药，关键是看掌握在谁的手里、对谁发生作用。枪可以除暴安良，也可能滥杀无辜，一旦失控后患无穷，国家有权规定禁止生产销售或者予以特别管制的产品。例如，国家明令禁止生产销售使用高毒、剧毒农药，是为了保护环境、保障人民生命财产的安全，任何人不能以“杀虫效果好”相对抗。

技术应用生产正能量的特征有三点: 其一是不妨碍公共利益或者他人利益；其二是可以使自己变得更好；其三是具有能够被大多数人所接受的效果。例如，播放音乐跳广场舞，本来是愉悦身心的活动，但音响控制不当就会产生扰民的负能量。

因此，生产销售震楼器的目的就是制造噪音，并不存在正常生产、生活的需要，实际效果也是危害公共利益的。

引导使用者冤冤相报有违社会公德

改革开放以来，我国逐步重视维护公民自身合法权益，这本身是一种历史进步，但同时也必须强调公民自身合法权益的实现，不能危害公共利益和他人合法权益。如果制止他人违法行为时所采用的手段违法，也必须承担自身违法责任。

震楼器的噪音刺耳，会发出类似电钻钻墙的声音，受到影响的是整个楼的居民。如果房屋装修过程中出现的噪音被控制，那么震楼器也必将被纳入监管之中，这也是我国《环境噪声污染防治法》所要求的。

CFP

无论出于何种目的，凡是故意制造噪音的都属于违法。显而易见，生产销售震楼器有违社会治理“党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑”的方针。

法律上不支持互相报复，对扰民行为应当通过合法途径制止。即使邻居有过错在先，也不能成为生产、销售、使用震楼器的合法理由。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条规定：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

可以说，商家以“噪音反击神器”为噱头销售震楼器，就是对公众的误导。震楼器的使用者也不能以“遏制楼上继续制造噪音” 为由，要求免除法律责任。和谐邻里关系，将心比心的换位思考最为重要，以暴制暴、冤冤相报的实际结果是害人且不利己，协商才是解决问题的根本办法。

我国《宪法》第五十一条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”故意制造震动和噪音，给对方造成无法摆脱的痛苦，显然是对包括整栋楼房住户合法权利的侵犯，也是违背宪法精神的行为。

虽然有买家称，“使用了震楼神器之后，自己赢得了噪音战争的胜利”，但是，这种所谓“胜利”的实质是违法。而商家渲染震楼器功效，明显是见利忘义，为招揽顾客违背商业道德。

在社会发展的进程中出现矛盾纠纷并不奇怪，全社会都应当预防和减少矛盾的发生。多元力量化解社会矛盾，无疑包括科技的力量，即运用现代科技手段止恶扬善，维护正常社会秩序，引导人们保持健康向上的积极心态。特别需要说明的是，在科学技术高速发展的条件下，要防止运用现代科技研发的某些产品成为危害社会的工具，对可能具有负面社会作用的产品，在生产和销售环节必须加强监管。