马思贤,李 宁
(无锡市新吴区新瑞医院(上海交通大学医学院附属瑞金医院无锡分院)神经外科,江苏 无锡 214028)
慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)通常是受到外伤3周后出现的临床症状,该疾病多发生于老年人和儿童,起病比较隐匿,患者早期没有明显的临床症状,随着疾病的进展,血液积聚后可引发硬脑膜内层炎症性反应,使得血肿不断扩大[1]。患者可表现为痴呆、偏瘫等症状,对其生命健康和生活质量产生了严重影响。临床上常用的治疗方法为钻孔引流术,可以立即消除血肿,进而缓解患者的临床症状,但是临床实践研究证明,钻孔引流术后血肿的复发率高;阿托伐他汀钙作为一种临床常用的降脂药,在术后对患者进行治疗,不仅可以调节其血脂、血液状态,还具有抗氧化、改善内皮功能紊乱及抗炎的作用[2]。本研究旨在探讨阿托伐他汀钙片联合钻孔引流术对CSDH患者炎性指标的影响与安全性,现报道如下。
1.1 一般资料 选取无锡市新吴区新瑞医院2018年2月至2020年2月收治的74例CSDH患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(37例)与观察组(37例)。对照组患者中男性21例,女性16例;年龄46~80岁,平均(69.88±2.06)岁;血肿量63~100 mL,平均(79.11±3.01) mL;其中单侧血肿24例,双侧血肿13例。观察组患者中男性22例,女性15例;年龄48~80岁,平均(69.44±3.58)岁;血肿量63~98 mL,平均(78.63±3.55) mL;其中单侧血肿25例,双侧血肿12例。两组患者一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经院内医学伦理委员会审核并批准,且患者或家属对本研究知情并同意。纳入标准:符合《现代神经外科学》[3]中的相关CSDH的诊断标准者;单侧血肿导致中线移位>10 mm者;临床资料完整者;对本研究使用药物无过敏反应者等。排除标准:伴有严重的传染性疾病、包膜钙化或者增厚性疾病者;伴有心、肾、肝等脏器的严重损伤者;存在精神或者沟通障碍,不能参与研究者等。
1.2 方法 对照组患者接受颅脑钻孔引流术,对患者进行全身麻醉,手术体位需要保证钻孔位置处于最高点,避免气颅形成,也便于选择血肿最后的位置进行钻孔,放置引流管后,缓慢排出积血,并用生理盐水冲洗血肿腔的各个角度,将全部血凝块排出干净,之后连接引流导管。术后协助患者取头低足高位置,避免使用脱水剂,使用2 000~3 000 mL静脉补液,以促进脑复张,3~5 d后根据CT检测结果,拔除引流管。观察组患者在对照组基础上联合使用阿托伐他汀钙片(湖南迪诺制药股份有限公司,国药准字H20193331,规格:10 mg/片)口服,20 mg/次,指导患者晚上服药1次,连续服用3个月。
1.3 观察指标 ①对比两组患者治疗3个月后的临床疗效,评定标准:治愈为患者经过治疗后临床症状彻底消除,且未发现硬膜下血肿,也未见残留积液;显效为患者经过治疗后,其临床症状缓解明显,通过CT检查血肿面积减少90%及以上;有效为患者经过治疗后,临床症状部分有所缓解,且经过CT检查血肿面积减少为50%~89%;无效为患者经治疗3个月后,其临床症状没有缓解,经CT检查血肿面积减少在50%以下;总有效率=治愈率+显效率+有效率[3]。②对比两组患者治疗前与治疗3个月后卡氏健康状态评分(KPS)[4]与生活质量评分,采用KPS评分对患者的身体状态进行判定,满分100分,分数越高,则提示患者身体状态好,患者得分为80分及以上,则提示患者能够自理;采用WHO生存质量评估简表(WHOQOL-BREF)[5]评估患者的生活质量,含有26个条目,共计100分,分数越高,则提示患者的生活质量越好。③对比两组患者炎性因子水平,分别在两组患者治疗前与治疗3个月后取其静脉血5 mL,以3 000 r/min的转速,离心10 min后,分离血清,利用酶联免疫吸附法测定白介素-6(IL-6)、白介素(IL-8)水平,采用速率散射免疫比浊法对C-反应蛋白(CRP)水平进行检测。④对比两组患者治疗期间的并发症发生率,包括血肿复发、继发硬膜外血肿、硬膜下积液等,其中血肿复发为患者术后再次发生血肿,且血肿量>20 mL。
1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件分析数据,计量资料与计数资料分别以(±s)、[例(%)]表示,分别采用t、χ2检验。以P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.1 临床疗效 治疗3个月后,观察组患者临床总有效率较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]
2.2 KPS评分与WHOQOL-BREF评分 与治疗前比,两组患者治疗3个月后KPS评分与WHOQOL-BREF评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表 2。
表2 两组患者KPS评分与WHOQOL-BREF评分比较(±s, 分)
表2 两组患者KPS评分与WHOQOL-BREF评分比较(±s, 分)
注:与治疗前比,*P<0.05。KPS:卡氏功能状态评分;WHOQOL-BREF:WHO生存质量评估简表。
组别 例数 KPS评分 WHOQOL-BREF评分治疗前 治疗3个月后 治疗前 治疗3个月后对照组 37 51.22±3.63 68.22±3.55* 70.11±2.20 78.66±2.55*观察组 37 51.36±3.06 75.77±4.02* 70.63±2.02 87.52±2.59*t值 0.179 8.563 1.059 14.828 P值>0.05<0.05>0.05<0.05
2.3 炎性因子水平 与治疗前比,两组患者治疗3个月后血清IL-6、IL-8、CRP水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
表3 两组患者炎性因子水平比较(±s)
表3 两组患者炎性因子水平比较(±s)
注:与治疗前比,*P<0.05。IL-8:白介素-8;IL-6:白介素-6;CRP:C-反应蛋白。
组别 例数IL-8(μg/L) IL-6(pg/mL) CRP(mg/L)治疗前 治疗3个月后 治疗前 治疗3个月后 治疗前 治疗3个月后对照组 37 34.11±2.52 26.66±3.14* 26.88±2.52 21.33±2.51* 77.44±8.52 25.63±2.55*观察组 37 34.69±2.02 16.52±3.01* 27.01±2.03 16.55±2.01* 77.16±8.14 15.11±3.60*t值 1.092 14.180 0.244 9.042 0.145 14.505 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 并发症 治疗期间观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者并发症发生率比较[例(%)]
CSDH是神经外科中较为常见的疾病,是指硬膜下血肿持续超过3周,该疾病的发病率高,占颅内血肿的10%,经CT检查,可见颅脑部有低密度阴影[6]。临床上一般应用颅脑钻孔引流术进行治疗,该手术属于神经外科中较为简单的术式,技术已经非常成熟,是一种微创疗法,可以将颅内积血引出,促进患者临床症状迅速改善,治疗CSDH的效果明显。
虽然钻孔引流术可迅速缓解患者的临床症状,减轻血肿,解除压迫,但是术后若不给予后续有效处理,则颅内积液以及血肿再发的概率高。阿托伐他汀钙片可促进血肿的吸收,降低颅内积气量,明显改善患者的预后,进而降低复发率;同时阿托伐他汀钙的效用好,清除血肿的效果明显。所以术后使用阿托伐他汀治疗,可发挥抗氧化作用,抑制自由基,抑制炎症反应,改善机体血管内皮功能[7]。同时使用阿托伐他汀治疗,可促进血液循环、减少炎症刺激,进一步消除瘀血,可降低并发症发生率,提高预后效果,利于患者恢复。本研究结果显示,治疗3个月后观察组患者临床总有效率高于对照组,KPS评分、生活质量评分均高于对照组,治疗期间并发症总发生率低于对照组,表明在应用钻孔引流术治疗CSDH患者后,使用阿托伐他汀钙治疗可提高临床疗效,促进脑组织修复,进而减少疾病复发,改善预后,且安全性较高。
CSDH发展过程中,局部炎症反应起到了促进作用,其中由硬脑膜边缘的层细胞分泌的白介素水平可以促进血管新生,进而使得淋巴细胞和内皮聚集,从而增加血清IL-8水平,使得大量的中性粒细胞释放过氧化物、溶酶体,导致新生血管破裂;而IL-6的产生可促进血管通透性强化,故而促进了疾病的发展;另外CRP是急性期的一种蛋白质,属于机体内低度炎症反应的敏感性标志物,当机体受到损害,或者由炎性因子大量释放时,则该指标上升明显。阿托伐他汀钙是羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂,通过调节机体内血脂,改变血管内膜壁结构,从而抑制炎性因子的释放,同时该药物作用于颅脑损伤患者中,能够促进神经功能的恢复;再者药物还能够促进新生血管的分化、成熟,避免了血管内血细胞的漏出,也增加了血肿吸收率,通过阿托伐他汀钙片进行后期干预后调节了血脂,改善了血液状态,有助于血管的修复;且该药物含有抑制炎性因子的效用,故而在治疗后血清IL-6、IL-8、CRP水平明显降低[8]。本研究结果显示,治疗3个月后观察组患者血清IL-6、IL-8、CRP水平低于对照组,提示CSDH患者在钻孔引流术后使用阿托伐他汀钙治疗,可减少炎性因子的释放,抑制患者炎症反应。
综上,给予CSDH患者钻孔引流联合阿托伐他汀钙联合治疗,明显提高了治疗效果,抑制炎症反应,降低了血肿复发率,提高患者的生活自理能力,且安全性较高,值得临床进一步推广。