消渴丸联合参芪降糖颗粒治疗糖尿病患者的临床疗效及对不良反应、血糖的影响

郑鹤斌

(广州市第一人民医院药剂科，广东 广州 510000)

近些年来，由于生活水平的不断提高，高糖饮食导致糖尿病患病率逐年提高。所以，采取有效措施治疗糖尿病迫在眉睫。结合临床经验可以看出，采取单独给药的方法治疗糖尿病的效果不是很理想，而采取联合给药的方法临床效果较好[1]。本次实验采取消渴丸联合参芪降糖颗粒治疗糖尿病患者，观察临床疗效。现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2019年1月-2019年12月本院接收的140例糖尿病患者为研究对象，随机分为两组，每组70例，对照组中，男性42例，女性28例，年龄42～78岁。病程1～6年，平均病程(3.1±1.9)年。研究组中，男性38例，女性32例，年龄45～78岁，病程0.6～8年，平均病程(3.4±1.1)年，组间基础资料差异无统计学意义(P>0.05)；入选标准：(1)符合第八版《内科学》中糖尿病的诊断标准；(2)患者均了解相关研究内容；排除标准：(1)存在严重心理及精神疾病者；(2)对本药过敏者；(3)存在慢性传染性疾病[2]。

1.2 研究方法

对照组给予消渴丸治疗，10丸/次，3次/天。

观察组应用消渴丸联合参芪降糖颗粒治疗，1g/次，3次/天。

1.3 观察指标及评判标准

1.3.1临床疗效指标

其评价方法：显效：血糖水平控制在正常范围。有效：症状和血糖水平有所改善。无效：症状和血糖水平无改善。总有效率=显效率+有效率。

1.3.2不良反应指标

其评价方法：出现恶心，低血糖反应，出汗乏力等症状。

1.3.3血糖变化

其评价方法：观察治疗前后空腹血糖，餐后2h血糖，糖化血红蛋白。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组临床疗效对比

治疗后，观察组总有效率高于对照组，P<0.05。见表1。

表1 两组临床疗效对比[n(%)]

2.2 两组不良反应发生率对比

观察组治疗后不良反应发生率显著低于对照组，P<0.05。见表2。

表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]

2.3 两组血糖变化对比

治疗前，两组血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义，P>0.05；治疗后，观察组血糖及糖化血红蛋白水平显著优于对照组，P<0.05。见表3。

表3 两组血糖变化对比

3 讨论

糖尿病是一种极为常见的慢性疾病，好发于中老年群体，损害生命健康。糖尿病患者主要表现为多饮，多食，多尿，体重减少，同时还常伴有许多并发症，如视力模糊，糖尿病足，糖尿病肾病等[3]。一旦患上糖尿病，就很难摆脱，因为糖尿病难以根治，令人痛苦不堪。除了药物控制，更重要的是患者自身控制饮食。所以糖尿病患者要有非常合理的饮食安排和生活习惯，比如进行体育锻炼，多食低糖量食物。

目前临床上应用于糖尿病患者的药物主要有促胰岛素分泌剂格列苯脲，双胍类二甲双胍等[4]。但这些药物长时间服用，不良反应增多，临床疗效不是很好。当前许多医师将目光集中在中成药上。中医学认为，糖尿病是过食肥而甘味厚，致脾气渐衰，脾胃虚弱导致胃气不和，从而导致口渴。所以中医上以健脾补气为治疗原则。消渴丸具有生津止渴，温阳化气的功效[5]。同时，还能提高细胞对葡萄糖的敏感度，刺激胰岛素的分泌，达到降低血糖的功能。参芪降糖颗粒主要成分，具有生津止渴，清热凉血的作用[6]。它还能加速胰岛素的转运，糖代谢，起到降糖的效果。糖尿病患者大多存在血管病变，血流动力学改变，血管内皮细胞遭到破坏引发一系列伴发病变。张仕君学者的研究证明，参芪降糖颗粒能提高NO水平，降低ET-1水平，表明可以起到保护患者血管内皮细胞的功能[7]。

本次研究结果即显示，治疗后，观察组治疗效果显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组，差异显著，P<0.05；治疗后，观察组血糖及糖化血红蛋白水平显著优于对照组，差异显著，P<0.05。

综上，消渴丸联合参芪降糖颗粒治疗糖尿病患者可显著提高治疗效果，血糖控制较好，且安全性较高，可在临床中推广使用。