朱虹
(云南昆钢医院,云南 昆明)
泌尿系统疾病在各种影响机体健康的严重性疾病中,属于较为多发的一种[1]。随着我国近年来医疗科技的发展和医学技术的进步,尿液检验越来越广泛应用于临床泌尿系统疾病的检验中。根据相关临床报告指出,将尿液沉渣隐血检查应用于泌尿系统疾病的临床诊断中,可获得满意的诊断效果[2]。有利于减少误诊与漏诊情况,提高尿液隐血检查的准确性。在此次实验中,对研究组和参照组140例泌尿系统疾病患者的诊断效果展开讨论和分析,其目的在于探讨不同诊断方案对于泌尿系统疾病检查效果的差异性,现将此次研究结果介绍如下。
抽取本院于2019年1月至2020年1月检验科接受诊断的泌尿系统疾病患者140例,将全部患者遵照随机抽签法划分为参照组(70例,采用尿液分析仪检查方式)与研究组(70例,采用尿液沉渣隐血检查方式)。研究组中女性28例,男性42例,年龄21~67岁,平均(44.52±4.76)岁,其中肾结石患者有19例,肾小球病患者有18例,肾肿瘤患者有27例,急性肾炎综合征患者有6例;参照组中女性29例,男性41例,年龄22~68岁,平均(45.59±4.78)岁,其中肾结石患者有18例,肾小球病患者有19例,肾肿瘤患者有26例,急性肾炎综合征患者有7例,对两组资料通过应用统计学比对研究后显示,差异细微(P>0.05),具有可比性。
参照组(70例,采用尿液分析仪检查方式),指导患者用一次性塑料杯进行晨尿无菌采集,样本采集完毕后立即送检,采用尿液分析仪进行检验。研究组(70例,采用尿液沉渣隐血检查方式),指导患者用一次性塑料杯进行晨尿无菌采集,样本采集完毕后立即送检。使用LabUMat2尿沉渣分析仪对患者进行检测,首先将尿液颠倒混匀,然后放入机器轨道中检测,保证仪器的校准在正常范围内,环境、温湿度在要求范围内,室内质控在控,保证结果的可靠性和准确性。
通过统计患者的红细胞阳性率、白细胞阳性率、管型阳性率、蛋白阳性率等对尿液分析仪与尿液沉渣隐血诊断效果进行观察对比。通过统计患者的肾结石检出率、肾小球病检出率、肾肿瘤检出率、急性肾炎综合征检出率等对研究组与参照组各类疾病检出率进行观察对比。
各项检测指标阳性率、各类疾病检出率以(%)表示,输入到统计学软件(SPSS 21.0软件)中,经由χ2检验,计量数据以(±s)表示,通过t检验,若P<0.05,则认为差异有统计学意义。
相较于参照组,研究组泌尿系统疾病患者的红细胞、白细胞、管型、蛋白等各项检测指标阳性率更高(P<0.05),详情如表1所示。
表1 研究组和参照组泌尿系统疾病患者的各项检测指标阳性率比较[n(%)]
相较于参照组,研究组泌尿系统疾病患者的肾结石、肾小球病、肾肿瘤、急性肾炎综合征等各类疾病检出率更高(P<0.05),详情如表2所示。
表2 研究组和参照组泌尿系统疾病患者的各类疾病检出率比较[n(%)]
泌尿系统疾病是泌尿外科的常见病症,主要由结核杆菌、大肠杆菌、病毒等因素造成[3]。泌尿系统疾病种类繁多,多个器官均可能出现病症,比如膀胱、肾脏、尿道、输尿管等器官,甚至影响到整个系统,严重影响患者的生命安全与健康状况[4]。因此,患者应尽早确定泌尿系统疾病的类型、严重程度等,并实施行之有效的治疗方案。
随着我国近年来医疗科技的发展和医学技术的进步,尿液检验越来越广泛应用于临床泌尿系统疾病的检验中。尿液分析仪检查属于半定量分析法,是泌尿系统疾病最为常用的检验方法,该方式操作简单、快捷,能提高检验的工作效率,但是漏诊、误诊率较高[5]。
在临床检验中,尿液沉渣隐血检查常用于患者尿液中白细胞、红细胞、蛋白等数目的检验,可通过定量检测对离心尿液之中的有形成分进行研究分析,在短时间内可开展检验工作,具有成本低、视野清晰等优点[6]。在此次研究中,相较于尿液分析仪检查方式,泌尿系统疾病患者通过尿液沉渣隐血检验后的红细胞、白细胞、管型、蛋白等各项检测指标阳性率更高,肾结石、肾小球病、肾肿瘤、急性肾炎综合征等各类疾病检出率更高。提示尿液沉渣隐血检验的诊断效果更佳,有利于减少误诊与漏诊情况,提高尿液隐血检查的准确性,为后续治疗方案的制定提供可靠的参考依据。
研究结果表示,尿液沉渣隐血检验在此次实验中比尿液分析仪检查的效果更佳,可作为鉴别泌尿系统疾病的首选诊断方式,值得临床普及与推广。