2017-2018赛季CBA半决赛北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员进攻技术运用的对比研究

（北京体育大学 北京 100084）

随着现代篮球运动的飞速发展，速度更快、强度更高、难度更大、技术更加全面以及球员位置模糊化，成为现代篮球运动的总体发展趋势，所以场上各个位置的队员要具备更加全面的技术。后卫队员是球场上的灵魂人物，不管是在进攻端还是在防守端，他都承担着串联起整个队伍的特殊任务，所以后卫队员个人技术的高低，会直接影响到全队技战术的组织与布局。

1、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员传接球技术运用的对比分析

1.1、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员传球方式对比分析

后卫队员在比赛中的传球是组织进攻、实现战术配合的关键，当今的篮球比赛身体对抗强度越来越高，对球员传接球的技巧性、战术性以及应变能力的要求也越来越高，如果没有流畅的传接球来衔接比赛，球队的进攻就无法顺畅的进行，也很难取得比赛的胜利。

通过表1数据可以分析出，北京队和辽宁队后卫队员运用单手肩上传球和双手胸前传球的次数最多，因为双手胸前传球方式很容易与运球、传球、投篮和突破等技术动作相结合，并且稳定性和准确性较高，所以两队后卫队员在比赛中频繁的运用。在双手头上传球次数上，北京队比辽宁队多出63次，从比赛录像可以看出，辽宁队在打进球后更偏向于运用全场紧逼或3/4场的区域紧逼的防守手段，迫使北京队后卫队员运用双手头上传球技术进入前场，双手头上传球优点在于出球点高，便于发力且球速快，不易被抢断，所以北京队后卫队员频繁的使用此传球技术，另外在中锋掩护完下顺时也有使用。在手递手传球上，辽宁传球次数要多于北京队，通过观看录像可以分析出，辽宁队后卫队员的跑动以及接球方面很积极，同时也可以看出北京队压迫性的防守使得辽宁队在一些球的处理中不得不使用手递手传球，以解决进攻端转移球的问题。

表1 北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员传球方式统计表

1.2、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员传球效果对比分析

通过表2的数据以及观看视频可以分析出，双方后卫队员的助攻数几乎一样，说明两队的后卫在传球的目的性以及针对性上都有不错的表现。在转移球次数方面，北京队后卫队员要高于辽宁队。

表2 北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员传球效果统计表

在比赛中，北京队擅长利用球的转移来创造得分机会，很少出现个人强攻、强投等不合理的进攻方式，体现出了团队篮球的精髓所在。在失误方面，辽宁队后卫队员失误次数虽少于北京队，但在比赛中辽宁队的失误更为致命，例如，在半决赛第一场第四节最后16秒的时候，辽宁队后卫队员莱斯特·哈德森在进攻中的一次致命的传球失误，给了北京队反超比分的机会，险些葬送了比赛。由此可知，有时关键时刻的一次失误，将会改变整场比赛的局势。在传球准确率上两队势均力敌，并无较大差异。

2、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员突破技术运用的对比分析

突破技术是球员运用脚步动作结合运球且攻击性极强的技术动作，通常可以迅速摆脱防守，常常与传球、投篮相结合，是创造直接得分机会的主要手段。

通过表3的数据可以看出，两队在比赛中都运用了大量的运球突破，而且在两种突破方式上的选择大致相同。在比赛中可以看出双方后卫对于篮筐的冲击都比较强，但是在突破时机和突破路线上，北京队后卫队员则表现的更加合理、坚决、果断。

表3 北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员突破方式统计表

3、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员投篮技术运用的对比分析

在现代篮球比赛中，对抗强度与日俱增，这种情况下后卫队员不仅要掌握多种投篮方式与手段，而且出手要快速、果断，同时扩大自己的射程范围，例如，极具破坏性和威胁性的超远距离3分，这就需要后卫队员具备更全面、更多样化的得分手段。

通过表4数据可以看出，北京队和辽宁队后卫队员在2分投篮的对比中，北京队总数略占上风。通过视频可以分析出，北京队的快攻反击次数要比辽宁队多，这就大大增加了2分球的得分几率。反观辽宁队，在半决赛第三场的上半场比赛中，辽宁队后卫线上2分球6投6中，其中防守抢断快攻反击3投3中，形成了完美的开局，但辽宁队后卫在其余场次中两分球的投次以及命中率并不乐观，并且大多数的反击是以后卫个人一条龙的推进进攻为主，队友很难跟上后卫队员的速度，因此容易形成后卫队员一对一或是以少打多的局面，导致快攻的成功率不高。同时，北京队的阵地战和辽宁队相比，在总体上也略胜一筹，在进攻端上，北京队后卫队员对机会的寻找、选择和把握，以及利用挡拆、策应去创造出好的得分空间方面，显得比辽宁队更加游刃有余。

表4 北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员投篮统计表

在3分球方面，从比赛视频中可以分析出，辽宁队的3分机会并非全是空位机会，例如，在半决赛第三场第二节末段，辽宁队后卫队员莱斯特·哈德森，先是接球后面对防守人直接跳投出手命中3分，随后又在面对北京队后卫队员方硕的严密防守下，强行3分出手命中，利用出色的个人能力在短短30秒内连得6分，迅速缩小了双方比分差距，提升了队伍士气。反观北京队，虽然总体上比辽宁队少出手20次，但在积极跑动、利用战术寻找空位以及传导球的合理性和流畅性方面要略强于辽宁队，很少出现强投的情况。

在罚球方面，辽宁队比北京队后卫队员冲击篮筐的次数要多，所以站上罚球线的机会多于北京队，但命中率却和北京队一样。罚球是最能磨炼运动员心理素质、体能状态和临场调节能力的一项重要技术，而现如今的篮球运动中，罚球已成为一项不可疏忽的技术练习。因此后卫队员在今后的训练中要加大罚球训练的比重，有时比赛的胜负可能就是由这1分球而决定的。

4、北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员抢前场篮板球技术运用的对比分析

前场篮板球是在比赛中获得二次进攻机会的重要手段，篮板球次数的多少是决定比赛走势的重要因素，同时前场篮板球更是决定场上局势的关键因素。

通过表5的数据以及观看视频可以分析出，两队后卫都有拼抢篮板球的意识，抢前场篮板球的个数可以反映出后卫队员的积极性以及判断能力。后卫队员在场上不光需要组织、推进、分球，同时还应该有挡人、卡位以及争抢篮板球的意识，不能过分的依赖于内线球员。成功的拼抢到一次前场篮板球就相当于获得了再次进攻和得分机会，同时也会打乱防方的防守阵型，对其防守的信心与积极性方面造成一定的打击。因此，要加强培养后卫队员拼抢篮板球的意识与积极性，不但可以增加对球队的贡献，还能够增加队友投篮的信心。

表5 北京首钢与辽宁本钢男篮后卫队员抢前场篮板球统计表

5、总结

（1）在传接球技术方面，后卫队员应进行多种传球方式的练习，达到在面对不同的防守形式时能够镇定自若，并熟练运用多种传球方式将球准确的传给队友。在接球技术运用方面，应结合技战术进行有针对性的无球移动接应训练，增加队员之间眼神的交流和默契程度；

（2）在突破技术方面，后卫队员应在训练中加强身体对抗性，在高强度的防守下练习突破技术，增加自身控球稳定性和突破能力，能够达到在遇到各种防守形式时临危不乱，合理的运用技术，同时增加突破后处理球的方式；

（3）在投篮技术方面，应要求后卫队员在训练中逐渐扩大投篮范围，逐步提高远距离投篮的命中率和稳定性，最后还要加强罚球练习，创造各种罚球环境、氛围以及赛场可能出现的情况，提高球员的心理素质和抗压能力；

（4）在抢前场篮板球方面，应提高后卫队员拼抢的意识和积极性，教练员应时刻强调篮板球的重要性，加强挡人以及顶抢篮板球的训练。