全球战“疫”背景下构建人类命运共同体的思考与建议

谢梦莹

摘 要：目前，中国在抗击新冠肺炎疫情斗争中取得重大战略成果，与此同时，国外疫情十分严峻。然国际社会仍然有背离人类共同利益之行为，因人类命运共同体的开放性和非垄断性、长期性、道德觉悟和具体实践的双重要求，人类命运共同体面临国际传播与国际实践的双重挑战，唯坚定信念、团结应对，方能赢得抗疫的最终胜利。

关键词：人类命运共同体;疫情;团结合作

中图分类号：D9 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.18.054

2020年初，疫情突袭。我国经过近两个月艰苦卓絕的努力，疫情逐渐出现好转。当前，我国疫情已转入防控常态化阶段，疫情控制较好。然而截至目前世界卫生组织公布的最新数据显示，全球范围内，除中国以外，新冠确诊病例已超七千万以上，累计死亡超两百万以上，波及两百多个国家和地区，并有进一步增加的趋势，国外疫情十分严峻。正如习近平在与老挝领导人通话时指出：“这次疫情再次证明，构建人类命运共同体的重要性和紧迫性。”人类命运共同体是对“世界怎么了，我们怎么办”给出的疫情药方。

1 人类命运共同体，疫情防控未尽时

人类命运共同体于2012年党的十八大报告中表述为“倡导人类命运共同体意识”，到2017年党的十九大报告的“坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体”。这是“倡导意识”到“推动构建”的理论飞跃，也是基于中华民族源远流长的中华文明、马克思主义哲学的精髓、马克思主义中国化的探索经验总结，以及对经济全球化、世界多极化时代背景的深刻觉悟。

思想决定行动，思想需要行动。中国是“思想派”也是“行动派”。在抗击新冠肺炎疫情过程中，中国始终把人类命运共同体为最高觉悟，采取了一系列坚决果断的措施，全力以赴防止疫情向国外蔓延扩散：不遗余力封城截流、竭尽全力复工抗疫、倾注全力研发疫苗，同心协力居家防疫……目前中国疫情进行常态化防控阶段，取得了抗疫重大的阶段性胜利，向全世界展示了“中国精神”“中国速度”“中国力量”。

中国疫情进入防控常态化阶段后，在国内，中国企业依然不舍昼夜地持续的生产，抱着能够向其他的国家提供更多的急需的医疗防护物资的信念，希望能够多尽一份力、多出一份力。在国外，在疫情仍有不断恶化发展趋势之际，中国在多个场合包括如与国外组织的回信、与国外领导通话、与世卫组织复信中反复提及并强调了“人类命运共同体”理念，并提议召国际公共卫生安全高级别会议，加强信息分享，开展药物、疫苗研发、防疫合作，频频展开元首外交。同时，中国也始终秉持人类命运共同体最高理念，以报之以李的感恩之心回报困难时刻的支持，并承诺帮助公共体系薄弱的发展中国家提高应对能力，力所能及地为各国提供物资与经验的援助，毫无保留地给出了抗击疫情的“中国方案”。

疫情防控未尽之时，截至目前包括硬件医疗防护物资、派遣医学专家、抗疫医疗队员等行动，中国已对约一百个国家和四个国际组织提供抗疫援助，是新中国成立以来援助范围最广——亚洲、欧洲、非洲、美洲、南太国家，援助时间最为集中——短短数周的一次紧急人道主义行动。国际社会给予积极肯定和衷心感谢。中国以实际行动再次践行了中国一直以来坚持的“人类优先”理念与主张，也展现了有能力，会作为，敢担当的“大国风范”“中国胸怀”。

2 人类命运共同体，疫情防控须有时

毫无疑问，这是一场全球性灾难。一些国家宣布进入“紧急状态”，全球股市震荡，全球经济急转直下，极大影响了社会生活。然而，放眼全球，当前疫情肆虐，国际社会在疫情防控过程中出现相互指责、相互猜疑甚至相互攻击的现象依然存在，人类命运共同体的思想面临在国际传播与国际实践的双重困境，究其原因有以下方面：

首先，人类命运共同体思想具有开放性和非垄断性。一是人类命运共同体的非垄断性决定了这既不是某国模式的输出，也不是以某国文明对外强加，而是以“人类优先”为最高价值取向的。习近平总书记提到：“世界各国人民应该秉持‘天下一家理念，张开怀抱，彼此理解，求同存异，共同为构建人类命运共同体而努力。”人类命运共同体是由中国首先提出，是中国对全球其他国家组织对其他国家全球治理方案——“价值观外交”“南南团结”“本国优先”等的高度凝练，也是中国核心价值观对外的道德理念、实践理念的集中表达。但是，践行其道的却可以是任何一个国家，也应该是所有国家。任何一个国家、民族、组织都生活在地球，都是人类命运共同体中不可或缺的行为体，无论大小，不计贫富，不分先后。各国、各民族、各组织之间一荣俱荣，一损俱损。不言而喻，全球疫情取决于控制得最差的国家，不取决于哪个国家控制最好、最早，正如上海医疗救治专家组组长张文宏指出：“只要世界上还有一个国家没有控制好，这个病毒就会向全世界蔓延”。二是人类命运共同体的开放性要求各国各组织打破思想桎梏，相互尊重，实现全球善治。但此次疫情面前并非全球每一个国家都能有人类命运共同体如此高度的觉悟，国际社会中不少仍停留在有限的封闭的“区域共同体”“经济共同体”“政治共同体”“文化共同体”……一旦突破区域、经济、政治或者文化等范围，就失去了行动动力。人类命运共同体这一以实现全人类共同利益的思想，从倡导之日起就已同样面临着“误解”与“过度解读”。这其中有政治利益的驱使，有经济利益的考量，有利他主义利弊的权衡，有贫富悬殊的偏见等各种原因。正因如此，人类命运共同体难以被所有国际社会行为体完全接受乃至为其付诸相应行动，却也凸显了其宝贵的理念价值。

其次，人类命运共同体具有长期性。习近平指出：“构建人类命运共同体是一个历史过程，不可能一蹴而就，也不可能一帆风顺，需要付出长期艰苦的努力。”这个长期性，意味着人类命运共同体无论最终以何种形式呈现，都会是一个十分漫长的过程，也意味只有人类命运共同体才最终能够维持人类社会永续发展的持久性。人类命运共同体不仅是一种结果，更是一种过程。在全球治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字共存的今天，本应全球携手共同应对，然现实情况是当下世界多极化进程反而面临挑战，单边主义、保护主义、民粹主义不断蔓延。正如当下疫情仍在不断恶化之际，“乱贴标签”“事不关己，高高挂起”“本国优先”等“助长”疫情蔓延的行为也是屡见不鲜。各国之间除了抗疫还要分散精力处理不和谐的国际关系。归根结底，均为人类社会普遍存在的短视现象。短视与远见、本国利益与他国利益、人性之恶与人类之善不断相互交织博弈，人类社会正处于并将长期处于这个状态之中。也正因如此，人类命运共同体才不易被所有国际社会行为体完全接受乃至为其付诸相应行动。

再次，人类命运共同体兼具道德觉悟与具体实践的双重要求。习近平总书记强调：“为了构建人类命运共同体，我们应该锲而不舍、驰而不息进行努力，不能因现实复杂而放弃梦想，也不能因理想遥远而放弃追求。在各色各样的全球治理方案中，“人类命运共同体”立足于源远流长中华文明的“中国方案”，其内涵中具有的“天下大同”“天下为公”“美美与共”的浓厚的理想主义色彩而常被奉行现实主义的政客“嗤之以鼻”。人类命运共同体要求各国在思想上要有以守护全人类的利益为己任的道德觉悟，更要有对人类未来因此而变得更加美好的信心。因此，在道义上，需要人类社会中以国家为主要行为体、以政党为主要行动者的主体具有高度的责任感、义务感，更需要一定的本国利益的有限妥协的思想准备。同时，“人类命运共同体”也需要以实际行动践行这一道德要求。疫情防控过程中，防，需要全球抗疫经验的交流，控，需要全球共同努力。这其中既要包括到位的防疫物资、专业的医疗技术、迅速的疫苗研发能力等“硬实力”，也需要疫情防控的制度感召力、万众一心的价值观取向以及善于总结防疫经验的能力等“软实力”。以上条件几乎很难同时“集于一国一域”。因此，各国通力合作是对抗疫情的实践要求。

3 人类命运共同体，疫情防控终有时

尽管中国抗击疫情的各种举措并非是其他国家唯一的方法，国情不同自然方法不一。但是中国取得抗战疫情的重大成果的事实充分证明了疫情的可防可控可治。新冠肺炎疫情发生以来，世界各国出现了通力合作的现象，同时也有乱贴标签的偏见与歧视。中国以外疫情的不断恶化蔓延，也在一定程度说明了各国面对疫情并未完全做到“同心协力”。这是一次对人类的大考，更是一次对人类未来发生更大更具破坏性的灾难前的一次“预演”，有且只有当全球通力合作时，才能使全球疫情防控得到更加快速、更加有效的解决。

人类需要合作。自威斯特伐利亚体系后民族国家诞生以来，国际社会仍然是以国家为主要行为体。每一个国家的内部利益，必然也必须要经过国际社会，最终回归到国内的过程中得以实现。国际社会是一个以国家为主要行为体，以国际组织、民族、团体等为重要行为体的大社会，没有任何一个行为体可以完全孤立起来——无论是自我孤立还是被动孤立。从国际体系层面来说，每一个国家的本质便是国际关系的总和。病毒不分国界，不论肤色，没有种族。尤其是当下全球化已深入交融，面对疫情迅速在全球蔓延开来的事实，业已说明哪怕是一国抗疫不力，都必将影响他国。面对疫情，全球合作是必要的也是必然的。

人类必须团结。所有涉及到“人类命运”的，都将是“共同体”应该努力的目标和方向。这个方向是本国国家利益的独立性与尊重他国利益多样性的统一，既包括传统安全领域——政治安全、国土安全、军事安全，也包含了非传统安全领域——经济安全、金融安全、生态环境安全、恐怖主义、武器扩散、跨国犯罪、走私贩毒非法移民、海盗等对整个人类生存与发展的威胁。如果说传统安全失衡尚有少数甚至是极少数国家可以获得既得利益，那么非传统安全的丢失将是全球的灾难，无一幸免。人类命运的“共同体”包括中国与“其他各国”，往往指的是反对哪些违背人道主义、枉顾人类共同利益之国家和组织，这个“共同体”在国际社会上是绝大多数，但实际上又是动态变化的。疫情开始蔓延之时，有的轻视，有的过度自信;疫情严重时，又有所谓的“群体免疫”“扣押货物”“抹黑他国”等为疫情推波助澜之行为。正如世卫总干事谭德塞在媒体通报会上强调，我们向所有国家传达的信息是：这不是阻挡不住的疫情，我们能够击退这一病毒。各国现在的行动将决定本国的疫情发展。必须即刻行动，别无其他选择。历史已经证明，人类精诚团结，可以快速有效战胜困难，人类分崩离析，将面临灭绝的危险。

4 结语

人类命运共同体是理念更是实践。人类发展的历史是对自身行为不断反思的历史，也是以实际行动对抗自然灾害的历史。疫情严峻，呼唤集体力量，推动全球合作。践行人类命运共同体理念虽路阻且长，但行则必至。

参考文献

[1]翟利强.论“人类命运共同體”提出的背景和意义[J].现代商贸工业，2015.

[2]习近平.共同构建人类命运共同体[J].求是，2021，（1）.

（注：本文收稿日期2021-01-08）