周相荣,张克超,刘炳林,刘一卓
(中交一航局第二工程有限公司,山东 青岛 266071)
在现代工程施工管理中,项目论证是为领导者针对方案优劣,实施技术可行性,经济的合理性等提供决策参考的重要管理活动。在项目施工组织设计中关于机械设备的投入经济性分析,尤其针对机械设备的租采对比分析,是很难决策的一个问题。本文从设备的租赁和购买对项目的影响及成本等角度出发,结合租赁及购买的经济特性,通过深中通道项目部的相关数据对两种方案进行分析比较,确定哪种决策能够实现施工企业的经济效益最大化。
设备采购能够在一定的时期内迅速生产,为施工进度的提速提供保障,同时也可以提升公司装备技术水平,增强企业发展后劲,增加企业固定资产量,即便工程结束仍有一定的残值。如管理得当4 a后可以保持8成新。缺点是容易造成项目施工周期中后期的资金紧张,也有可能因为项目设备投入分析不足等造成闲置,设备资源得不到有效的利用。
租赁的特点是能有效解决施工生产过程的短期需求,设备利用率能够有效保障,通过避免一次性较大的成本投入,对项目全周期资金流实现有效管控。缺点是如果过于依赖市场设备供给,会面临较大的市场风险;其次,从现金流的角度分析,较长期的设备租赁可能造成较大的亏损。
首先要看设备在工程中的使用年限,如在一个工程中使用年限较长且周边租赁市场不够成熟,则建议采购为主;其次看成本,若不考虑设备残值,在一个工程周期内,如果采购方式的成本支出高于租赁方式的总成本,建议考虑租赁方式较为经济;最后要看设备的通用性,在任何施工现场均能使用,设备周转快,建议采购为主,相反则建议租赁为主[1-8]。
2019年9月,由于西人工岛上及管内施工设备需求周期长,通用机械设备市场租赁对工程施工成本压力较大,本着优化资源配置、节约成本、节能减排的目的,拟采购表1所列机械设备满足日常生产需求。机械设备按4 a(48个月)使用期(2019年4月—2023年4月),设备资金自筹解决。
1)购置租赁成本分析方法概况
新购置设备主要涉及维护保养费、折旧费、人工费等,租赁设备主要涉及月租赁费。此外,要考虑资金时间价值,从现金流量法角度将设备购置及租赁的资金投入量、投入方式和利息计算方法等,根据资金时间价值复利法计算,得出两种方式终值。与前者结合形成判断的一种方式。
表1 拟采购机械设备清单Table 1 List of machinery and equipment to be purchased
2)不考虑资金的时间价值下的成本概况
根据实际工程需求,列出设备采购清单如表1,采购价格和租赁价格基本按照当地市场进行预估填写,误差基本不大。
计算方法:表1中机械设备折旧年限均为10 a,残值率均为5%。如不考虑资金的时间价值计算租赁和采购的情况表如表2所示。
表2 租赁和采购情况表Table 2 Schedule of leases and purchases
3)资金时间价值复利法分析计算流程
租赁每月投入54.4万元,分48个月定期投入。采购第1个月总投入1 047万元,后期人工费和维修费按照均匀投入17.83万元/月,4 a后的总残值为596.79万元。
根据资金的时间价值复利法中整付公式:
等额分付终值公式:
资金回收公式:
计算结果:
按照月租方式计算现金流终值FA=-2 872.4万元。
按照采购根据后期的人工费和维修费计算的终值FA=-941.45万元。
根据整付公式:
FA=P(1+i)n,计得FA=-1 067.35万元。
由以上计算公式所计算的数据可以分析出:设备采购,4 a后的终值为-(1 067.35+941.45)=-2 008.8万元
4)结论
4 a后租赁设备的终值为-2 872.4万元,4 a后采购设备的终值为-2 008.8万元,且剩余残值623.56万元。4 a后如含时间成本不考虑设备剩余残值,采购方案总计节省863.6万元左右,考虑剩余残值总计节省1 487.16万元。虽然一次性投入千万,对后期施工资金成本管控带来压力,但从总体而言,采购包含上时间成本仍明显优于租赁。同时现有设备在下个工程的投入将极大减轻项目的资金压力,不仅节省了租赁成本,也将缩短开工工期,提高施工效率,经济效益显著。
上述例子是基于大型工程施工工期较长的状态下,是在特定环境下使用的计算方式,在现实环境中,有着许多不确定的因素,均需要考虑。
1)大型工程施工周期长,在经济寿命大于使用寿命情况下,在整个寿命周期内可以获得明显的经济效益,尤其在维护、保养到位情况下,还可以延长使用寿命。采购的方式明显较为经济,反之经济寿命小于使用寿命,租赁可能会是更好的选择。
2)如果当地设备市场化程度高,租赁往往具有较大的优势,反之,采购优势明显。
3)项目施工过程中,局部分项工程短期必须使用的设备,则临租或长租明显优于采购。
4)现代科技迅猛发展,升级换代快,购买通用性较低的设备往往容易导致技术寿命缩短,效率降低,工程进度和质量等难以保证,不经济,采用租赁形式在一定程度上避免了这种风险。
大型施工企业在日益激烈的市场竞争中,受到成本、质量、工期、安全环保等因素的影响,应该结合项目实际进行论证,尤其针对设备的租采对比分析论证要下足功夫。设备费用动辄占据整个项目成本支出的20%~30%,对设备的租采论证可能成为一个项目盈利与否的关键环节,需根据实际情况并综合考虑租赁市场的成熟度、设备的经济寿命、设备的使用寿命等多种因素,运用恰当的净现值法作出科学的决策。