张绍杰 涂 晓 李亚妤 钱飞婷 胡芳玉
1 杭州市丁桥医院 浙江 杭州 310021
2 杭州市中医院 浙江 杭州 310007
3 绍兴市中医院 浙江 绍兴 312000
王永钧教授认为肾小球硬化、肾小管萎缩、肾间质纤维化等病理改变属于中医微观血瘀证范畴[1]。临床发现狼疮性肾炎(LN)很多微观血瘀证患者有更高的病理活动性指数,这意味着这部分患者虽然病理朝着慢性化病变发展,但是否仍存在较高的疾病活动及是否仍需要积极的免疫抑制治疗,这仍需要进一步的数据支持[2]。故在此我们对微观血瘀证患者的疾病活动性进行探讨,为临床中西医结合治疗提供依据。
1.1 研究对象:回顾性收集2013年1月至2019年12月在杭州市中医院住院的LN患者,所有患者均于我院或外院已行肾穿刺活检,具有明确的病理结果。
1.2 研究方法:根据病理结果判定是否符合微观血瘀证,符合即为血瘀证组,不符合为非血瘀证组。比较血瘀证及非血瘀证两组患者之间年龄、性别等一般资料及与疾病活动相关指标的差异。
2.1 一般资料:两组资料均衡(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者性别及年龄比较
2.2 两组系统性红斑狼疮疾病活动度评分(SLEDAI)计分及补体水平比较:见表2。
表2 两组SLEDAI计分及补体水平比较
2.3 两组炎症指标C反应蛋白(CRP),血沉(ESR)比较:见表3。
表3 两组炎症指标的比较
2.4 两组血常规指标白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)比较:见表4。
表4 两组血常规指标的比较
2.5 两组尿常规指标比较:见表5~7。
表5 两组尿蛋白定量的比较
表6 两组尿蛋白定性的比较
表7 两组尿隐血的比较
微观血瘀证组SLEDAI计分显著高于非血瘀证组,直观说明微观血瘀证具有更高的疾病活动性。在肾脏疾病中,大量蛋白尿及红细胞尿均提示活动性病变未有效控制,血瘀组尿蛋白及隐血均显著高于非血瘀组,而HGB及PLT则显著降低,均说明血瘀证具有更高的疾病活动性。血沉属炎症指标,易受感染等因素的影响,故其特异性并不高,但排除其他影响因素,其也能一定程度上反应疾病活动性。由此可见,LN微观血瘀证与疾病活动有一定相关性,但两组补体C3及C4、CRP等指标却未见显著性差异,所以微观血瘀证只是从一定程度上反应疾病活动,临床上还要结合具体的临床表现等综合判断,进而更准确地指导治疗。