黄思杰
摘要:目的:对孕妇B群链球菌(GBS)培养筛查方法进行对比分析。方法:选取2019年10月~2021年10月在营山县中医医院进行产前GBS普筛的200名孕妇为研究对象,所有孕妇均应用四种GBS培养方法,包括血琼脂培养、显色琼脂培养、普通增菌液培养以及显色增菌液培养,对比四种GBS培养方法的阳性检出率,阳性检出时间。调查GBS阳性及阴性孕产妇的妊娠结局及新生儿结局。结果:显色增菌液培养的阳性率最高(9.5 %),其次为普通增菌液培养(7.5 %)、显色琼脂培养(5.5 %),血琼脂培养阳性率最低(2.5 %)。显色增菌液培养阳性检出时间最短,其次为显色琼脂培养。GBS阳性孕产妇的不良妊娠结局率为63.16 %,明显高于GBS阴性孕产妇的9.94 %(P < 0.05);GBS阳性孕产妇新生儿不良结局率为57.89 %,明显高于GBS阴性的2.76 %(P < 0.05)。结论:显色增菌液培养GBS的阳性率最高,阳性检出时间最短,可作为预测孕产妇及新生儿结局的重要依据。
关键词:生殖道B群链球菌;培养筛查;阳性率;妊娠结局
B群链球菌(GBS)是一种寄居于女性生殖道的条件致病菌,也被称为无乳链球菌,GBS感染是引起新生儿感染、死亡的重要原因。孕妇感染GBS后,可出现产褥感染、早产、胎膜早破等不良妊娠结局,同时也可能引起新生儿肺炎、脑膜炎、脓毒症。研究认为,大部分新生儿GBS感染均为母婴垂直传播所致,因此,做好GBS感染预防及治疗非常重要[1]。美国疾病控制预防中心(CDC)GBS防治指南指出,建议对孕35~37周孕妇进行普遍筛查,对存在潜在风险的孕妇应用抗生素预防[2]。在GBS培养筛查方法选择方面,以往主要应用血平板分离鉴定法,但耗时较长,技术要求较高,操作繁琐,且具有一定假阳性率。因此,为寻找更为准确、高效的GBS检测方案,本文将对孕妇GBS培养筛查方法进行研究,现报道如下:
1 对象与方法
1.1 一般资料
选取2019年10月~2021年10月在营山县中医医院进行产前GBS普筛的200名孕妇。年龄23~34岁,平均年龄(29.29±4.60)岁;孕周35~37周,平均孕周(36.78±0.82)周。所有孕妇取材前至少2周无性生活,未使用抗生素,单胎妊娠,可配合检查及研究。
1.2 方法
所有孕妇均应用四种GBS培养方法。使用无菌拭子采集阴道分泌物,分别应用上海梅里埃公司的血琼脂平皿、郑州安图生物的显色琼脂平皿、珠海迪尔生物的普通增菌液、选择性显色液体培养基接种。将标本置于5% CO2培养箱,于37℃环境下培养,时间18~24 h,随后对血琼脂、显色琼脂上的可疑菌落进行分纯培养,例如革兰阳性球菌菌落、红色菌落。另外两者转种于血琼脂,置于5% CO2培养箱,于37℃环境下培养,时间18~24 h,分纯培养可疑菌落。
1.3 评价标准
(1)对比四种GBS培养方法的阳性检出率。(2)对比四种GBS培养方法的阳性检出时间。(3)调查GBS阳性及阴性孕产妇的妊娠结局及新生儿结局。
1.4 统计学处理
应用SPSS 22.0软件对临床资料进行统计分析,计数资料用(%)表示,行χ2检验;计量资料用(x±s)表示,行t检验;P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 阳性检出率对比
200名孕妇,血琼脂培养GBS阳性5例,阳性率2.5 %;显色琼脂培养GBS阳性11例,阳性率5.5 %;普通增菌液培养GBS阳性15例,阳性率7.5 %;显色增菌液培养GBS阳性19例,阳性率9.5 %。可见显色增菌液培养的阳性率最高,血琼脂培养阳性率最低,差异明显(P < 0.05)。
2.2 阳性检出时间对比
血琼脂培养阳性检出时间为(72.92±3.89)h,显色琼脂培养为(52.53±5.66)h,普通增菌液培养为(71.67±3.90)h,显色增菌液培养为(39.62±3.72)h。可见显色增菌液培养阳性检出时间最短,明显低于显色琼脂培养、血琼脂培养、普通增菌液培养(P < 0.05);其次为显色琼脂培养,明显低于血琼脂培养、普通增菌液培养(P < 0.05);血琼脂培养、普通增菌液培养无明显差异(P > 0.05)。
2.3 孕产妇妊娠结局对比
GBS阳性孕产妇的不良妊娠结局率为63.16 %,明显高于GBS阴性孕产妇的9.94 %,差异明显(P < 0.05),见表1。
2.4 新生儿结局对比
GBS阳性孕产妇新生儿不良结局率为57.89 %,明显高于GBS阴性的2.76 %,差异明显(P < 0.05)。见表2。
3 讨论
女性在妊娠期机体及生殖道内环境均会出现明显改变,阴道上皮细胞糖原水平可出现明显升高,乳酸浓度也处于较高水平,因此为耐酸微生物的生长创造了良好的条件,导致其大量繁殖,并造成阴道内微环境破坏,阴道黏膜受损,机体免疫下降,更容易受到病原菌入侵,增加细菌感染风险。GBS是一种常见的条件致病菌,属于革兰阳性菌-无乳链球菌,主要存在于厌氧环境。研究发现,链球菌感染是导致围生期母婴感染、婴幼儿败血症、脑膜炎等并发症的重要危险因素[3]。主要是由于GBS对绒毛膜组织的吸附力、穿透力较强,因此更容易引起孕产妇不良结局,引起孕妇生殖道感染。同时若不能及时有效地控制GBS感染,还可能引起胎儿宫内生长受限、新生儿感染、智力发育迟缓、视听觉丧失等不良妊娠结局及远期后遗症[4]。由此可见,应对GBS感染提高重视程度,做好早期筛查,并采取恰当的干预措施。
在GBS培养方面,分子生物学方法虽然能够在短时间内完成检测,但操作复杂,成本较高,技术及设备要求较高,且无法针对菌种进行药敏试验,因此在一定程度上限制了其临床应用。传统微生物检验检出率不高,耗时较长,不适合高通量的GBS检测。因此,本文应用了四种GBS培养方法,结果显示,显色增菌液培养的阳性率最高(9.5 %),其次为普通增菌液培养(7.5 %)、显色琼脂培养(5.5 %),血琼脂培养阳性率最低(2.5 %)。显色增菌液培养阳性检出时间最短,其次为显色琼脂培养,与血琼脂培养、普通增菌液培养差异明显(P < 0.05),可见显色增菌液培养在检出阳性率及检出时间方面均更具优势。从整体上看,单纯平皿培养具有较高的漏检率,分析其原因,主要是由于阴道内杂菌较多,其生长会被其他杂菌抑制,导致漏检发生,而液体增菌能够使原始标本菌量扩大,从而达到提高阳性检出率的目的。同时,与普通增菌液相比,显色液体培养基的阳性检出率更高,主要是由于其中含有萘啶酮酸、庆大霉素,能够对阴道寄生的其他细菌产生抑制作用,因此GBS能够更好地生长,通过大量扩增提高培养阳性率[5]。此外从检出时间上看,可见显色培养的检出时间均短于普通培养,而显色培养方法中,显色增菌液培养的检出时间更短。主要是由于显色琼脂及增菌液均有能够促使GBS特异性显色的底物,培养物能够表现出不同的颜色,不需过多的操作和实验技能,可直接根据颜色判断结果,因此检测时间明显缩短。以往有研究显示,显色培养法的灵敏度、特异度均高于普通培养,但培养6 h灵敏度偏低,反应颜色较浅,培养12 h后可达到更高的灵敏度及特异度[6]。分析其对孕妇妊娠结局预测价值,在本次研究中,GBS阳性孕产妇的不良妊娠结局率为63.16 %,明显高于GBS阴性孕产妇的9.94 %(P < 0.05);GBS阳性孕产妇新生儿不良结局率为57.89 %,明显高于GBS阴性的2.76 %(P < 0.05),可见GBS阳性孕产妇及新生儿不良结局的风险更高。显色增菌液培养能够更好地检出GBS感染情况,从而预测其不良结局风险,指导临床治疗。
综上所述,显色增菌液培养GBS的阳性率最高,陽性检出时间最短,可作为预测孕产妇及新生儿结局的重要依据。
参考文献
[1]张昭勇,杨宏伟,张吉才.围产期孕妇B群链球菌三种筛查方法的评估[J].临床误诊误治,2020,33(7):54-57.
[2]徐少勇,钟群英.免疫层析法快速检测临产急诊入院孕妇生殖道B族链球菌(GBS)的价值分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(15):2633-2635.
[3]胡矩锋.孕晚期B群链球菌对母婴围产结局的影响[J].中国社区医师,2020,36(11):15-16,18.
[4]马文静.孕期细菌性感染宫颈分泌物菌群分布特点及耐药性分析[J].医学理论与实践,2019,32(13):2103-2104.
[5]孙雷,孙继文,邵坤.B族链球菌显色培养在产前筛查中的应用及孕妇妊娠结局预测价值[J].国际检验医学杂志,2021,42(20):2515-2518.
[6]符叶,沈婕,管翠,等.三种培养法在妊娠晚期孕妇B族链球菌感染筛查中的应用[J].中华医院感染学杂志,2021,31(5):753-757.