基于一测多评法对小儿解感颗粒中5个成分的质量控制

2021-05-18 10:29江玉娟潘瑞雪周黎明贾美春
食品与药品 2021年2期
关键词:液相色谱仪内参黄芩

江玉娟,潘瑞雪,周黎明,李 琳,贾美春*

(1.山东明仁福瑞达制药股份有限公司 山东省骨科疼痛类工程技术研究中心,山东 济南 250104;2.山东省食品药品审评认证中心,山东 济南 250014)

小儿解感颗粒由大青叶、柴胡、黄芩、荆芥、桔梗、甘草6味中药组成,具有解热解表,消炎止咳的功效,用于感冒发烧,头痛鼻塞,咳嗽喷嚏,咽喉肿痛[1]。全方功用为清热解毒,宣散郁热,宣肺解表。临床主要用于小儿外感发热、咽喉肿痛,且用于小儿手足口病疗效甚佳[2]。处方中黄芩、甘草的主要活性成分为黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷、甘草酸铵。小儿解感颗粒的相关文献研究主要集中在采用高效液相色谱(HPLC)测定单一药材的单一成分含量,未见一测多评法(quantitative analysis of multi-components by single-marker,QAMS)对小儿解感颗粒的质量控制相关文献[3-4]。

QAMS是采用药材(或成药)中的某一有效成分作为内参物,建立内参物与其他待测成分间的相对校正因子(f),利用f测定其他成分含量的方法,该方法适用于对照品难得或制备成本高等情况下多成分的同时测定[5-7],应用于中药材、中药饮片、中成药等同类型或不同类型多种成分指标的测定,为中药的质量提供保障[8-20]。

本研究以黄芩苷为内参物,建立黄芩苷与其他4个成分的f,利用f计算小儿解感颗粒中汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的含量,并与外标法进行比较,验证QAMS法的准确性与可行性。

1 仪器与试药

1.1 仪器

Agilent 1260型高效液相色谱仪,包括四元高压溶剂系统、自动进样器样品管理器、二极管阵列检测器(美国安捷伦);Waters e2695高效液相色谱仪,包括四元高压溶剂系统、自动进样器样品管理器、二极管阵列检测器、Empower 3色谱工作站(美国沃特世);色谱柱:SunFire C18(4.6 mm×250 mm,5 μm)、ZORBAX C18(4.6 mm×250 mm,5 μm)、YMC C18(4.6 mm×250 mm,5 μm);Mettler XPE205型十万分之一分析天平(瑞士梅特勒-托利多),Sartorius MSA6.6S-CE型百万分之一分析天平(德国赛多利斯);SK250HP超声仪(上海科导超声仪器有限公司)。

1.2 试药

黄芩苷对照品(批号:110715-201821,含量95.4 %),汉黄芩苷对照品(批号:112002-201702,含量 98.5 %),甘草苷对照品(批号:111610-201607,含量 93.1 %),黄芩素对照品(批号:111595-201808,含量 97.9 %),汉黄芩素对照品(批号:111514-201706,含量100 %,中国食品药品检定研究院);小儿解感颗粒(规格:每袋1.0 g,山东明仁福瑞达制药股份有限公司,批号:18105084,18105080,18105083,18112401,18112701,18112901,20190128,20190129,20190130,19105028,19105029,19105030);乙腈为色谱纯,水为超纯水,磷酸为分析纯。

2 方法与结果

2.1 溶液的制备

2.1.1 混合对照品溶液的制备 分别精密称取黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷对照品适量,加70 %甲醇溶解,制得质量浓度为分别为452.768,93.496,66.885,52.378,264.21 µg/ml的混合对照品储备液。精密量取对照品储备液5 ml,加甲醇配制成黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷浓度分别为226.384,46.748,33.442,26.189,132.105 µg/ml的混合对照品溶液,备用。分别精密称取黄芩苷,汉黄芩苷,黄芩素,汉黄芩素,甘草苷对照品适量,加70 %甲醇溶解,制得质量浓度分别为580.79,128.247,66.8852,67.551,210.0336 µg/ml的单一对照品储备液,备用。

2.1.2 供试品溶液的制备 取小儿解感颗粒约0.5 g,精密称定,置具塞锥形瓶中,精密加入70 %甲醇溶液25 ml,称量,超声(功率250 W,频率53 kHz)处理30 min,再称量,用70 %甲醇溶液补足减失的量,滤过。精密量取续滤液1 ml,置10 ml量瓶中,用70 %甲醇溶液稀释并定容至刻度,过0.22 µm微孔滤膜,备用。

2.1.3 阴性样品溶液的制备 按小儿解感颗粒工艺方法,制备缺黄芩和甘草药材的阴性样品,按2.1.2项下方法处理并制备溶液,即得。

2.2 色谱条件

以Waters SunFire C18(4.6 mm×250 mm,5 μm)为色谱柱;以乙腈为流动相A,0.1 %磷酸水溶液为流动相B,梯度洗脱(0~20 min,12 %A→27 %A;20~40 min,27 %A→50 %A;40~43 min,50 %A;43~44 min,50 %A→12 %A;44~55 min,12 %A);流速:1.0 ml/min;检测波长274 nm;柱温30 ℃。在上述色谱条件下,5个成分分离度均大于1.5。混合对照品溶液图谱、供试品溶液的色谱图见图1。

图 1 阴性样品溶液(A)、混合对照品溶液(B)、供试品溶液(C)HPLC图谱

2.3 方法学考察

2.3.1 专属性考察 分别精密吸取混合对照品溶液、供试品溶液、阴性样品溶液各20 µl,进样分析。结果显示,供试品溶液中各待测成分色谱峰分离度较好,阴性样品溶液在相应位置处无干扰。

2.3.2 定量限考察 分别取单一对照品储备液进行逐步稀释,分别精密量取稀释后溶液10 µl,注入液相色谱仪,记录色谱图,考察各成分的定量限。结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的定量限分别为0.102,0.067,0.154,0.054,0.272 μg/ml。

2.3.3 线性关系考察 按2.2项色谱条件,分别精密吸取混合对照品贮备液1,3,5,7,9 ml,加甲醇稀释至10 ml,分别精密量取系列混合对照品溶液与 2.3.2项下定量限溶液10 µl,注入液相色谱仪,记录色谱图。以对照品溶液质量浓度为横坐标(X),峰面积为纵坐标(Y),进行线性回归。结果见表1。

表1 5个成分线性关系考察结果

2.3.4 精密度试验 取2.3.3项下的同一混合对照品溶液,连续进样6针,记录各组分色谱峰峰面积并计算RSD,结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷峰面积的RSD分别为0.46 %,0.64 %,0.45 %,0.49 %,0.48 %,表明仪器精密度良好。

2.3.5 溶液稳定性试验 精密称取6个对照品适量,加适量甲醇溶解并制备成相应浓度的混合对照品溶液;取样品(批号:20190128),按2.1.2项下方法制备供试品溶液。于制备后0,2,4,6,8,12,24 h,分别取混合对照品和供试品溶液,注入液相色谱仪,分别计算各组分色谱峰峰面积的RSD。结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷对照品峰面积的RSD分别为1.24 %,1.35 %,1.24 %,0.87 %,1.02 %,样品各成分峰面积的RSD分别为0.84 %,0.62 %,1.36 %,1.20 %,1.36 %,表明各组分在24 h内稳定性良好。

2.3.6 重复性试验 取样品(批号:20190128),按2.1.2项下方法制备6份供试品溶液,测定并计算各成分的含量。结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的含量平均值分别为167.99,30.71,2.45,1.97,2.33 μg/g,RSD分别为0.80 %,1.00 %,1.84 %,1.46 %,1.76 %,表明该方法重复性良好。

2.3.7 加样回收率试验 取已知含量(黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的含量分别为167.99,30.71,2.45,1.97,2.33 μg/g)的小儿解感颗粒(批号:20190128)共6份,每份0.25 g,精密称定,置具塞锥形瓶中,分别精密加入单一对照品贮备液适量(分别相当于0.25 g供试品中对应成分含量的50 %,100 %,150 %),按2.1.2项下方法制备供试品溶液,测定并计算各成分的回收率。结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的平均加样回收率(n=6)分别为99.16 %,100.54 %,98.02 %,97.84 %,98.78 %,RSD分别为0.69 %,2.46 %,1.94 %,2.08 %,1.90 %,表明该方法的准确度良好。

2.4 ƒ值的测定

2.4.1f值的测定和计算 采用Agilent 1260型高效液相色谱仪和Waters Sun Fire C18(4.6 mm×250 mm,5 μm)色谱柱。精密吸取2.1.1项下各浓度的混合对照品溶液20 µl,注入液相色谱仪,按2.2项下色谱条件测定,记录相应的色谱峰面积。以黄芩苷为内参物,按下式计算汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的f值。

式中:Ak为内参物峰面积,Wk为内参物浓度,As为某待测成分峰面积,Ws为待测成分浓度,结果见表2。

表2 以黄芩苷为内参物的4个成分的ƒ值

2.4.2 不同仪器对ƒ的影响 本试验考察了2台不同厂家液相色谱仪Agilent 1260(1)、Waters e2695(2)和3个色谱柱[SunFire C18(A)、ZORBAX C18(B)、YMC C18(C)]对ƒ的影响,结果4个成分ƒ的RSD分别为1.94 %,1.52 %,1.76 %,1.57 %,表明不同仪器、不同色谱柱对各成分的ƒ无显著影响,结果见表3。

表3 不同仪器、不同色谱柱对ƒ的影响

2.4.3 柱温对ƒ值的影响 本试验考察了柱温(27,30,33 ℃)对ƒ值的影响,结果4个成分ƒ值的RSD分别为1.36 %,1.18 %,1.91 %,0.68 %,表明柱温在27~33 ℃之间对各成分的ƒ值无显著影响,结果见表4。

表4 不同柱温对ƒ值的影响

根据以上考察结果,最终确定汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷的ƒ值分别为0.823,0.674,0.549,1.873。

2.5 QAMS与外标法测定结果的比较

取12批样品,按2.1.2项下方法制备供试品溶液,按2.2项下色谱条件测定,记录各色谱峰峰面积,采用外标法对4个成分及黄芩苷进行定量测定,再用所建立的QAMS法进行定量计算,以验证QAMS法用于小儿解感颗粒中多指标评价的准确性,结果见表5。2种方法测得的各成分含量无明显差异,表明建立的方法准确性较好。

表5 QAMS与外标法测定小儿解感颗粒中5个成分的结果对比

3 讨论

3.1 指标成分的选择

小儿解感颗粒处方中主要成分包括大青叶、柴胡、荆芥、黄芩、桔梗、甘草。本研究先后对柴胡、甘草、黄芩、桔梗的主要组分进行HPLC测定,考察最大波长吸收、峰形、分离度等指标,确定建立黄芩苷、汉黄芩苷、甘草苷、黄芩素、汉黄芩素5个指标性成分。

3.2 内参物的选择

本试验曾先后选择黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷作为内参物,建立QAMS法计算各成分的量,计算结果与外标法进行比较,结果表明:以黄芩苷作为内参物的相对偏差波动范围小,故选择含量高、对照品易得的黄芩苷作为内参物。

3.3 关于色谱条件

3.3.1 检测波长的选择 采用高效液相色谱仪PDA检测器,进行190~400 nm全波长扫描,结果黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、甘草苷均在274 nm波长处有较大吸收,结合5个成分3D色谱图,最终确定274 nm作为检测波长。

3.3.2 分离条件的优化 在查阅相关文献基础上,以分离度、峰形、峰高等作为考察指标,采用HPLC梯度洗脱,考察不同流动相(乙腈-0.1 %磷酸、乙腈-0.2 %磷酸)体系的分离效果,确定以乙腈-0.1 %磷酸为流动相,并对洗脱条件进行优化,达到较好的分离效果,且重复性、精密度等方法学考察均符合要求。

3.4 QAMS中色谱峰的定位

QAMS方法的建立需要对待测成分的色谱峰进行准确定位,本试验分别采用保留时间差和相对保留时间法进行峰定位,结果显示:采用保留时间差法进行峰定位,部分待测成分与黄芩苷保留时间差在不同色谱柱上RSD大于5 %;采用相对保留时间法进行峰定位,各待测成分与黄芩苷相对保留时间的RSD均在5 %以内,表明采用相对保留时间法进行峰定位效果良好。

3.5 QAMS的耐用性考察

本试验考察了2台液相色谱仪(Agilent1260,Waters e2695),3个色谱柱[SunFire C18(A)、ZORBAX C18(B)、YMC C18(C)]和不同柱温对f的影响,结果显示5个成分f的RSD均小于3 %,表明该方法耐用性良好。

4 结论

QAMS方法的建立可有效地解决在对照品紧缺或昂贵的情况下,实现对多组分样品的定量分析和质量控制,具有低成本、高效、便捷等优点。本研究建立的QAMS法测定小儿解感颗粒中5个组分,以黄芩苷为内参物,建立其他待测组分与黄芩苷之间的相对校正因子,计算各待测组分的含量,并与外标法作比较,计算结果无显著差异。本研究建立的QAMS法为小儿解感颗粒的质控和定量分析提供新的思路和方法。

猜你喜欢
液相色谱仪内参黄芩
新舆论环境下如何提升内参工作以嘉报集团内参工作为例
不同生长期黄芩茎叶中野黄芩苷的含量变化#*
炒制温度及时间对黄芩主要成分含量的分析
不同炮制方法对黄芩活性成份含量及抗氧化作用的影响
食品检测实验室中高效液相色谱仪的日常维护及应用
液相色谱仪最小检测浓度测量结果不确定度评定
芒根组织在不同非生物胁迫下最适内参基因的筛选
张永新:种植黄芩迷上了“茶”
分析高效液相色谱仪测定食品中苏丹红
分析高效液相色谱仪测定食品中苏丹红