康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床效果评价

张永梅

摘要：目的：观察康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果。方法：不同治疗方法，分析临床应用疗效，在2019年5月～2021年5月期间，60例盆腔炎所致慢性疼痛患者为研究数据，密封信封抽选分组，对照组/30（康妇消炎栓单一治疗） ，实验组/30（康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗） 。对比患者（1） 视觉模拟评分量表（VAS） 评分;（2） 生活质量;（3） 治疗有效率。结果：（1） VAS评分：实验组VAS评分对比对照组，数据优化趋势显著（P < 0.05） ;（2） 生活质量：对比对照组，实验组患者生活质量有明显改善意义（P < 0.05） ;（3） 治疗有效率：实验组对比对照组，患者治疗有效率有明显优化价值（P < 0.05） 。结论：康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛，有显著治疗效果，有效缓解患者疼痛感受，提升患者生活质量水平，有显著临床应用价值，有推广意义。

关键词：康妇消炎栓;盆腔炎治疗仪;盆腔炎所致慢性疼痛;临床效果

慢性盆腔炎为常见妇科疾病，当患者出现慢性盆腔炎后，主要临床症状表现为下腹部疼痛。同时，慢性盆腔炎还具备治疗难度大以及反复发作等临床特点，对患者身心健康造成不良影响。此外，慢性盆腔炎还会导致患者出现输卵管阻塞，影响患者生育功能。随着近年来我国医学水平快速发展，因此，对于慢性盆腔炎治疗方法也有所改进，但不同治疗药物之间，治疗效果以及患者复发率均有所不同，因此应当积极探究。本研究在2019年5月～2021年5月期间，对60例盆腔炎所致慢性疼痛患者进行对比分析，观察康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果。现报道如下：

1 对象与方法

1.1 一般资料

60例盆腔炎所致慢性疼痛患者为研究数据，在2019年5月～2021年5月期间 ，密封信封抽选分组，不同治疗方法，分析临床应用疗效，对照组/30（康妇消炎栓单一治疗） ，实验组/30（康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗） 。对照组，年龄23～57岁，平均（40.00±0.11） 岁，病史4～10个月，平均（7.00±0.02） ;实验组，年龄24～57岁，平均（40.50±0.09） 岁，病史5～10个月，平均（7.50±0.11） 。60例患者当中，包含已婚54例、未婚6例，所有患者均有性生活史。60例患者前来就诊时，均表现出白带异常、小腹部慢性疼痛以及性交疼痛等临床症状（P > 0.05） 。

纳入标准：（1） 患者及家属自愿签署研究同意书;（2） 无其他妇科疾病合并出现;（3） 研究已经通过伦理委员会批准执行。排除标准：（1） 临床资料缺损过多;（2） 治疗配合度差患者。

1.2 研究方法

对照组康妇消炎栓，规格：2.8 g×7枚 栓剂 ;批准文号：国药准字Z23022143;生产厂家：葵花药业集团（伊春） 有限公司;单一治疗：指导患者在结束月经后3 d，将康妇消炎栓1粒置于阴道深处，连续治疗30 d。

实验组康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗：患者应在经期完全结束后接受盆腔炎治疗仪，指导患者治疗前将小便排尽，取平卧治疗体位，取康妇消炎栓一粒置于肛门内，并将预热的盆腔治疗仪置于患者阴道内，指导患者合并双腿。治疗时間为每次40 min，均连续治疗10 d，观察患者治疗效果。

1.3 观察指标

探讨患者视觉模拟评分量表（VAS） 评分;生活质量;治疗有效率。治疗有效率评价标准：依据患者在治疗过程当中下腹部疼痛改善，以及医学影像检查过程中炎性包块消失状况等，判定患者具体治疗有效率，可将治疗有效率分为显效、有效以及无效3大类。

1.4 统计学处理

采用软件SPSS 28.0处理分析数据。涉及数据格式：计量资料格式统一为（x±s） ;计数资料格式统一为（n，%） ，研究数据使用t值（计量资料） 、χ2值（计数资料） 校验，统计学意义：数据差异存在意义P < 0.05。

2 结果

2.1 VAS评分

实验组VAS评分如下：治疗2 d（5.83±0.29） 分、治疗4 d（3.25±0.55） 分、治疗7 d（0.23±0.09） 分;实验组VAS评分对比对照组数据改善较为显著（P < 0.05）。

2.2 治疗有效率

实验组治疗有效率100.00 %，对照组治疗有效率83.33 %;实验组治疗有效率对比对照组，数据优化意义显著（P < 0.05）。

2.3 生活质量

干预前：实验组生活质量分别为，心理功能（55.67±0.65） 分、生理功能（64.52±0.37） 分、社会功能（65.15±0.25） 分、物质生活（66.01±2.15） 分;对照组生活质量分别为，心理功能（55.52±0.55） 分、生理功能（64.37±0.25） 分、社会功能（65.19±1.09） 分、物质生活（66.00±2.52） 分，t1=0.9649，P1=0.3386，t2=1.8399，P2=0.0709，t3=0.1959，P3=0.8454，t4=0.0165，P4=0.9868。干预后：实验组生活质量分别为，心理功能（90.53±6.21） 分、生理功能（90.83±4.23） 分、社会功能（90.17±5.59） 分、物质生活（90.23±4.55） 分;对照组生活质量分别为，心理功能（69.52±4.21） 分、生理功能（71.26±2.20） 分、社会功能（74.32±2.26） 分、物质生活（72.68±1.95） 分，t1=15.3383，P1=0.0000，t2=22.4814，P2=0.0000，t3=14.3980，P3=0.0000，t4=19.4183，P4=0.0000。实验组干预后生活质量显著优于对照组。

3 讨论

慢性盆腔炎为常见妇科疾病，当患者出现慢性盆腔炎后，主要临床症状表现为食欲不振、阴道分泌物异常、下腹疼痛以及发热、头痛等，此时，若没有得到有效治疗干预，易导致女性患者出现输卵管阻塞，引发患者出现不孕[1]。由于存在生殖道以及生殖道周围组织炎性反应，使得患者生殖道周围器官出现黏连反应[2]。同时，慢性盆腔炎还具备反复发作等临床特点，影响患者身体健康以及降低患者生活质量水平[3]。目前，对于慢性盆腔炎常见治疗方法以药物治疗为主。但由于部分患者出现生殖道周围组织黏连，因此，当患者口服用药后，临床疗效不佳。通过对实验组患者实施康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪联合治疗，可显著提升患者治疗效果[4]。

数据相较，实验组对比对照组，患者各项研究数据均有明显改善价值。康妇消炎栓中包含穿心莲、紫草、苦参、川芎以及芦荟等药物，具备清热解毒、活血止痛以及活血抗炎等临床功效。慢性盆腔炎患者在使用康妇消炎栓后，能有效缓解下腹疼痛以及改善患者月经不调等临床症状[5]。同时，康妇消炎栓药物还可有效增强患者自身体内白细胞吞噬作用，该药物通过直肠给药，因此，可加快药物吸收作用，但由于康妇消炎栓治疗过程较长，导致大多数患者治疗依从性不佳[6]，使得患者治疗效果有所下降。通过利用盆腔炎治疗仪，可有效预防患者盆腔组织炎症黏连，以及预防患者其他并发症发生，有效缓解患者下腹部疼痛状况。盆腔炎治疗仪还具备操作简单、安全性较高以及治疗过程中不适感较小等临床特点，因此得到广泛临床应用[7]。结合本研究数据可发现，通过对慢性盆腔炎患者实施康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗干预后，患者生活质量水平、治疗有效率以及疼痛评分等数据，均显著改善于对照组患者。由此表明，康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪，在慢性盆腔炎患者治疗过程当中有积极影响，可帮助患者早日康复[8]。

综上所述，盆腔炎所致慢性疼痛治疗当中，实施康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗干预，治疗效果显著，有效缓解患者疼痛感受，改善患者生活質量水平，因此值得推广。

参考文献

[1]罗宗利，易萍.康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪应用于盆腔炎所致慢性疼痛治疗中疗效分析[J].中外女性健康研究，2020（13）：97+160.

[2]傅艳翠.康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛患者的疗效[J].医疗装备，2019，32（22）：98-99.

[3]佟颖.康妇消炎栓+盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎性疾病所致慢性疼痛的临床效果[J].中外女性健康研究，2019（19）：41-42.

[4]郑丹，连雪英，王晓君.康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效观察[J].中国基层医药，2019（17）：2139-2142.

[5]刘晓燕，何淑庆，米茂霞.康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛的效果对照研究[J].中国实用医药，2019，14（5）：72-73.

[6]叶南芳.康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效分析[J].按摩与康复医学，2018，9（19）：34-36.

[7]孙霞，王桂敏.康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的临床应用效果[J].中外女性健康研究，2018（16）：1-2+15.

[8]李海萍.康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察[J].中国医疗器械信息，2018，24（10）：79-80.