城市公园环境恢复性评价及提升策略研究

王 钰，唐洪亚，刘 娜

(1.宿州学院 环境与测绘工程学院，安徽 宿州 234000；2.安徽农业大学 轻纺工程与艺术学院，安徽 合肥 230000)

高密度、快节奏的城市生活使越来越多的居民呈现心理消耗状态，负面情绪逐渐增多，患有抑郁症、焦虑症等心理疾病的人们备受社会关注。在这种城市环境中，居民需要通过某种途径缓解释放压力以恢复心理健康。环境心理学研究表明，处于有一定的积极作用的环境中，能够使个体有良好的恢复性体验，反之则会加剧其心理消耗。[1，2]随着与自然和谐共处意愿的增加，以自然环境为主的城市生态公园已逐渐成为居民释压的重要空间。[3]

“恢复性”概念是19世纪中期美国景观设计大师F.L.Olmsted提出的，他发现自然环境能给人们心灵上带来平静与活力，能疏解人们的压力。[4]此后，他将自然因素大量运用到景观设计项目中，为居民提供调节心情、释放压力的环境，得到大量环境心理学家的关注，此后恢复性理论在国际上得到积极发展。因此，进行城市生态公园景观恢复性研究，对促进人居环境健康有一定的现实意义。

本文采用AHP层次分析法，综合多个评价主体的意见，将问题分解成若干层次和若干指标因子，并对同一层次的指标因子两两进行比较得出不同权重。[5]此方法将主观经验判断进行定性分析和定量计算，兼具主观逻辑分析和科学计算，保证了决策过程的全面性与科学性。将确定的影响因子设计成调查问卷，发放给居民，根据实际情况提出提升策略。

一、城市公园环境恢复性评价

(一)研究区域概况

研究对象为宿州市三角洲生态公园、雪枫公园和环城公园。三角洲生态公园位于埇桥区西北部，是运用生态园建设模式建设，兼具生态、文化、休闲等功能的综合性公园。[6]雪峰公园建成时间较久，具有浓厚的城市文化氛围。环城公园环绕老城区分布，面积大分布广。

(二)评价因子选择

城市公园中植物、水体、地形、环境卫生等因素对居民恢复性有着重要影响，[7]通过文献查阅与三个研究区域的现状情况，本文将城市公园环境恢复性影响因子分为自然环境因子(b1)、心理环境因子(b2)、感知环境因子(b3)和行为活动因子(b4)。自然环境因子包括地形地貌(c1)、景观层次性(c2)、景观多样性(c3)、色彩丰富性(c4)、水景观赏性(c5)；心理环境因子包括环境卫生条件(c6)、环境安全性(c7)、环境私密性(c8)、文化氛围(c9)；感知环境因子包括视觉感知(c10)、听觉感知(c11)、嗅觉感知(c12)、触觉感知(c13)；行为活动因子包括健身场地布局合理性(c14)、健身环境多样性(c15)、休息设施布局合理性(c16)、休息设施舒适性(c17)。确定评价因子后，构建恢复性评价体系。

二、研究结果分析

(一)生成评价体系各指标权重

通过yaahp软件生成AHP调查表，采用九分位比例标度对重要性程度打分，邀请10名专家与10名游憩过三个公园的游客填写。游客年龄段均衡，在进行调查表填写前，已详细向其解释表中各指标含义与评价尺度含义。建立判断矩阵并进行最大特征值及其特征向量的计算，进而得出城市公园环境恢复性评价体系各指标权重。此后进行一致性检验(求出随机一致比率C.R.，当C.R.<0.10时，则表示通过检验，相反则需进一步修正，直至通过)。经过数据几段，生成各层指标权重与排名表如表1所示，进行判断矩阵的一致性检验，得出一致性比率C.R.=0.0328<0.10，通过检验。

表1 各层指标的权重与排名

(二)各指标权重分析

从表1结果可知，就四个一级指标而言，权重由大到小依次为自然环境因子、感知环境因子、行为活动因子、心理环境因子。自然环境因子占比约50%，说明在居民心中深入大自然与大自然和谐共处的意愿较大，并且就身心恢复性效应来说，自然因子起了主导作用。与此次调查结果相同，有研究发现，自然属性与释解压力有较大的关联性，且在公园中自然性因子对缓解精神压力起到最主要的作用。[8]感知环境因子约占总比例的四分之一，居于第二，说明感官感受方面有助于人们更好更真切地感受公园环境，就人们身心恢复性而言同样有重要的地位。身体康健是恢复性效应体现的另一个重要方面，行为活动因子的状况影响人们进行身体活动的情绪与行为，相较于环境私密性等心理环境因子而言更重要。

二级指标中，自然环境因子下的各个二级因子位列总序的前五名，重要性依次为景观多样性>水景观赏性>地形地貌>色彩丰富性>景观层次性，说明景观种类丰富度对人们来说治愈效果最好，其次是水景给予的精神享受和地块地形的起伏变化，相对上述因子而言，景观层次丰富度和不同季节时段的色彩变化恢复效果相对稍若一些。人类靠五官感受周围环境，实验心理学家Treicher证实，人类获取的信息量83%是来自视觉，其次是听觉(11%)，剩下的分别来自其他感官。[9]感知环境因子是帮助人们感受自然环境的必要条件，其中视觉和听觉感知在各二级指标中位列六、七位，嗅觉和触觉感知相较来说恢复性的影响程度要小一些。行为活动因子中健身场地和休息设施布局合理性是人们较为关注的因子，而多样性和舒适性对于整个二级指标来说权重也是较小的，说明对于恢复性效应来说贡献最小。心理环境因子中，影响程度由大到小依次为环境安全性、环境卫生条件、环境私密性、文化氛围，虽然在一级指标中心理环境因子影响程度最小，但环境安全性、环境卫生条件却居于第八和第九位，说明人身心安全能否得到保障，环境卫生是否有碍身心健康是人们到公园进行恢复性行为时考虑较多的。

(三)三个公园环境恢复性评价指标权重分析

从表2可知，三个公园中，就恢复性而言，三角洲生态公园得分最高0.4691，效应最好，其次是环城公园0.3153，雪枫公园0.2156。

表2 三个公园环境恢复性评价指标权重

1.三角洲生态公园。就恢复性而言，自然环境因子和感知环境因子得分均较高，在三个公园中居于第一，而行为活动因子却处在第三位。原因分析为：三角洲生态公园面积约153hm2，其中人工水域约占54hm2，以自然生态为主，地形起伏多，水景丰富，植物配置注重多样性和地方性，随时节景观色相丰富，观赏效果较好。[10]公园内动植物数量与种类均较多，声景观良好，因此感知环境好。在心理环境方面，有被采访者表示公园内大部分为开敞空间，私密空间少，水域面积大，亲水空间多，部分木质围栏与桥面断裂未及时修复，安全防护措施有待提升。环境卫生条件较好，但对公园内的城市文化展示方面感受较少。被采访者认为行为活动因子分数偏低的原因是公园占地面积较大，相对其他两个公园来说，易使人产生疲惫感，健身设施种类相对来说少一些。

2.环城公园。行为活动因子评分较高，其他三个一级指标均排在第二位，就恢复性而言效应较好。相较于三角洲公园，环城公园坐落于老城区，面积小而精致。园内自然与人工景观丰富，动植物数量与种类较多，色彩随季节变化多样，空间大小变化节奏感强，安全性与私密性良好，感官感受良好。园内休闲健身布局较合理，健身环境多样，满足不同年龄段人们的需求，但园内文化氛围体验感弱，水域条件相对于三角洲生态公园稍差，水质时好时差。

3.雪枫公园。对恢复性来说，心理环境因子和行为环境因子分数较好，自然环境因子和感知环境因子分数偏低。雪枫公园是为纪念彭雪枫烈士而修建的，文化氛围较好，私密性较好。休闲健身设施种类多，分布较为合理。相对于其他两个公园来说，建设年限较久，园内自然与人工景观和设施稍老旧，有些空间由于路灯等设施未更新维修，空间存在不安全隐患。部分健身和休息场地路面泥泞，座椅等设施毁坏未整修，阻碍了人们的行为活动。园内水景区域面积相对稍小，水质等环境条件一般。

四、提升策略

通过对三个公园环境恢复性进行定量化评价，清晰地看出环境中存在的问题以及问题存在程度，以此提出以下相关针对性提升建议：

(一)零设计

“零设计”，即对公园内现有较好的空间环境因子进行保护与维护。如三角洲公园内景观生态多样性、声景环境、色彩多样性及水景观赏性，环城公园的健身场地、休息场地布局合理性及健身环境和休息设施的舒适性，雪枫公园的城市文化氛围等，保持其良好的恢复性效果。对三个公园内的水环境要进行定期清理，亲水空间设施维护，积极修复亲水空间的木质围栏与断裂桥面等，并定时对所有防护设施进行检查，以便及时发现问题，保证环境安全性。对雪峰公园内部分健身和休息场地的泥泞路面进行修整，以保证人们行为活动的正常进行。

(二)加法设计

“加法设计”，即对在公园内增添因子或改造原本就存在的影响因子。在三角洲生态公园中增设私密空间，可用植被或置石围合，并营造舒适良好的环境。在一定区域内增加不同氛围与质感的休息空间，保证休息设施的舒适性，合理增设健身区域与设施种类，提升恢复性效应。在三角洲生态公园和环城公园内添加展示城市形象与城市文化空间，如文化墙、文化声景播报、城市文化体验区等，以提升心理环境恢复性效应。在雪枫公园中环境幽暗处增设路灯和电子监控，以保证人们身心安全。

(三)减法设计

“减法设计”，即去除对公园环境恢复性产生不利效果的因子。拆除雪枫公园中较为老旧难以修复的休息设施，填埋存在安全隐患的沟渠，清理长势杂乱的树木枝干，保持环境卫生整洁。堆砌的垃圾对人们视觉和嗅觉都产生着不好的体验，因此将多余的聚集垃圾场地等予以合理拆除，对于必要的垃圾站要将垃圾定期移除，以提升感知环境恢复性效应。将三个公园中有着安全隐患的运动健身设施进行拆除或整体置换，提高安全性。