大学生就业困难与分析

李银霞

摘 要：21世纪是全球化加速发展与知识创新的时代，物力资本的投资对于经济增长和经济发展的推动作用越来越小，人力资本质量的提高则被公认为是经济长期发展的智力保证和人才支撑，也是社会持续进步的不竭动力。完善大学生职业生涯规划，纠正大学生不合理期望，不断加快教育产业市场化改革，加强政府职能的良性转变，不断完善我国市场经济体制，解决大学生就业问题的途径。

关键词：大学生;就业;困难;分析

引言

大学生就业一直是主流经济学界研究的核心问题，它不仅是一个经济学问题、社会学问题，更是政府最重要的职能之一。各国政府长期以来都致力于充分就业的实现，充分有效的就业是推动社会长期发展的恒久动力，就业充分与否也直接制约着社会的和谐与稳定，作为高人力资本的大学生的就业，更是一切就业问题的重中之重。

一、大学生就业困难的原因

（一）专业设置不合理

高校教育模式与产业发展需求不相适应，专业结构调整滞后严重影响大学生就业。中国的高校改革滞后于大学生就业制度改革，导致高校的专业设置与市场供求出现错位，高校就业滞后发展是制约高校毕业生就业最突出的原因。经济发展过程中，产业结构会随着经济周期经常发生微调，但是高校从招生到就业至少相隔4-5年，学校无论是在招生、專业设置还是在教学内容和培养模式等方面都具有很强的惯性，因此教育模式的转变往。

近年来，大学毕业生总量持续增加，但社会对大学生的有效需求却缓慢增长，造成这一现象主要是因为中国高校的培养模式和学科结构设置不合理。此外，高校的专业课程设置缺乏科学的需求预测，使得高校培养目的有一定的盲目性和随机性，这也是造成大学生就业难的重要原因。在市场经济条件下，由于高校缺乏对大学生就业市场的调研，因此就不能较为准确地预测大学生的就业趋势。部分高校追求社会热门专业，盲目扩大热门专业的招生，致使专业趋同现象严重，大学毕业生的供给和需求失衡。另外，中国高校设立的很多教学内容和专业科目内容陈旧，实际应用性差，很多实用性的内容需要大学生自我学习。而且随着高校的逐年扩招，高校教学质量和大学生生源质量也呈现下降趋势。

（二）就业指导不足

众多针对大学毕业生的就业调查显示，大学生应聘时非常缺乏社会实践和就业经验，而且这也是中国高等教育的通病，中国高校往往注重对大学生的理论培养，忽视对大学生就业实践的加强和就业观念的指导。2019年以来，国家积极倡导大学生积极就业，并严格执行高校的就业标准，如未完成就业必须承担全部责任，并且专门从事毕业生就业指导的部门在硬件投入和软件建设方面都取得了进展。

（三）创业教育匮乏

鼓励自主创业是解决大学生就业问题的重要途径，创业机会、创业能力和创业意愿是决定创业活动的三大基本因素，创业是知识经济时代必然的就业趋势。大学要开展创业教育，让大学生适应不同的社会环境，毕业后走向社会，自主创业。可见，创业教育不仅需要高等教育本身的改革和发展，也是解决大学生就业困难的有效途径。但是中国对大学生的创业教育还十分匮乏，尽管政府很早就开始注重对大学生创业的扶持，大学生创业教育发展依旧十分缓慢，中国大学生的创业还面临很大的困难。

二、解决大学生就业难的对策

（一）优化专业设置

高校学科专业结构和人才培养模式要适应市场和社会需要，深化专业学科结构和人才培养模式改革，具体专业设置和人才培养模式。不同的学校、级别、类型和方向，满足社会多样化的需求。中国的教育体制主要沿袭了计划经济时代的体制，滞后于中国产业结构调整和人才需求结构的变化。专业设置和教学方式不灵活，缺乏弹性，并且高等教育有重理论、轻实践的特点，忽视学生的全面教育，难以充分实现就业意愿和职位需求的和谐对接。对此，高校应不断加强与用人单位的密切联系，积极进行劳动力市场考察和调研，准确把握劳动力市场的需求结构并预测其调整方向，有目的的进行专业调整和设置;另外，针对大学生就业能力较弱和实践经验缺乏的特点，高校在稳步提升其理论教学的同时，不断加强对大学生就业能力的教育和指导。

（二）强化就业指导

随着大学生就业制度的改革，高校应当以大学生就业为最终目的，如果说过去高校只要做好大学生这一“产品”的生产，“营销”工作由政府来完成，那么现在不仅要搞好“产品”的“营销”工作，还要注重大学生的“售后”工作。作为高校的终极“产品”，大学生的就业水平和就业率是衡量一所大学能否顺利通过学校学习的最重要指标。因此，除了及时合理调整专业安排外，不断更新和增加具有实用价值的教材。也高度重视毕业生就业，加强就业指导，以学生顺利就业为最终目标。

（三）加强就业观教育

在文章中分析影响大学生就业原因中的大学生自身预期过高时指出，若将大学生作为一个理性选择个体，充分考虑到中国的明显的城乡二元劳动力市场分割，日益扩大的城乡收入差距以及截然不同的城乡生活状态和价值观念，大学生选择在城市中不断寻找机会而不愿意去农村就业是一个理性选择，而自愿失业也是他们为了实现自身长期发展的需求付出的机会成本。对于他们的这种选择是无可厚非的，然而在中国市场化改革不断深化的今天，中国的发展方式和产业结构不断变化，存在着比较严重的结构性失业。

三、结语

为实现大学生的合理优化分配，政府将“统一招生和分配”的就业模式转变为“双向选择”的就业模式，给予学生选择院校的自由。大学生选择自愿暂时失业的理性选择。长期发展的机会成本是由于大学生发展选择的强烈需求;中国大学生就业困难，表现为就业不平衡，主要是由于中国劳动力市场的区域分割和部门分割明显。

参考文献：

[1]唐慧琴.探索对高校就业困难毕业生群体的就业指导与帮扶[J].湖北开放职业学院学报，2021（09）：62—63，68.

[2]韩茹，刘建栋.当代大学生面临的就业困境及解决途径分析[J].理论观察，2020（09）：139—141.

[3]马晓倩，田文婷，向杰.高校大学生就业问题及对策分析[J].产业创新研究，2021（12）：275—276.

[4]王淼.当代大学生就业困境[J].技术经济与管理研究，2019，（5）：46-49

[5]程克坚.新形势下构建高校多元化就业指导体系的思考[J].教育探索，2019，（7）：125-126.

[6]蔡文伯，马杰.我国高校毕业生就业制度改革30年的回顾与反思[J].现代教育管理，2019，（8）：111-114.