丁琦峰,黄文亮,段宏伟,刘晓梅
漯河医学高等专科学校第二附属医院1CT室,2MRI室,河南 漯河 462001
肺癌是起源于支气管黏膜上皮组织的恶性肿瘤,发病率、病死率均较高,主要分为小细胞和非小细胞癌,且以非小细胞癌较为常见,在中老年男性群体中的发病率相对较高。现阶段,对肺癌的治疗手段仍以外科手术为主,而保证治疗效果及预后的关键不仅是手术切除原发灶,还与清扫纵隔淋巴结密切相关,故准确的淋巴结分期是影响患者治疗效果和预后的重要因素之一。目前,X线平片是胸部疾病筛查、诊断的主要影像学手段,但该技术受重叠影响,分辨率相对较差,无法获得清晰的纵隔淋巴结肿大图像,导致其在肺癌淋巴结定性评估中的价值有限。CT技术具有较好的空间及密度分辨率,在肺癌鉴别诊断、临床分期、疗效评价等方面的应用日益广泛,但其对纵隔淋巴结的诊断主要依靠形态学诊断,临床经验证实该诊断方式的准确性相对较差。近年来,随着医学影像学技术的进步,宝石CT能谱成像(gemstone spectral imaging,GSI)模式以其独特的优势被应用于淋巴定性分析。有研究发现该技术尚不能够作为宫颈癌区域临界定性诊断的依据,有研究则认为该技术可以定性分析胃癌淋巴结转移情况。本文能谱CT参数对非小细胞肺癌淋巴结转移情况的定性评估价值进行探讨,现报道如下。
收集2015年5月至2019年5月漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的行胸部能谱CT增强检查的非小细胞肺癌患者的临床资料。纳入标准:①经病理学检查证实,且已行肺癌切除术和纵隔淋巴结清扫术;②行能谱CT检查前未行原发性肿瘤、淋巴结放化疗;③有明确的病理诊断结果;④根据国际肺癌研究联合会修订的第七版N分期的标准,淋巴结均符合胸部淋巴结区分标准,且区分标准明确;⑤CT图像淋巴结标注位置与手术清扫淋巴结对应;⑥淋巴结大小可观测,表面规则可测量,在70 keV单能量能谱CT图像上能够看到完整淋巴结,且CT图像清晰;⑦淋巴结短径>7 mm;⑧签署了影像学检测知情同意书。排除标准:①合并CT检查禁忌证;②对造影剂已知成分过敏;③有其他肿瘤史;④伴有血液系统疾病;⑤卡氏功能状态评分≥70分;⑥影像学图像模糊,有伪影干扰。根据纳入和排除标准,共纳入57例非小细胞肺癌患者,其中,男34例,女23例;年龄45~85岁,平均(68.82±8.33)岁;肺腺癌39例,肺鳞状细胞癌18例。共获得淋巴结148枚,其中,转移性淋巴结66枚(转移组),非转移性淋巴结82枚(未转移组)。
1.2.1 扫描方案 采用能谱CT(Discovery CT750 HD,GE Healthcare,美国)中的GSI模式进行双期(动静脉期)增强扫描。检查前对患者进行呼吸指导。扫描范围为肺尖至肋膈角水平。扫描参数设定:高低能瞬时切换电压(80~140 keV,时间<0.5 ms),电流为360 mA,层厚、层间距均为5 mm,螺距为1.375∶1,架机旋转时间为 0.6 s,矩阵为 512×512。增强扫描:根据患者体重,按照1.6 ml/kg向其肘静脉高压注射非离子型对比剂,即碘海醇注射液,并根据注射量调整注射速率,注射时间≤30 s。双期扫描应选择主支气管分叉水平的同层胸主动脉进行监测,将触发阈值设定为150 HU,达到阈值后延迟5.7 s扫描获得动脉期图像,再延迟30 s扫描获得静脉期图像。
1.2.2 数据处理 将原始图像重建为薄层图像(层厚、层间距均为1.25 mm),然后传至AW4.6工作站进行处理,分析软件为GSI Viewer软件,由2名以上高年资主治医师采用盲法对图像资料进行分析,有异议的图像经协商一致后予以采纳。淋巴结感兴趣区域(region of interest,ROI)的选取:尽可能将钙化灶、液化坏死等区域避开,密度均匀时ROI面积>2/3横断面,若不均匀则选取并尽可能包括全部实性成分。
取70 keV图像测量病灶的能谱曲线及其他参数,具体指标包括动静脉期碘密度值(iodine concentration,IC)、水 密 度 值(water concentration,WC),计算动静脉期能谱曲线斜率(slope of spectral HU curve,λ)、标准化碘密度值(normalized iodine concentration,NIC)、标准化水密度值(normalized water concentration,NWC)、标化有效原子序数(normalized effective-Z,Neff-Z)。计算公式:λ=(40 keV单能量CT值-100 keV单能量CT值)/60;NIC=淋巴结ROI碘浓度/胸主动脉ROI碘浓度;NWC=淋巴结ROI水浓度/胸主动脉ROI水浓度;Neff-Z=淋巴结有效原子序数/降主动脉有效原子序数。
转移组与未转移组动脉期能谱CT参数中的WC、NWC比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。转移组动脉期能谱CT参数中的λ、IC、NIC、Neff-Z均明显低于未转移组,差异均有统计学意义(P<0.01)。(表 1)
表1 非小细胞肺癌不同性质淋巴结动脉期能谱CT参数的比较
P
>0.05);转移组静脉期能谱CT参数中的λ、IC、NIC、Neff-Z均明显低于未转移组,差异均有统计学意义(P
<0.01)。(表 2)表2 非小细胞肺癌不同性质淋巴结静脉期能谱CT参数的比较
ROC曲线分析结果显示:动脉期能谱CT参数中λ、IC、NIC、Neff-Z的AUC分别为0.79(95%CI:0.72~0.86)、0.73(95%CI:0.64~0.82)、0.85(95%CI:0.77~0.92)、0.71(95%CI:0.63~0.79)。(表3、图1)
图1 动脉期能谱CT 参数评估非小细胞肺癌患者淋巴结转移情况的ROC曲线
表3 动脉期能谱CT参数评估非小细胞肺癌患者淋巴结转移情况的ROC曲线分析结果
ROC曲线分析结果显示:静脉期能谱CT参数中λ、IC、NIC、Neff-Z的AUC分别为0.81(95%CI:0.73~0.88)、0.84(95%CI:0.77~0.90)、0.86(95%CI:0.79~0.93)、0.74(95%CI:0.69~0.82)。(表4、图2)
图2 静脉期能谱CT 参数评估非小细胞肺癌淋巴结转移情况的ROC曲线
表4 静脉期能谱CT参数评估非小细胞肺癌淋巴结转移情况的ROC曲线分析结果
肺癌是临床常见的恶性肿瘤。近年来,受环境污染加重、人口老龄化加剧及吸烟人群的影响,肺癌的发病率、病死率呈明显升高趋势,极大威胁了中老年人群的生活质量及生命健康。非小细胞肺癌占肺癌的75%~80%,以腺癌、鳞状细胞癌为主,早期手术切除为其最佳治疗方案,而淋巴结受累情况对肺癌治疗方案及预后情况关系密切。目前,针对肺癌的常规影像学手段主要包括X线、MRI、CT检查等。X线检查具有价格低廉、简便易行、辐射剂量低等优点,能够显示肺内大部分病变,但无法清晰、准确地显示小病灶、纵隔淋巴结,因此,仅能作为肺癌的初步筛查方法;MRI在软组织成像方面的优势较为明显,但诊断特异度、空间分辨率均较低,因此,临床应用受限;CT检查已成为现阶段肺癌诊断及鉴别诊断的首选影像学检查方法,但其主要依靠病变形态学的改变进行诊断,导致其在淋巴结转移诊断中的假阴性、假阳性率均较高。
随着能量成像技术的进度,能谱CT成像技术逐渐应用于临床,其将常规CT探测器替代为人造红宝石材料探测器,短时间能够实现能量的转换,通过高低电压的转换,获得近似同一时段、同一角度的能量数据,为临床诊断提供更有价值的影像学信息。能谱CT主要是通过X线在穿透不同物体时产生不同的X线能量进行分析,而在相同能量下,则通过基物质X线吸收系数完成初步分析,再对物质进行分离,从而得到组织中的物质含量,进而完成定性分析。宝石能谱CT技术是在常规CT形态学诊断的基础上,增加了功能学分析,不仅可用于肺癌早期筛查,还可通过能谱参数鉴别常规CT无法识别的小病灶、小结节等,并且还能通过单能量成像获得最清晰的病灶图像,进而为肺癌的诊断提供更加丰富且全面的影像学信息。
淋巴结转移是肿瘤转移的常见途径。本研究采用GSI模式对非小细胞肺癌患者淋巴结转移情况进行多参数定性分析,发现动静脉期不同淋巴结转移情况的患者的WC、NWC无明显差异,而有淋巴结转移的患者动静脉期的λ、IC、NIC、Neff-Z均较低,与崔元龙等的研究结果类似。本研究还对有差异项进行了ROC曲线分析,结果显示,动静脉期能谱CT参数中的λ、IC、NIC、Neff-Z均对非小细胞肺癌淋巴结转移情况具有较好的鉴别诊断价值。能谱CT检查能在极短的时间内完成能量转化,获得能谱衰减曲线,从而反映不同组织吸收系数与能量变化之间的关系。本研究在40~100 keV选择X线衰减系数,以反映能谱曲线斜率,在未行增强扫描时主要是反映组成成分之间的差异,而增强后加入对比剂,则能通过不同物质中造影剂的剂量对其进行区分。本研究选择的基物质为碘-水,其中,水广泛存在于各个组织和器官,碘对比剂则主要分布于病变血管,可通过其浓度变化间接反映组织供血情况。转移性淋巴结中会出现大量微血管扩张,但其属于异型增生,被破坏管壁较多,且管腔狭窄;而非转移性淋巴结受调控因子的刺激,也会出现明显的血管增生,但其血管组织结构完整。因此,λ、IC、NIC均能对非小细胞肺癌转移性及非转移性淋巴结进行定性分析。Neff-Z作为GSI的重要参数,主要对物质内无机物组织成分进行分析,进而完成其对物质的定性分析,而转移性淋巴结因肿瘤细胞导致其内部结构异常,大量肿瘤细胞对其小血管结构进行破坏,导致其供血减少,使进入其内部的碘对比剂含量减少,故该指标也可在一定程度上对淋巴结进行定性分析。本研究仍存在一定的不足之处:本研究为回顾性研究,研究资料有限,在研究对象的选择方面可能存在一定的偏倚,且同时未对cut off值的实际意义进行论证,后续可根据其结果设计前瞻性研究以进一步论证。
综上所述,GSI作为新兴的影像学诊断模式,能为非小细胞肺癌淋巴结转移情况进行定量分析,从而有利于临床对其进行定性评估。