木家具中甲醛释放量检测能力验证结果探析

韩勇

广元市产品质量监督检验所 四川广元 628017

相关家具测定部门必须要重视对木质家具中甲醛等挥发性有害物质释放量的有效监测，确保木质家具中，甲醛释放量控制在国家标准指标内，以此保障人们的生命健康。对当前相关检测部门木质家具中甲醛释放量的检测能力的有效验证，具有极为重要的环保意义和现实意义。

1 研究方案制定

1.1 范围

本次所选取的木家具中甲醛释放量检测能力验证的验证范围为广元市“木家具甲醛释放量检测（GB18584-2001中5.1甲醛释放量的测定）”项目资质认定（CMA）的全部检测实验室。

1.2 测定方式

采取盲样考核和现场核查结合测定方式。开展现场核查，需要选取不低于10家的参比实验室。针对于初次测试不符合标准的实验室，给予一次整改机会，自行整改后，可以再进一次测定。现场核查不通过的，整改后需要补测现场核查。

1.3 样品选取

均选自各实验室日常检测业务中的样品作为能力验证样品，并且，所选取样品测量值的不确定度确保不会对能力验证试验结果具备影响性。选取木家具中常用的浸渍胶膜纸饰面密度板来作为本研究能力验证的考核样品，设置1份测试样浓度，4份干扰样浓度，完成后的采样，均需要在（20±2）℃环境中进行密封包装保存。

1.4 评价准则

能力验证结果的评定准则严格依据 CNAS-GL002：2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，采用稳健统计方法，由参比实验室的结果确定指定值（中位值）和能力评定标准差（标准化四分位距）[1]。以Z作为能力评定分数，既：作为评价标准。

2 样品的均匀性和稳定性

为有效保障能力试验结果的有效性，必须要严格依照CNAS-GL003：2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》对测试样品进行均匀性检验和（或）稳定性检验，保证测试样品满足样品的均匀性和稳定性要求，排除因样品自身因素造成的影响能力验证结果的准确性。经检验结果显示，本研究所选取的所有检测样品均满足样品均匀性与稳定性需求。

3 数据统计和能力评定

本研究共计收集了41家参比实验室样品作为能力验证数据，能力验证结果的评定准则严格依据 CNAS-GL002：2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，采用稳健统计方法，由参比实验室的结果确定指定值（中位值）和能力评定标准差（标准化四分位距）[2]。以Z作为能力评定分数，既：作为评价标准。具体统计与评定结果见表1。

表1 中位值和标准化四分位距法统计结果

依据上述统计结果显示，初次测试中，参比实验室41家中，有33家测试结果达标，6加不达标，2家存在可疑性，有待查证。经过实验室自我整改后，8家复核检测的实验室最终补测结果全部合格。

4 现场核查

通过盲样考核和现场核查相结合的综合性能力验证评定方式，可以有效的保障能力验证结果评定的准确性，同时，对能力验证主导实验室、参比实验室及认证监管部门都有着积极作用。现场核查检测方式可以实现能力验证主导实验室准确的对各参比实验室现场实际情况进行了解与掌握，可以获取有效的测样信息，辅助帮助主导实验室分析实验异常因素，对反馈结果的统计处理和能力评定起到辅助作用，提高自身检测能力[3]。

5 结果

本研究主导实验室对41家参比实验室进行了样品的测试，主要从7个方面安排专业的技术专员进行了全面核查，（检测人员、设备设施、检测方法、质量控制、场所环境、原始记录、结果报告等）。其中，有8家参比实验室进行了整改后复核检测，复核检测结果均合格，无现场核查结果不符合的参比实验室。

6 讨论与总结

本研究中，造成8家参比实验结果不合格的主要因素包含了：①检测人员问题，存在人员专业性缺乏经验，操作性不熟练，对标准、技术规范理解不充分，对于实验中所出现了问题不能及时的发现与纠正与解决，致使发生方法偏离。②试验及养护环境没有很好的进行有效监控，以致甲醛挥发不稳定，影响了检测结果。③制样环境、时间、规格、工具偏离标准要求，针对于干燥器宽边处密封不严问题上，没有采取涂抹凡士林油脂措施，造成密封性差，影响检测结果。④技术记录、计量溯源性及确保结果有效性方面做得不到位。针对于以上问题，参比实验室必须要强化对操作技术人员的技术培训工作，并定期采取科学合理的人员能力评定测试，促进技术人员检测能力的有效提升。再就是需要强化对实验室仪器设备的检定、校准、维护保养，科学的对测定试剂与标准物质进行合理保存。最后，为保障能有效溯源，还需要提高原始记录等技术记录的规范性、完整性。