塞尔维亚“巴尔干洞察”网站4月13日文章,原题:一旦疫情结束,中国将在巴尔干“异军突起” 全球从未像在新冠肺炎疫情期间这样对中国议论纷纷。然而,对中国的报道绝没有在价值观上保持中立。在疫情之前,西方和中国的关系已经变得紧张,以至于一些权威人士谈到了“新冷战”的出现。因此,任何关于中国及其在疫情期间全球角色的新闻,都主要是通过全球权力平衡和全球政治经济轨迹的视角来解读的。然而,与此同时,世界各地的一些政治人物也通过疫情带来的国家紧急状态和他们实际需求的视角,看待中国以及与中国的潜在关系。
作为自全球金融危机以来就与巴尔干地区建立切实联系的外来参与者,中国在相关争论中日益引发关注。但就塑造与中国的关系来说,巴尔干国家在“实际常识”和“西方规范常识”之间陷入矛盾,前者能使中国成为潜在的宝贵合作伙伴,而后者则认为中国威胁该地区稳定。疫情期间,该地区国家一直在这二者之间摇摆不定。
2020年初,与世界其他地区一样,它们密切关注中国早期疫情的新闻,西方媒体中的争论决定了该地区的争论,对来自中国官方信息的怀疑占据上风。然而,随着疫情在全球蔓延,情况发生变化。中国控制住国内疫情,如今又抓住时机推广抗疫措施,召集巴尔干以及中东欧国家,提议与它们开展不同形式的医疗合作。
随着巴尔干国家遭遇严重的防疫物资短缺,中国开始积极提供防护用品。
与此同时,中国外交官开始讲述中国的抗疫经历,驳斥西方媒体的反华论调。但大部分巴尔干领导人仍公开坚持跨大西洋定位,视中国为“补充性的合作伙伴”。
此后不久,在该地区开始的“疫苗外交”标志着疫情期间巴尔干与中国的关系进入第三阶段。渐渐地,政治算计让位于实用主义。最初,除塞尔维亚外,其他巴尔干国家要么拒绝要么直接避免讨论使用中国疫苗。但到今年3月,所有巴尔干国家都表示对中国疫苗感兴趣,且其中一些已与中国药企签署相关协议。发生这种转变的原因很简单,它们已别无选择。如此一来,中国的处境正在逆转:从一年前被当作疾病源头,到现在被视为治愈源泉。在欧盟和美国未能满足该地区国家的关键需求后,中国正被进一步接受为“B计划”。
如果这种转变被延伸至经济发展领域,那么即使面对地缘政治不确定性,中国也甚至有可能在该地区后疫情时代的事务中扮演更重要角色。中国不但没有深陷国内不确定性,还能制订积极主动参与全球事务的计划。这将是对近年来发生场景的一种重复:中国之所以能来到巴尔干地区,首先是因为它在全球金融危机后成为一个积极的全球经济参与者。这种场景并不导致中国在巴尔干地区获得霸权,因为其议程仍将受到美国和欧盟的强力抗衡。但有一点显而易见:后疫情时代,没有任何人能在不考虑中国的情况下讨论巴尔干事务。▲(作者阿纳斯塔斯·万格利,丁玎译)