基于CiteSpace的国民体质研究领域的热点与演进分析*

胡雲菲，田子彬

(河南工学院 体育部，河南 新乡 453003)

0 引言

随着生活水平的提升，国民体质健康问题开始被各界人士的关注，进而国民体质监测也受到重视。国家为系统掌握我国国民体质现状和变化规律，推动全民健身活动的开展，提高国民身体素质和健康水平，促进经济建设和社会发展，每年都进行国民体质健康调查[1]。作为一个重要的可视化分析软件，CiteSpace能够展示某个研究领域的基本状况、研究热点及前沿动态，将文献之间的关系以科学知识图谱的方式可视化地呈现出来，所以它既能帮助我们梳理过去国民体质领域研究的轨迹，也能使我们对未来的国民体质研究前景有一个大概的认识，为国民体质监测提供客观、科学的数据支撑。

1 研究对象与方法

本研究以中国知网(CNKI)检索主题为“国民体质”“国民体质监测”的期刊文章、硕博士论文以及会议为研究对象，检索跨度为1997年—2020年，文献为Refworks格式，对剔除重复和与主题无关文献后保留1861篇，采用CiteSpace(版本号为5.6.R5 32bit)软件进行可视化分析并绘制知识图谱。

2 国民体质研究领域热点关键词统计分析

出现频率和中心度(文献与关键词联系紧密程度)是衡量关键词重要与否的两个重要指标，且出现频率与中心度呈正相关。本研究列出国民体质研究1997年—2020年排序前20的高频关键词与高中心度关键词，若某一时期关键词出现高频率和高中心度，说明此关键词所代表领域为这一时期研究热点。

图1为我国国民体质研究领域关键词分析图谱，共有节点288个(N=288)，连线571条(E=571)，中心度为0.0138(Density=0.0138)。高频关键词中形成了“体质”“国民体质”“国民体质监测”3个主要前沿聚类知识群，其中知识群1“体质”在整个网络图谱中的节点最大，与它直接相连的关键词“高龄老年人”“生活方式”“大学生”“体育锻炼”形成了共现关系较强的子网络。知识群2是以“国民体质”为主、“身体形态”“体质水平”为辅的子网络。知识群3是以“国民体质监测”为主、“学生体质健康”“身体素质”为辅的子网络。

图1 我国国民体质研究领域关键词分析图谱

图2为我国国民体质研究领域热点关键词分析图谱。图中，圆圈半径的大小、节点连接线条的粗细与发文量和联系紧密程度成正比，同时圆圈外层的圆环宽度越宽，其中心度越大[2]。将CiteSpace时间起止设定为1997年—2020年，年份分割设置为1年，节点类型选择Keyword，数据筛选选择Top30，图谱修剪修正算法(Pruning)选择最小生成树精简算法(Minimum Spanning Tree和Pruning sliced networks)，之后视图可视化方式(Visualization)选择经典视图(Cluster View-Static, Show Merged Network)，图2中心度较高的三个关键词为“体质”“国民体质”“国民体质监测”，说明这三个主题是近些年国民体质研究的热点。

图2 我国国民体质研究领域热点关键词分析图谱

根据CiteSpace软件得出的数据汇总后编制表1和表2。如表1所示，在1997年—2020年这24年间我国关于国民体质研究的1861篇文献中，出现频率高居榜首的为“体质”，共出现了399次；其次，“国民体质”出现172次；“国民体质监测”出现159次；“成年人”与“体质健康”分别出现了105次与106次。除了排序前五的关键词外，其他的高频关键词还有“体质监测、幼儿、体育锻炼、老年人”等。

表1 高频关键词前20名

如表2所示，中心度较高的前三个关键词与表1中出现频率较高的前三个关键词相同，关键词“体质”“国民体质”“国民体质监测”关注度高且是热点。排在第1的为“国民体质监测“(0.32)，后面依次为“体质”(0.29)、“国民体质”(0.21)、“体质状况”(0.20)、“成年人”(0.16)、“老年人”(0.16)、现状(0.13)、“身体形态”(0.13)、“体质健康”(0.12)、“皮褶厚度”(0.12)等。“皮褶厚度”作为推断全身脂肪含量、判断皮下脂肪发育情况的一项重要指标出现在中心度前十的位置，表明“皮褶厚度”是当前体质研究中比较受关注的测试指标。

表2 高中心度关键词前20名

3 国民体质研究领域热点关键词演进发展知识图谱分析

研究领域热点的发展脉络往往呈现出时间上的迭代性和演进性，不同时期有不同方向的热点出现，国民体质研究领域热点同样具备迭代性和演进性。为了更加清楚地了解国民体质研究领域热点的演进过程，利用CiteSpace软件，在关键词分析中使用时间区域(Time zone)视图，按照时间排序将相同时间内的节点集合，显示出不同关键词首次出现的时间。

如图3所示，1997年就已经出现“国民体质监测”这个关键词，“体质调研”这一关键词的出现时间也是1997年，说明我国对于国民的体质情况一直非常关注。2000年—2002年之间国民体质领域的研究出现了爆发式的增长，研究的热点逐渐向体质健康、学生体质、儿童等方向转变，研究也开始以年龄段划分人群。2003年出现了“高血压”这个关键词，国民体质研究方向开始与疾病相结合，“体医结合”这一新途径首次出现。2004年出现了“运动处方”“皮褶”“形态指标”等一系列和国民体质相关的数据指标。综上所述，国民体质研究领域的热点由初期的国民体质监测、体质调研向运动处方、形态指标、BMI、心理健康等领域展开，研究更具深度和广度。

图3 我国国民体质研究领域热点关键词演进发展知识图谱

为了明确1997年—2020年我国国民体质研究领域研究热点的演进、迭代与发展，按照国民体质监测工作开展年份和国民体质研究发文量高峰出现时间，将这24年分为四个阶段：1997年—2005年为第一次国民体质监测工作阶段，2006年—2010年为第二次国民体质监测工作阶段，2011年—2015年为第三次国民体质监测工作阶段，2016年—2020年为第四次国民体质监测工作阶段。利用CiteSpace软件对这四个阶段做出可视化知识图谱，设置相应的时间节点，Year Per Slice设置为1年，Term Source默认为全选， Node Types选为Keyword。数据筛选默认(Top 30)，Pruning选为Minimum Spanning Tree和Pruning sliced networks，Visualization选择Cluster View-Static和Show Merged Network，利用各阶段出现频率较高的热点关键词对其演进、迭代和发展历程做出分析。

3.1 1997年—2005年国民体质研究关键词分析

如图4所示，1997年—2005年我国国民体质研究关键词共现图谱共有节点82个(N=82)，连线95条(E=95)，中心度为0.0286(Density=0.0286)。如表3所示，国民体质监测是我国国民体质研究领域的基础和核心，所有研究都围绕国民体质监测展开。成年人作为我国人口的主题人群，在各方面均比较成熟，便于进行调查、测定与研究，其率先引起我国科研人员的重视。而诸如“身体形态”“体质状况”“身体锻炼”等热门关键词都围绕国民体质监测展开。

图4 1997年—2005年我国国民体质研究关键词共现图谱

表3 1997年—2005年我国国民体质研究关键词频率、中心度与出现时间

3.2 2006年—2010年国民体质研究关键词分析

如图5所示，2006年—2010年我国国民体质研究关键词共现图谱共有节点155个(N=155)，连线242条(E=242)，中心度为0.0203(Density=0.0203)。这个时间段外围独立节点数量与连线数量明显增加，各关键词出现频率有所提升，说明在此时间段内国民体质的研究热点更加集中。如表4所示，与1997年—2005年相比，体质仍是出现频率最高的关键词，且出现的频率比上一阶段大幅增加，国民体质监测频率作为研究的基础与核心，其频率同样翻倍增加。前十名中“体质测试”“体育锻炼”“身体形态”波动较小，但关键词中出现了“幼儿”，表明我国国民体质研究中的年龄层次更为清晰。

图5 2006年—2010年我国国民体质研究关键词共现图谱

表4 2006年—2010年我国国民体质研究关键词频率、中心度与出现时间

3.3 2011年—2015年国民体质研究关键词分析

如图6所示，2011年—2015年我国国民体质研究关键词共现图谱共有节点122个(N=122)，连线192条(E=192)，中心度为0.026(Density=0.026)，外围独立节点数量以及连线数量依旧保持较高水平。如表5所示，成年人、老年人、幼儿三个年龄段出现在前十名内，表明国民体质研究更为细化。同时，现状这一关键词的出现一定程度上说明在前四次国民体质监测工作完成后，科研人员开始对已有数据展开分析，旨在充实并完善国民体质监测系统和数据库，了解和掌握国民体质状况和变化的规律，以为进一步推动全民健身计划的实施提供科学依据[3]。

图6 2010年—2015年我国国民体质研究关键词共现图谱

表5 2011年—2015年我国国民体质研究关键词频率、中心度与出现时间

3.4 2016年—2020年国民体质研究关键词分析

如图7所示，2016年—2020年我国国民体质研究关键词共现图谱共有节点66个(N=66)，连线85条(E=85)，中心度为0.0396(Density=0.0396)，外围独立节点数量以及连线数量明显降低，但中心度达到四个时间段的最高值。如表6所示，对幼儿、老年人、成年人三类人群研究力度进一步加大，关键词“四川省”“河北省”的出现，表明研究逐渐呈现地域性；关键词“学龄前儿童”的出现，表明年龄段划分进一步细化。

图7 2016年—2020年我国国民体质研究关键词共现图谱

表6 2016年—2020年我国国民体质研究关键词频率、中心度与出现时间

4 结论与预测

(1)1997年—2020年我国国民体质研究领域一直围绕体质健康、国民体质监测为主线展开研究，随着时间的推移，研究逐渐细化，以年龄划分为主线，对幼儿、学龄前儿童、大学生、成年人、老年人等年龄段人群进行研究的趋势明显。

(2)1997年—2020年我国科研人员所关注的热点问题逐渐从总体到具体，从了解学科领域本质向学科领域知识的应用及研究成果转化的方向发展。

(3)近五年，国民体质研究领域呈现地域化，知识主体在区域的分布上较为分散，四川省与河北省的科研机构发展比较完善。

(4)根据1997年—2020年国民体质研究热点的结果，结合对我国国民体质的发展趋势以及当前国情和相关政策体系的分析可见，幼儿和老年人体质研究逐渐成为热点。通过1997年—2020年国民体质关键词的出现频率及中心度可以看出，“幼儿”这一关键词的出现频率与中心度逐年上升。与此同时，《中国发展报告2020：中国人口老龄化的发展趋势和政策》显示，从2035年到2050年是中国人口老龄化的高峰阶段，根据预测，到2050年中国65岁及以上的老年人口将达3.8亿，占总人口近30%；60岁及以上的老年人口将接近5亿，占总人口超三分之一[4]。随着我国人口老龄化问题的出现，如何让老年人晚年保持高质量的体质将会成为下一个热点问题，也是值得每一个国民体质研究人员关注的问题。