火灾痕迹在火灾事故调查中的应用分析

■ 陈二琳 衡水市消防救援支队桃城区大队

■ 刘彬 衡水市消防救援支队

火灾痕迹是各类物体燃烧后所产生的可观测的变化现象，作为客观存在的事实，借此分析火灾事故的发生原因，会使调查人员对于火灾事故有更加全面的认识。结合火灾事故的前后变化，准确判断火灾事故的实际情况，找到火灾痕迹与火灾事实的内在联系，并以此为基础，加强火灾的防范教育至关重要。不同环境下的火灾痕迹各有不同，调查人员同时具备科学分析、仔细观察、深入了解的意识，更容易找出事故原因，更好地进行火灾防范。

一、火灾痕迹在火灾事故调查中合理应用的必要性

火灾事故频发，造成了极大的经济损失、人员伤亡，不利于和谐社会的构建和社会经济的发展。一个小细节，引发火灾悲剧，直接威胁着人们的生命安全和财产安全。展开火灾事故原因的调查，从火灾痕迹入手，全面地调查取证，进行各个区域的细致勘查，具体分析事故原因后加强防范教育势在必行[1]。引发火灾事故的原因较多，要求火灾事故的调查人员认真负责、细致耐心地收集所有证据，通过火灾痕迹找到蛛丝马迹，及时加强防范教育，降低火灾事故的发生率，进而为人们的生命安全及财产安全提供多重保障。

二、火灾事故中火灾痕迹产生原因的分析

（一）自身发展

火势不断扩大，不断变化的过程当中，物体受到多方面因素的共同作用及综合影响，会表现出不同特性、不同形式等。例如火灾现场的物体即使燃烧成为灰烬，也能够从火灾痕迹分析中找出物体的存在证明，各类痕迹均可作为认定事实的有力证据，进行事故的类型划分，成为火灾的防范要点。

（二）现场方位

一般而言，建筑物火灾是从内部发生的，火灾痕迹具有明显的空间性特征。例如室内墙壁上看到的“V”形火灾痕迹，就是物体着火后紧贴墙壁的低位燃烧形式。再如室内天花板的落筋现象，可以考虑多种可燃物的存在，空间及空间的联通部位一般会形成某个方向的蔓延性痕迹。

（三）各方因素

建筑物火灾发生以后，要从多个方面具体分析事故原因，综合考虑内力因素和外力因素。不同情况下外力因素产生的实际影响明显不同，例如消防人员选择的扑救方式，人员疏散过程中不得已做出的破坏行为等。调查取证时，充分考虑内力因素和外力因素，调查结果更准确。

（四）火势变化

一般情况下，调查人员可以从刚刚形成的火灾痕迹中直接判断并找到起火点，或者通过火势的猛烈程度进行火灾事故现场情况的直接分类。一定范围内的火灾痕迹会出现交叉重叠的现象，并且相互影响，有着一定的关联性。调查取证时，综合考虑多方因素，耐心询问现场情况是非常必要且关键的。

三、火灾痕迹在火灾事故调查中的合理应用

（一）烟熏痕迹的合理应用

首先，合理应用烟熏痕迹，有助于火灾事故的调查人员直接找到起火位置、着火点等。可以起火位置为中心点，根据烟熏痕迹面积较大、十分浓密的特征，准确地查清事故原因。其次，合理应用烟熏痕迹，还能够判定出火势的蔓延方向。火灾不断变化，室内烟气不断流动，烟气流动的痕迹与火势蔓延的方向基本一致。各类物体受到烟气流动的影响，表面形成的烟熏痕迹相对均匀，一般背部不会受到烟气流动的影响，所以形成的烟熏痕迹并不明显。这些现象均是判断火势蔓延方向的有力证据[2]。最后，合理应用烟熏痕迹，能够更为准确地判定起火形式。火灾的发生具有明显的特征，不论是明火点燃还是爆炸起火，烟熏痕迹都不会受到影响，调查人员根据现场的烟熏痕迹，及时明确起火特征。

（二）木材燃烧痕迹的合理应用

首先，合理应用木材燃烧痕迹，可以判断火势的蔓延方向及正确的起火位置。例如热能传播具有规律性，物体靠近火源则最先受热，烧毁程度也更严重。相反，物体距离火源较远，烧毁程度便相对较轻。其次，合理应用木材燃烧痕迹，能够判定物体的燃烧时间和火场温度。火场中的木材燃烧后炭化深度不同，表面形成的裂纹具有显著特征，依次分析对应关系。

（三）玻璃破坏痕迹的合理应用

首先，合理应用玻璃破坏痕迹，能够更好地证明建筑物火灾的事故原因。例如调查人员充分借助不同区域的玻璃破坏情况，就能判断火灾事故是由外力导致还是内部产生的。一般情况下，外力破坏玻璃，玻璃破坏痕迹会呈现出放射状，玻璃碎片多为尖刀形，表面特征为边缘整齐、平整度高。被火灾破坏的玻璃裂纹，少数呈现树枝状，少数呈现龟背纹，锐角情况并不多见，边缘整齐度并不高。其次，合理应用玻璃破坏痕迹，可以准确地判定火势的猛烈程度。玻璃爆炸后呈现分散、细碎等特点，火势相对凶猛；玻璃爆炸后并未全部掉落，则证明火势相对适中。最后，合理应用玻璃破坏痕迹，也可以判定火场温度。一般来说，建筑玻璃会出现软化痕迹和融化痕迹两种，火灾事故的调查人员需要观察玻璃边缘的光滑度，如果玻璃边缘光滑度较高，那么火场温度通常在790—870℃之间；如果玻璃出现了较为明显的融化痕迹，那么火场温度通常高于1100℃。

（四）液体燃烧痕迹的合理应用

液体具有浸润性、渗透性、流淌性等特征，火灾发生后，液体会在物体表面留下明显的燃烧痕迹，产生不同程度的坑洞，瓷砖颜色也会发生明显改变，炸裂程度越明显，火势情况越严重。不做任何的防护措施，直接接触液体的话会留下“人皮手套”等痕迹。因此合理应用液体燃烧痕迹，也将成为准确判定起火位置和着火点的有效途径。调查人员观察现场后，如果找到“人皮手套”这类明显的液体燃烧痕迹，即可判定为火灾事故是由人为原因导致的，搜集有力证据后作为寻找肇事者的重要依据。

（五）倒塌痕迹的合理应用

在多年的实践工作中，结合相关理论的研究成果可以得出这样一个结论，即物体的倒塌方向一般为起火位置，倒塌方向也是迎火面的方向[3]。进行火灾事故原因的调查时，相关人员可以参照这一规律，迅速地找到起火位置，并且确定火势的蔓延方向。如果存在交叉倒塌的现象，重合处即为起火位置；如果呈现出斜面倒塌，即证明起火位置较低；如果一面的倒塌痕迹特别明显，那么最先燃烧的物体就是起火点。

四、结语

总而言之，及时展开火灾事故原因的调查，具体分析火灾事故的发生原因，合理应用火灾痕迹是非常必要且十分关键的。要将火灾痕迹作为事故调查的辅助手段，充分发挥辅助作用，同时提高火灾事故的调查效率和调查结果的准确率。为了实现火灾事故调查工作的有序推进，调查人员必须正确认识火灾痕迹，具体分析火灾痕迹，熟练掌握火灾痕迹的应用方法，从而搜集到准确的、可靠的有力证据，在此基础上，展开火灾的防范教育，大大降低事故的发生率。