抚恤金不属于遗产非死者亲属不可领取

易刚

男子与保姆日久生情，共同生活多年，但没有领取结婚证。为感谢保姆多年来对自己的关心和照顾，男子立下遗嘱，将部分财产和抚恤金留给保姆。可男子去世，保姆按遗嘱领取了相应的抚恤金后，却被告上了法庭。原来——

老人立下遗嘱：赠与保姆部分财产和抚恤金

家住广西壮族自治区柳州市的张中耀，原本家庭幸福，与妻子谭晓玉共同养育了5个孩子：老大张广、老二张进、老三张财、老四张源、老五张魁。2005年，老五张魁不幸去世。这突如其来的打击，让自小就宠爱幺儿的谭晓玉悲痛欲绝，整日闷闷不乐，不久也撒手人寰。

都说“少年夫妻老来伴”，可张中耀需要老伴的时候，谭晓玉却先他而去了。当时，由于儿女们都大了，各自忙着生计，无暇时时陪在张中耀身边，致使他孤单寂寞，身体也大不如从前。2008年，一位叫韦婕敏的中年妇女，应聘来到张中耀家里做保姆，照顾他的生活起居。

古语道：朝夕相处，日久生情。这话是有道理的。孤独中的张中耀，在感受到韦婕敏对他无微不至的关怀后，遂对她心生好感。而通过一段时间的相处，韦婕敏也觉得张中耀心地善良，为人大方，可以托付余生。于是，两人从2009年起开始了同居生活，但并没有到民政部门办理结婚登记手续。这期间，张中耀每月照常向韦婕敏支付保姆费。

2012年，张中耀为避免家人在其去世后产生纠纷，也为了给韦婕敏一点保障，便想趁自己还清醒的时候立一份遗嘱。酝酿数日后，他亲笔写了一份遗嘱：自己名下的房产归老二张进、老三张财、老四张源三人平均继承;他名下的银行存款以及单位发放的抚恤金等其余财产，分别由一个孙子、两个孙女各继承四分之一，其余四分之一赠与韦婕敏。

未分到财产的儿子心生不满，诉至法院要求重分父亲的抚恤金

7年后，张中耀病故。

韦婕敏以及张进、张财、张源4人操办了张中耀的后事，并前往张中耀退休前所在的单位领取了丧葬费、抚恤金等共计23万元，扣除办理丧葬事宜的费用约5万元后，每人分得4.5万元。长子张广因未参与父亲的任何丧葬后事处理，未领取父亲的抚恤金，同时按照张中耀的遗嘱，他也未分到任何财产。

对此分配，张广感到非常不满。他认为，扣除为父亲办理后事的费用约5万元以外，所剩余的抚恤金应当由他们兄弟4人平分，但他一分钱都没有得到。而韦婕敏并不属于他们的家庭成员，却跟着张进、张财、张源一起，在他不知情的情况下，擅自处理了这笔抚恤金。4人的这种行为，严重侵害了他的合法权益。一怒之下，张广将这4个人一并诉至柳北区人民法院，要求重新分配抚恤金。

2020年4月下旬，柳北区人民法院开庭审理了这起案子。

庭审中，原被告双方进行了激烈辩论。

张广认为，抚恤金不属于遗产，因此被继承人张中耀通过立遗嘱的形式处分抚恤金的行为无效。4名被告在他不知情的情况下擅自按遗嘱领取并分配被继承人张中耀的丧葬费、抚恤金等钱款于法无据。故此，他要求法院判决重新分配。

张进等人则主张，被继承人张中耀所立遗嘱真实有效，遗嘱载明了抚恤金、丧葬费的分配方式，他们按照被继承人的遗愿处置了抚恤金和丧葬费，其他人无权提出异议，因此不应重新分配，请求法院驳回张广的诉请。

张广还提出，韦婕敏与张中耀并非夫妻关系，不属于张中耀的直系亲属，不能参与抚恤金的分配。

对此，张进等人说，被继承人张中耀晚年的生活起居均由韦婕敏照顾，韦婕敏与张中耀虽然未办理结婚登记手续——不是夫妻，却胜似夫妻。如果两人没有感情，不是把彼此當成了配偶，被继承人张中耀病重之时，韦婕敏完全可以抽身而去，但她并未这样做，而是不离不弃守护在张中耀身旁，对张中耀尽到了主要照顾责任。而且，韦婕敏并未直接参与抚恤金的分配，实际上是被继承人张中耀遗嘱中载明参与分配的直系子女张进、张财、张源自愿给予的。反倒是张广，作为被继承人的长子，既没有在父亲重病时前往看望，也没有参与父亲任何丧葬后事处理，未尽赡养义务，故不应参与抚恤金的分配。

法院：抚恤金不是遗产，非死者亲属不具备领取抚恤金的条件

柳北区人民法院经审理后认为，一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者亲属的物质帮助和精神抚慰。丧葬费是死者生前所在单位给予死者亲属处理后事的一种补助。目前我国法律对于抚恤金分配并无明确规定，司法实践中，一般参照遗产的法定继承在第一顺位继承人中进行分配，按照均等分割原则处理，但同时应综合考虑各分配对象生活能力、经济状况，以及与死者的亲密程度、对死者所尽抚养或赡养义务等客观情况，以确保抚恤金的分配公平、合理，且不违背抚恤金发放之目的与初衷。

因此，分配抚恤金应当对死者生前赡养扶助较多的亲属多分配，同时兼顾其他亲属。综合考虑本案情节，法院酌定张广、张进、张财、张源作为被继承人张中耀的子女，均有权参与抚恤金的分配，而韦婕敏并非被继承人张中耀的亲属，不具备领取抚恤金的条件，故不应参与张中耀抚恤金的分配。对于抚恤金的分割，应在扣除张中耀丧葬事宜支出后，根据与张中耀关系的亲近和共同生活的紧密程度合理分配。法院审理后认为，张广在张中耀去世后并未参与其身后事的办理，可见其与张中耀之间的感情较其他人疏远，故酌情认定张广少分张中耀的抚恤金，韦婕敏已经领取的抚恤金，应向张中耀的子女返还。

2020年9月，柳北区人民法院依法做出判决：韦婕敏向张广返还3万元，向张进、张财、张源各返还5000元。”

判决下达后，在法定时限内，双方均未上诉。

（文中人物为化名）

【编辑：潘金瑞】