郑永刚 党西锋 姜 涛 王 雄
党西锋、姜涛,四川省公安厅刑侦局警犬工作处,610000;
王雄,通信作者,四川省公安厅刑侦局警犬工作处,610000)
近年,全国多地相继发生犯罪嫌疑人藏匿深山的案事件,警方出动大规模警力缉捕,耗费大量人力物力和财力,犯罪嫌疑人才得以到案。笔者以剖析绵阳市两起警犬技术在山林区追捕使用为例,旨在抛砖引玉,共同探讨学习研究警犬技术在山林区追捕运用。
2019年12月7日,绵阳市某看守所在押人员刘某趁机从看守所逃脱,该犯罪嫌疑人逃脱后,长时间在其老家附近的大山中藏匿,与警方不断周旋,历时110多天才被警方抓获。2021年1月20日,绵阳江油市某村发生一起入室抢劫杀人案,经侦查,王某有重大作案嫌疑。该员作案后,也是较长时间躲藏于案发现场附近的山林区中,缉捕工作十分艰难,也是于10天后才被抓捕归案。
(一)藏匿深山。两起案件犯罪嫌疑人作案后均利用山林区复杂多变的地形和便于隐蔽的特点,逃往人烟稀少的深山,他们利用山林区废弃的房屋、山洞、树林等落脚藏身,以盗窃食用农作物为生,长期同警方在山区周旋,给追捕工作带来相当大的难度。
(二)单独作案。两起案件都是单人作案,犯案后立即逃跑,机动灵活 ,行踪不定,隐蔽性强。
(三)体能特好。两起案件的犯罪嫌疑人都是农村出身,体质很好,活动性极强,可以在几小时内行走数十公里,流窜范围极大,在几个乡镇活动。刘某逃脱案中,刘某百米冲刺时间在12秒内,一般人追不上;王某抢劫杀人后,可以几天不吃不喝,不间断地行走。
(四)反侦察意识较强。刘某在逃跑期间一直不用通信工具,王某在逃跑途中尽管有通信工具,但每次开机时间都很短,基本上是看下时间和下载一部小说后立即关机。他们随身都带有刀具等锐器,从二人丢弃的物品中都发现有尖刀,一旦与搜索人员正面相遇极易造成伤害。
(五)案件影响大。两起案件犯罪嫌疑人长期不能归案,谣言四起,造成人心惶惶。案件都引起了公安部、省公安厅等上级公安机关的高度关注,出动了大量人力参与搜捕。
两起案件发生后,绵阳市县两级公安机关的警犬技术人员都第一时间带犬赶赴现场,参与对犯罪嫌疑人的追捕工作。在围捕和搜山的大规模作战中,还邀请到省内其他市州,以及外省警犬技术力量的大力支持。虽然警犬在案件中取得一定的作用,但是与预期还有很大的差距。分析原因有:
(一)训导员和犬的体能不足。训导员平时在大山中带犬针对性训练少,警犬高山适应性差,部分犬在海拔较高的山区极度不适,出现高原反应。加上山高坡陡林密,个别训导员体能跟不上,行动吃力。
(二)指挥员用犬意识不到位。案件现场指挥员对警犬的作用了解不足,认为警犬万能,既要求设卡查缉,又要求追踪搜捕,甚至在一两天之前发现的痕迹物证都要求警犬追踪。
(三)封控不到位。警犬在参与搜捕作业过程中,由于信息交流不畅,造成封控不严,犯罪嫌疑人甚至没有在包围圈内,做了大量无用功。
(四)警犬缺乏深山林区的实战训练。绵阳地处成都平原的边上,既有平原,也有大山。因多方面原因,训导员平时以在平原训练为主,在山林区训练较少,缺乏在山林区实战训练的经验。
(五)警犬战术协同使用不灵活。山林区用犬,既考验犬的能力,也要有灵活多变的战术。两起案件中,用犬都以追踪为主,没有把搜捕、搜索、追踪、查缉灵活使用,各类工作犬各自为战,协同不好。
(六)后勤保障不足。训导员缺乏大规模、长时间的山林区作业经验,造成各类物资补给跟不上,人、犬食宿困难,长期疲劳作战。
随着智慧城市建设的加快,犯罪嫌疑人在作案后逃往城市将无处藏身,所以未来犯罪嫌疑人不管是在城市作案还是在农村作案,躲藏深山将会成为常态,如何更快更高效地抓获犯罪嫌疑人,是公安机关必须破解的一项课题。警犬具有凶猛快速、高效的特点,笔者认为警犬在山林区追捕犯罪嫌疑人大有可为。应当从以下几方面改进:
(一)加强人犬体能锻炼。山林区搜索往往需要几个小时的连续作业,这就要求训导员和警犬具备良好的体能。所以训导员平时在锻炼好自身体能时,必须加强犬的体能、耐力锻炼,建议每月人犬要保证至少一天的山林区单独拉练。
(二)加强实战训练。实战训练主要包括人犬山林区环境的适应训练、延时追踪训练、实战搜捕训练和搜救训练。训练方法参考山地环境的追踪、搜捕、搜救训练,训练场地转移至山林区,更加突出实战环境、实战情景的适应和实战技能的培养。
(三)警民协同。首先,深山密林作战,熟悉地形地貌的当地向导必不可少。其次,必要的安全戒备人员,抓捕人员必须保证。再次,各种通信、照明、开路等设备装备要准备充分。最后,警犬工作单位要发挥专业优势,充分整合民间搜救犬、猎犬资源,取长补短,相互配合,最大限度发挥犬在山林区追捕犯罪嫌疑人的作用。
(四)战术演练。训导员要经常性地根据警犬技术专业团队特点,灵活机动地采取气味追踪、地毯式搜捕、定向扑咬、围追堵截等方式,充分与其他搜捕力量配合,及时发现并抓捕犯罪嫌疑人。