共享单车现状特征分析与前景预判

2021-03-26 16:07陈洁敏
家园·电力与科技 2021年16期
关键词:共享单车共享经济

摘要:共享单车是中国的一种新的互联网共享经济模式,因其可提供无桩式、随走随停的服务,自2015年推出以来在中国迅速发展。为了解共享单车的现状特征和发展趋势,通过问卷跟踪调查,发现市民的短距离自行车出行需求得到逐步释放,共享单车已经成为居民出行不可或缺的交通方式。但目前用户、共享单车运营商、行业主管部门、设施、设计规范等均未适应共享单车时代的到来。结合上述问题,提出引导共享单车秩序、开展自行车路权回归运动、打造社区级的无障碍自行车道、调整自行车停车规范、探讨立体停车的可能性和适度开展共享单车禁限管理等规划、设计、管理和政策等方面变革措施。

关键词:共享经济,共享单车,现状特征,交通规划政策,行业前景

共享单车是一种新的互联网共享经济模式,因其可提供无桩式、随走随停的服务,有效地提升了城市公共自行车的服务品质、扩大了轨道和公交的覆盖面积,对于解决居民出行最后一公里问题具有重大意义,自推出以来在中国迅猛发展。

1 共享单车现状特征分析

为了解共享单车的现状使用特征,对深圳等城市进行调研,共收回问卷762份,有效问卷754份,具体特征如下。

一是共享单车最重要的特征是自由停放,出行方便。86.2%的受访者认为,自由停放、出行方便是使用共享单车的最主要的原因。紧随其后的原因分别为环保健身、收费合理、骑行舒适和外观设计。二是共享单车的周均使用次数不断增加,共享单车正逐步成为居民出行不可或缺的交通工具。用户周均使用次数大幅提升,每周使用0~2、3~5次、6次及以上分别变为33.8%、32.4%和34.8%[1]。三是共享单车以社区级的短距离出行为主,是解决最后一公里问题的重要手段。其中1km以内的出行占为34.4%,1~2km的占42.8%,2km以上的仅占22.8% [1]。四是共享单车的适用人群由以青年为主转变为各年龄段均衡发展,低龄(18岁以下)和高龄(40岁以上)用户的比例不断增加[1]。五是共享单车用户的个性化出行需求初显。共享单车的女性用户占比虽低(仅为36.1%),但对外观设计、骑行舒适性、使用便捷性、环保健身和收费的要求均高于男性。

2 共享单车现状问题分析

交通安全方面,一是共享单车交通安全治理刻不容缓。2017年1月初至5月底,深圳市涉及自行车的交通事故共有72起,共造成27人死亡、45人受伤[2]。共享单车实名制缺乏监管机制,导致共享单车成为12岁以下儿童骑行的监管盲区,儿童共享单车事故频发[3]。二是慢行交通冲突不容忽视。受访者中,认为缺乏自行车专用道的占79.4%,认为自行车与行人混行不利于安全的占85.1%[4]。

交通秩序方面,共享单车交通秩序亟需整治。一是共享单车违章通行事件多发。2017年5月,深圳市交警开展“文明秩序”专项整治行动,共查处非机动车违法事件6,641起,涉及共享单车的共有2,034起,约占30.6%。共享单车的违章事故类型主要有在机动车道上逆行、闯红灯、在禁行路段上骑行等[2]。二是共享单车无序停放,主要体现在小区内部、人行道、机动车道、公园等地方任意停放,影响通行,占用大量空间。摩拜单车建议单车应该停放在有路名牌的城市道路上,如停车架上、白线内、机非隔离带里、行道树间等,但用户实际执行较差。

交通设施供给方面,一是既有自行车停车规范无法满足共享单车的密集停放需求。《停车场规划设计规则(试行)》规定自行车的停车位的尺寸为最小为1.51平方米,最大为2.2平方米。停车规范的停车位面积过大,根据共享单车密集停放的特性,该尺寸不利于主要的交通需求点的停车位的布设[5]。二是共享单车路权分配极不合理。在空间路权方面,城市道路的路权分配违背了“路权应按照运送人数而不是通行车辆数进行分配”的原则[6]。部分共享单车出行量大的城市慢行设施占用道路空间资源占比较低,与国际先进城市相比较差。2017年3月,深圳市慢行设施占用道路空间资源占比仅为22%,而新加坡、上海、哥本哈根和杭州等分别高达26%、26%、29%和31%[6]。三是共享单车骑行环境较为恶劣,主要表现在骑行的连续性、无障碍和宁静化等方面。现状道路自行车连续性较差。以深圳市深南大道的益田路至红岭中路段为例,该段基本为直线(4.9km),设立交1座,机动车行驶距离为5km,非直线系数为1.02;而自行车需穿过2个地道、1个天桥,绕行2段路,骑行距离约为6.6km,非直线系数为1.37。新建道路和改建道路對自行车和步行的连续性关注不足。深圳市梅观高速市政化改造、民乐路市政化改造等均以机动车的连续性为主,自行车存在较多的绕行和高差出行。此外,交叉口的无障碍设计、交通宁静化设计基本缺失,骑行平顺性较差。

交通运营方面,一是个人征信制度不完善。从用户角度,破坏共享单车、违章骑行的违法成本不高,执法力度不足,共享单车与个人信用的挂钩机制尚未搭建[7-14]。二是单车投放上限不明确。从城市承载力角度,行业主管部门尚未制定共享单车投放数量的上限值,且上限值的确定方法尚不明确。全国共享单车投放数量超过50万辆的城市包括北京(2017年4月底70万辆)、上海(2017年4月底62万辆)、广州(2017年6月底70万辆)和深圳(2017年3月底53万辆)等[7-14]。

交通管理方面,城市色彩污染。目前,共享单车的主流颜色有橙色、黄色、蓝色、绿色、天蓝色红色、金色和七彩等。根据城市色彩规划的相关理论,当色彩的种类和杂乱混合程度达到一定程度时,便会产生色彩污染[15]。目前,尚无相关部门出台共享单车的颜色禁限管理措施。过度占用公共空间。

3 交通规划政策

交通安全方面,一是加强交通安全宣传教育和执法力度。共享单车的出现,降低了居民接触共享单车的门槛,同时也加大了交通安全的治理难度。结合共享单车的交通安全特征,应该重点加强如下几方面的工作。二是不鼓励电动共享单车的发展。

交通秩序方面,一是合理引导共享单车的骑行和停放秩序。公众使用共享单车最主要的原因是共享单车可以随走随停。因此共享单车的便捷性不容破坏,但是需要进行一定的引导,使之骑行便利、停放有序。二是适度开展对共享单车进行禁限管理。一是在特定区域、特定时段实施禁限管制;二是在景观要求较高的区域实行共享单车颜色管制,降低色彩污染。

交通设施供给方面,一是开展自行车路权回归运动。路权应按照运送人数而不是通行車辆数进行分配,结合自行车的运输效率,各市亟需推动自行车道的规划、设计、建设和管理。转变车本位的观念,提倡城市绿色出行。二是打造社区级的无障碍自行车道。共享单车主要服务于上班或上学通勤,骑行距离在2km以内重点打造社区级的自行车道建设。三是调整自行车停车规范,探讨立体停车的可能性。四是快慢分离,减少人非冲突。在有条件的道路上,人行道和自行车道之间通过绿化或街道小品等进行分隔,降低人非冲突。

交通运营管理方面,不同用户对于共享单车的诉求不同,因此共享单车的运营和交通管理最终将走向差异化发展方向。从功能角度,共享单车主要满足居民工作日的短距离通勤需求,因此共享单车的主要经营领域在于城市道路;在工作日的平峰时段和非工作日,休闲的、定制化的共享单车服务将会慢慢体现。

4 结论

共享单车是一种绿色的交通方式,是解决出行最后一公里问题的重要手段。通过跟踪调研,发现共享单车已经进入人们的生活,甚至成为诸多城市居民出行不可或缺的一部分。不论政府还是公众,对共享单车都持鼓励态度。但是共享单车存在交通安全、交通秩序、设施供给、交通运营和交通管理等诸多方面的问题,用户、运营商以及行业主管部门仍需时日以适应这种新的交通模式的发展。基于上述问题,提出用户素质、单车运营管理水平以及推动交通规划、设计、管理和政策等方面变革措施,具体包括加强交通安全宣传教育和执法力度、合理引导共享单车秩序、开展自行车路权回归运动、打造社区级的无障碍自行车道、调整自行车停车规范、探讨立体停车的可能性和适度开展共享单车禁限管理等。

参考文献

深圳市交通运输委. 深圳市互联网自行车发展评估分析报告[R]. 2017.04

深圳市交通警察局. 全市5月份交通安全生产月度报告[R]. 2017.05

中华人民共和国道路交通安全法实施条例. 中华人民共和国道路交通安全法实施条例[J]. 道路交通管理, 2004(6):20-28.

深圳市规划国土发展研究中心. 深圳市步行和自行车交通系统规划[R]. 2013

关宏志. 停车场规划设计与管理[M]. 人民交通出版社, 2003.

深圳市城市规划设计研究院,深圳市城市交通规划设计研究中心. 低碳生态导向的深圳城市空间形态检讨和优化[R].2016.12

北京市交通委员会.北京市鼓励规范发展共享自行车的指导意见(试行)[Z].2017.04

北京市交通委员会.北京市鼓励规范发展共享自行车的指导意见(试行)解读[Z].2017.04

上海市交通委员会.上海市规范发展共享自行车指导意见(试行)(公开征求意见稿)[Z].2017.04

上海市交通委员会.上海市规范发展共享自行车指导意见(试行)(公开征求意见稿)编制说明[Z].2017.04

交通运输部.关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见(征求意见稿)[Z].2017.05

深圳市交通警察局.深圳交警与摩拜单车发布规范交通秩序联合声明[Z].2017.01

深圳市交通运输委.关于鼓励规范互联网自行车的若干意见(征求意见稿)[Z].2016.12

成都市交通运输委.关于鼓励共享单车发展的试行意见(征求意见稿) [Z].2017.01

赵思毅. 城市色彩规划[M]. 江苏科学技术出版社, 2015.作者介绍:陈洁敏(1992.7.13—);女;广东揭阳;汉;本科;职称:助理工程师 职务:工程师  研究方向:交通战略规划、轨道网络规划、综合交通规划设计;单位名称:深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司。

猜你喜欢
共享单车共享经济
“共享单车”前面有两座大山
共享经济的税务问题研究
探析网络预约车类共享经济平台的法律保护
“共享单车”是一门好生意吗
共享经济的冷思考
“共享经济”在中国变味儿了吗
中国网约车的规制范式研究
沙发客的共享经济特征及启示