5G SoC理论CPU性能排行

随着时间的推移，我们又迎来了5G SoC领域的无数新面孔，因此我们有必要对它们重新进行一次性能上的排行。本文以GeekBench 5软件为基准，对比一下已量产上市5G SoC在CPU单项性能上的差异。

我们都知道，在一颗完整的5G SoC中，集成了包括CPU、GPU、ISP、Modem、NPU等诸多模块。其中，CPU的性能主要影响日常操作的响应速度，也是整颗芯片的基石所在。

作为最知名的CPU基准测试软件之一，GeekBench 5可以很好地反映出CPU的单核和多核性能。单核性能越强，意味着一颗芯片的爆发力越强，在游戏等需要高负载应用环境下的表现越好。多核性能越强，在视频编辑和多任务处理中可以取得更多优势。

影響单核性能的因素包含核心架构和主频，比如在同频率下Cor tex-X1可以秒杀Cor tex-A78。但是，更高的主频则可以弥补核心架构上的劣势，比如麒麟9000（3.13GHz Cor tex-A77）可以远超Exynos 1080（2.8GHz Cortex-A78）。此外，在核心架构和主频相近时，采用4+4双丛集方案芯片的多核性能往往可以超越2+6双丛集或1+3+4三丛集方案。

以联发科天玑700、天玑720、天玑800U、天玑800和天玑820为例，它们的定位依次增加，而且都采用Cortex-A76核心架构，但天玑800的单核性能却还不如定位最低的天玑700，原因就是后者拥有2.2GHz的主频，而天玑800则凭借4+4双丛集方案的优势，在多核性能上得以远超家族后辈。

需要注意的是，对5G SoC来说，GPU性能也至关重要，它能决定一款手机在原神等3D游戏中可以跑出多少帧数。此外，在本文截稿时，还缺少天玑1200、天玑1100、骁龙690和骁龙480的跑分数据。如果你对上述新款芯片和GPU性能感兴趣，敬请关注CFan的后续报道。