教科书内容要精益求精

江德斌

“1月11日，北京的一位家长施女士向北京青年报记者反映，人教版历史教科书书上写着北京猿人生活在距今约70万年至20万年前，同为该社出版的生物教科书书上则写着：“他们是生活在大约距今50万至20万年前的直立人。”（1月12日《北京青年报》）

北京猿人究竟有多久的历史？这本身是一个学术问题，需要经过严谨的科学研究，反复论证，结合考古物证推断出合理的结论。而且，这种学术研究，存在很大的不确定性，会随时根据新的资料、证据，得出新的结论来。教科书重在向学生输出知识，更要严谨求实，须紧盯科学前沿，及时根据权威理论更新相关信息，以免误导学生。

如今，同一个出版社的两本教科书的相关内容不一致，北京猿人的数据相差20万年，难免会令学生产生认知混淆，不知道究竟该以哪个数据为准。显然，同一历史事件截然不同的时间点，其中至少一个有问题，应及时纠正错误。

而在周口店北京人遗址博物馆官网上，无论是有关遗址的文字介绍，还是馆长董翠平的视频短片讲述，均称北京猿人生活在距今70万年至20万年前。周口店北京人遗址博物馆保存了大量资料和考古证据，有关北京猿人的科研工作也会围绕这些资料、证据，那么理论上博物馆的信息更新要快些，而且会根据科研成果变更。由此可见，教科书应以博物馆的权威信息为准，对相关内容进行修订，而且教科书之间要统一，不能只改了历史书，却不改生物书。

近年来，大众经常给教科书挑错。2014年一名网友在人教版小学三年级下册语文课本中的两篇课文《燕子专列》和《月球之谜》里，指出了常识性错误。山西运城芮城县教师张号立退休后，针對人教版初中《语文》中所有古诗文和北京师范大学出版社《语文》部分教材，找出了教材中400多例不同程度的问题。还有人教版高中历史书中的张作霖照片并非其本人，屈原、祖冲之的衣襟穿反，战国时期的孙膑坐上轮椅等错误，也曾被网友指出。

教材出现错误的社会影响很大。现在是知识大爆炸的时代，很多领域的知识更新非常快，教科书也要与时俱进，多关注各个相关领域的变化，及时主动进行勘误、纠错。同时，面对海量信息，教材编写机构也难免会遗漏，不妨从善如流，认真听取有关专家和大众的意见，有则改之。