经不起“卖菜革命”折腾的小贩怎样了

伍里川

最近，围绕互联网巨头该不该进入社区团购的问题，成为一场各方积极参与的争端。

社区团购早已有之，但社区团购作为一种风气，兴盛于新冠肺炎疫情的特别背景之下。巨头们像是在一夜之间发现了社区团购的宝藏，必欲布局、争夺为快。这种景况，似曾相识。网约车、共享单车、外卖……都有过类似的情形。菜，得抢着吃才香？

那种认为“互联网+社区团购”不是创新的观点，我认为有失公允。事实上，这也是优势产业对弱势产业的惯性冲击。巨头们前期为抢夺市场份额，各种补贴是少不了的，消费者可能买到远低于市场价的菜。但是，一旦战局尘埃落定，社区团购业务只剩下极少“寡头”在做，消费者还能继续享受“福利”吗？不好说。想想外卖一度出现零元免费餐，可现在呢？再想想某款热门生鲜App上，很多菜的价格明显高于市场价。

巨头们蜂拥而上，是看准了未来赚钱空间，提前在露天电影场玩抢板凳游戏而已。这确实是市场行为，也似乎很难找出法律规则方面的问题。但是，社区团购战局，是以牺牲小摊小贩为代价的——甚至直接打碎他们的饭碗。这是我最担心的事。

我的一位长辈亲戚，两三年前就不再卖菜了。卖菜二三十年，他养活了一家老小，过上了比较体面的生活。在网购时代，他发现生意越来越不好做了，去市场摊位买菜的人比之以往明显减少。加上年过六旬，再也承受不住每天披星戴月批发菜、搬运的艰辛。我十多年前在家门口认识的一位操着苏北口音的菜贩，以买菜送葱闻名于市场。他的菜流动快，因此新鲜，很少需要喷水增“鲜”。但慢慢地，我发现，他逐步向“流俗”低头了，因为他的菜不再流动得很快，他也向我感叹钱不好挣了。最近，我发现他的摊位换人了，菜场里更是多出了几个空摊位。

我的那位亲戚做了保安，因为他缺乏更多的谋生技能。而另一位在我小区门口开店卖水果的老汉，则开上了三轮车载客，三天两头闲着。“时代淘汰你的时候连一声招呼都不打”，也许如此。可是，让菜市场这个人间烟火气最集中的地方加速凋敝，让菜贩离场且迷茫，真的是客观规律，不可避免的吗？

有人拿网购时代商超的不景气来说明市场竞争、洗牌的残酷和“不必同情”，但别忘了，商超还有更换思路重新崛起的机会，可绝大多数菜贩是不可能有这个机会的。

近年来，菜品零售终端的变迁、买卖方式的改变，是实体摊贩生意逐步不好做的核心原因，而巨头们掀起的社区团购战争，刀兵相见之间，压垮菜贩中的绝大多数人——仙人打架，凡人遭殃。社区团购战争可能不是菜贩经营艰难的全部原因，却是背后的沉重推力。

大企业要有大企业的样儿。巨头们应该重新思索“企业的社会责任”这个命题。一个企业做大了，掌握巨量的资源，应该具有不同凡响的、立志造福于民的境界，而不是把注意力盯上平民口袋里的仨瓜俩枣，盯上那些被认为过时的、低端的、合该被淘汰的贩夫走卒式的生存方式。

在舆情压力骤增的情况下，社区团购大战走向如何，很难说。但退一步說，巨头们如果铁了心一定要坚持到底、“不破楼兰终不还”的话，那是不是应该拿出更多注意力和资源，去关注弱势者的生计被打破之后的解决之道呢？

一个大半辈子都靠卖菜谋生的人，是经不起这场“卖菜革命”折腾的。菜贩们抗打击的能力，可能要远逊于出租车司机。为了流量、份额、面子，确实可以分分钟把卖菜老李、卖瓜王婆们送回老家去，但是，接下来呢？难道都推给政府吗？

（摘自《中国青年报》2020年12月16日）

【适用话题】强势与弱势 百姓生活 生存方式