乡村振兴视角下农户绿色生产行为的影响因素研究

陈 楠

(广西民族大学，广西 南宁 530006)

引言

当前我国已进入中国特色社会主义新时代，社会矛盾发生深刻转变，在新时代背景下，三农问题也对我国全面建成小康社会提出了新要求、新挑战，为此我国提出“乡村振兴”战略，大力推动乡村绿色发展。中央一号文件也明确指出，要治理农村生态环境突出问题，深入开展农药化肥减量行动，加强农膜污染治理，推进秸秆综合利用。农户是实现乡村振兴的重要主体，只有农户积极参与绿色生产才能促进乡村可持续发展。因此，探究农户采纳绿色生产技术的影响因素对于促进乡村生态农业和推动乡村绿色发展、乡村振兴具有重要意义。

绿色农业生产是指农户在可持续发展理论的指导下，综合利用绿色低碳技术进行农业生产，从而实现经济效益与生态环境效益的协调与统一。梳理近几年相关文献发现，许多学者已对农户绿色生产行为进行了有益探索与研究。目前学者研究的相关内容大致分为以下几方面。农户绿色生产行为的理论分析。农户作为“理性经济人”，其意愿和行为建立在认知基础之上，农户对绿色农业技术的采纳行为是以追求自身利润最大化为目标；同时，计划行为理论可为解释农户行为提供依据；陈卫平则从新制度理论视角出发，提出农户的生产转型决策除了“追求效率”的标准之外，还有可能受制度环境约束而寻求合法性支持。农户采用绿色生产技术的影响因素。大多数学者从农户的个体特征、家庭经济因素角度分析农户绿色生产行为的影响因素，补贴和风险偏好同样会对农户的采纳行为产生重要影响。

上述研究成果对本文探究农户绿色生产行为具有重要参考价值，但仍存在进一步拓展的空间。现有文献大多数集中研究某一种或两种绿色生产技术，如施用化肥、秸秆还田、农药等生产技术，技术数量过少可能使研究结果在一定程度上具有局限性；尽管有学者关注制度规范和认知水平对农户绿色生产行为的影响，但现有研究只将其中一种因素考虑在内，鲜有文献将外在客观的制度规范和内在主观的认知水平同时纳入研究范畴；以往文献大多构建二元Probit模型进行分析，实际上，农户可能同时采用多种绿色生产技术，且这些技术之间不相互排斥，简单的二元Probit模型可能不足以准确地解读农户的绿色生产行为。基于此，本文利用广西406份农户调研数据，着重选取生产环节中涉及的绿色技术，包括间歇灌溉、病虫害防治、种植绿肥和稻田养殖4种绿色技术，构建多变量Probit模型，从制度层面的村规民约和农户的气候认知水平2个维度考察影响广西农户采纳绿色生产技术的因素，以期拓展相关研究，为提高农户参与绿色生产积极性和实现乡村振兴提供有益参考。

1 模型、变量与数据

1.1 模型选择

在实际稻作过程中，农户往往采用不止一种低碳农作技术来解决稻作过程中遇到的问题，从而达到稻田低碳减排效应，而且多种低碳农作技术之间可能存在某种依赖关系，因此本文选择多变量Probit回归模型(Multivariable Probit Model)来分析农户参与绿色生产行为的影响因素。模型公式如下：

(1)

(2)

1.2 变量说明

本文的因变量为农户绿色生产行为，根据生产过程中涉及的主要技术采纳，本文选取了间歇灌溉、病虫害防治、种植绿肥、稻田养殖这4种技术，覆盖了灌溉、农药、施肥、养殖环节，并以农户对上述4种绿色生产技术的采纳与否作为农户绿色生产行为的表征；本文的自变量分为2个层面，包括社会层面的村规民约和村民个人层面的气候认知水平，其中气候认知水平通过计算农户对气候变化现象和后果等问题的答案得分来衡量(1分=气候认知差；2分=气候认知较差；3分=气候认知一般；4分=气候认知较好；5分=气候认知好)；依据现有文献对农户绿色生产行为的分析，得出农户的个体特征、家庭和生产经营特征等因素均可能会对其绿色生产行为产生影响，为更加准确的测度村规民约和气候认知对农户绿色生产行为的影响，本文控制了个人层面和家庭经营因素对农户绿色生产行为的可能影响因素，引入性别、年龄、受教育程度、务农经验、民族、兼业、农机成本、土地流转、家庭总收入、雇工作为控制变量。具体指标说明及相关描述见表1。

表1 变量定义及赋值

1.3 数据来源

为获取广西农户绿色生产行为的第一手调研数据，课题组成员专程于2019年6—7月对广西宾阳县、平南县、北流市和大新县4地的17个行政村进行随机抽样调查。此次调研以调研人员与农户“一对一”访谈的形式展开，问卷内容涉及农户家庭特征、农业生产经营状况、气候变化认知、绿色生产技术采纳意愿及行为等方面。为保证调查质量，所有调研人员均在前期接受了相关培训。本次调研共发放了500份问卷，剔除未回收以及农户漏答或中途停止作答等无效问卷，共回收有效问卷406份。

2 实证分析

2.1 描述性统计

2.1.1 样本农户的基本特征

本文利用Stata15.1计算了样本农户人口统计和社会经济特征的频数及所占比例，受访农户的基本特征如表2所示。由表2可看出，被调查农户中以男性为主，占比66.75%，33.25%为女性；超过1/2以上的样本农户年龄大于60岁，一定程度上显示出农村地区农业劳动力呈老龄化趋势；受访家庭中外出务工现象较普遍，81.77%的受访家庭外出务工人数小于2人；73.65%的农户家庭拥有少于2人的农业劳动力，表明当前农村地区农业劳动力流失现象较严重；88.67%的农户家里没有村干部或党员；同时，此次受访农户从整体上来说文化程度偏低，55.17%的农户文化程度为小学及以下，学历在高中及以上的农户非常少，不到总数的10%；务农年限在3a以上的农户占比高达65.02%，说明受访农户的务农经验较丰富。“村规民约”这一核心变量的均值为0.601，表明超过半数的调研地区都设有保护生态环境的村内规定，广西大多数行政村在生态环保的规定制定方面做得比较好；“气候认知水平”变量的均值为2.128，说明调研地区农户对气候变化及其后果的认知水平较差，绝大多数村民对气候变化、保护环境的意识较薄弱，原因可能是农民对气候变化的认知取决于气候变化自然特征的强弱，或者取决于农民和农户本身的特征，如户主受教育水平、家庭收入情况、政府补贴等。

表2 受访农户的样本特征

2.1.2 农户绿色生产行为现状

农户积极参与绿色生产是实现乡村振兴的重要环节，了解当前农户对绿色生产技术的采纳现状将为进一步研究其绿色生产行为影响因素奠定基础。结合本文实际调查情况，本文主要关注农户在生产环节中涉及的4种绿色生产技术，即种植绿肥技术、间歇灌溉技术、病虫害防治技术和稻田养殖技术。本文利用Stata15.1软件和Excel对上述4种技术做了简单描述性统计分析，结果如图1所示。由图1可知，在本文研究的4种绿色生产技术中，农户对间歇灌溉技术的采纳率最高，达59.11%，说明间歇灌溉技术在农村比较普遍，原因可能是间歇灌溉技术操作较其他技术简单，且广西推广的“薄、浅、湿、晒”灌溉技术能够减少灌水量，适合大范围推广使用；而种植绿肥技术和病虫害防治技术的采纳率都比较低，只有近1/3的样本农户在生产过程中采用了这2种技术；稻田养殖技术在4种绿色生产技术中采纳率最低，仅为3.69%，原因可能是稻田养殖技术是一项综合性、较复杂的生态农业技术，技术要求较高，而调研地区的农户年龄较高，不愿意采用该技术。总体而言，样本农户采用绿色生产技术的比例偏低，除间歇灌溉外，其它3项绿色低碳技术的未采用率远远高于采用率，这也从侧面反映出当前广西农户参与绿色生产的积极性并不高，该结果与前面提到的农户气候认知水平不高有很大关系，由于大多数农户没有意识到气候和环境变化，导致农户在农业生产过程中并未积极采纳绿色生产技术。

图1 样本农户采用绿色生产技术现状

2.2 多变量Probit回归结果分析

本文运用软件Stata 15.1进行数据分析。为检验村规民约和气候认知2个核心变量的实际影响，本文以构建多变量Probit回归模型为基础，将村规民约和气候认知分别纳入Probit回归分析得到模型1和模型2，再将2个核心变量同时纳入Probit回归分析得到模型3。表3为多变量Probit回归结果，由表3可知，以上3个多变量Probit模型的似然比检验P值均为0.000，说明以上3个模型的拟合优度较好。再看3个模型的Wald chi2值，其中模型3的 Wald chi2值最大，这说明将本文着重关注的村规民约和气候认知2个核心变量同时纳入模型后回归结果更好，对农户的绿色生产行为的解释力更强。因此，下文的结果分析将围绕模型3展开。

2.2.1 村规民约对农户采纳绿色生产技术的影响

从表3模型3的结果可以看出，村规民约通过了1%的显著性水平检验，表明村规民约对间歇灌溉技术有显著的正向影响，对其它3种技术的影响未通过显著性检验，表明村规民约对另外3种绿色生产技术的影响不太显著，假设1得到部分验证。换言之，如果广西农村地区有关于生态保护、绿色生产的村规民约等制度规范，农户在实际农业生产过程中接纳并采用间歇灌溉技术的可能性越大。作为当前农户采纳率最高的绿色低碳技术，村规民约对间歇灌溉技术的积极影响显示了村规民约在促进农户参与绿色生产方面发挥重要作用。可能的原因是，间歇灌溉技术是一种传统型绿色生产技术，已在全国范围内推广和使用，再加上间歇灌溉技术具有资本投入少、劳动力质量和技术要求较低、节水效果明显、效益高等特点，因此农户愿意在村规民约的倡导下采纳间歇灌溉技术，在追求自身利益最大化的同时为缓解气候变暖作贡献。

村规民约对农户采纳种植绿肥技术、病虫害防治技术和稻田养殖技术没有显著的推动作用。这可能是因为,种植绿肥技术包含多个步骤和工序，如种植绿肥需要谨慎选择绿肥品种、开好排灌沟、进行施肥和留种工作等，对劳动力的需求较大，会增加农户的劳动投入和资本投入，加之目前我国绿肥品种资源的搜集、整理和繁育工作进展较为缓慢，存在品种混杂、退化、籽粒产量低和生产用种价格高等问题，这使得村规民约的约束功能难以有效发挥，无法切实提高农户对种植绿肥技术的采纳率。而使用病虫害防治技术也会增加农户的资本投入和人力投入，农户出于成本最小化考虑，不会同时采用多种绿色生产技术，加之村规民约对农户行为没有强制约束效力，使得村规民约对农户采纳病虫害防治技术没有显著影响。对于稻田养殖技术，其技术含量和操作性要求较高，适合规模经营，不合理的养殖模式可能造成水资源浪费、生物多样性破坏、水环境恶化、土壤退化等问题，同时由于调研地区家庭中农业劳动力较少且呈老龄化，农户的学习能力较弱，无法满足稻田养殖所需的人力、物力和技术要求，因此村规民约对农户采用稻田养殖技术的促进作用不明显。

2.2.2 气候认知对农户采纳绿色生产技术的影响

从表3模型3结果可知，气候认知水平对种植绿肥技术、间歇灌溉技术和稻田养殖技术都有显著的正向影响，且种植绿肥和间歇灌溉技术均通过了1%的显著性检验，稻田养殖技术通过5%的显著性检验，假设2得到验证。该结果表明，在其它条件不变的情况下，农户对当前气候变化导致的现象及后果的认知水平越高，则其接受和采纳种植绿肥、间歇灌溉和稻田养殖技术的意愿更高。可能的原因是气候变化认知水平高的农户，其风险防范和应对的意识较强，在实现既定农业收益的前提下，会采取适应气候变化或有助于减少气候变化给农业造成风险、损失的行为或措施，采用绿色生产技术是其中一种，另外还包括调整农作物品种、修建基础设施、从事其它行业等行为。病虫害防治技术未通过显著性检验，表明随着农户气候认知水平的提高，越不愿意采纳该项技术，原因可能是目前喷洒农药是病虫害防治的主要措施，在病虫草害的化学防治过程中，田间施用的农药最终会进入土壤环境并在其中转化积累，导致农田土壤环境污染，这与保护生态环境相悖，因此气候认知对农户采纳病虫害防治技术没有显著影响。而种植绿肥、间歇灌溉和稻田养殖技术对环境与气候的负面影响很小，符合农户保护环境、缓解气候变化的意识，所以气候认知对农户采纳以上3种技术产生显著的正向影响。

2.2.3 控制变量对农户采纳绿色生产技术的影响

对于农户个体特征，农户的性别和年龄对采纳绿色生产技术的影响较显著。具体来说，年龄大的女性农户更愿采纳种植绿肥技术，年龄小的女性农户愿意采用病虫害防治技术，可能是由于病虫害技术需要耗费大量时间和精力在农田作业，而高龄农户无法满足该要求，因此年龄对农户采纳病虫害防治技术产生负向影响；通过表3模型3的结果还可以看出，女性较男性更愿意采纳绿色生产技术，可能是由于女性对技术的接纳程度较男性高，男性多倾向于采用购买农业保险以及投资水利设施等省时省力的措施。农户的受教育程度只对采纳种植绿肥技术有积极影响，说明较学历低的农户相比，学历高的农户偏向于绿色技术；务农经验丰富的农户不愿意采用种植绿肥；与汉族相比，少数民族农户对稻田养殖技术的采纳度更低。

表3 多变量Probit模型回归结果

对于家庭经营特征，总收入对农户采纳间歇灌溉和病虫害防治技术有显著的正向影响。这说明，在其它条件不变的前提下，家庭收入越高，农户越倾向于采纳这2种技术。可能是因为收入高的农户对技术的资本投入的承担能力大，能够满足绿色技术所需的资金投入，而收入低的农户优先满足基本生活和生产需要，绿色生产技术的资金耗费使其不愿意采纳新技术，增加农业成本。同时，农机成本越高，农户越不愿意采纳种植绿肥技术，该行为是农户基于成本收益做出的理性选择；如果存在土地流转行为，农户不愿意花费精力采用病虫害防治技术；家庭中有雇工的农户不愿意采纳稻田养殖技术，可能是由于该技术的劳动力需求和技术要求较高，采用稻田养殖会增加农户的经济负担。

3 结论与建议

本文基于广西4县17个行政村的406份农户调研数据，以实现乡村振兴和生态振兴为背景，利用多变量Probit回归模型分析了村规民约和气候认知对农户采纳绿色生产技术的影响。

3.1 结论

3.1.1 村规民约对农户采纳间歇灌溉技术有显著正向影响

作为当前广西农户采纳率最高的绿色低碳技术，村规民约对间歇灌溉技术的积极影响显示了村规民约在促进农户参与绿色生产方面发挥重要作用。强调村规民约等制度规范有助于农户提升绿色生产意识，改善乡村环境，促进乡村振兴。

3.1.2 气候认知对农户采纳种植绿肥、间歇灌溉和稻田养殖技术有显著的正向影响

对当前气候变化及其后果比较敏感、认知水平较高的农户，其农业生产的风险防范意识更强，倾向于采纳绿色生产技术以期减少气候变化对农业带来的不利影响。

3.1.3 农户的性别和年龄对绿色生产技术采纳有显著影响

年龄大的女性农户更愿采纳种植绿肥技术，年龄小的女性农户愿意采用病虫害防治技术；农户的受教育程度只对采纳种植绿肥技术有积极影响。同时，家庭收入和农机成本是农户选择是否采用绿色生产技术的重要因素。此外，务农经验、民族、土地流转和雇工对农户绿色生产行为也有显著影响，但在具体技术上存在差异。

3.2 建议

基于上述研究结论，本文就推动农户绿色生产提出以下建议。

3.2.1 政府应完善和规范村规民约

组织村级行政人员制定、完善保护生态环境、参与绿色生产等有关内容，推动村规民约的合理化、规范化，充分发挥村规民约对农户利用绿色生产技术的促进作用。引导农户参与绿色农业，树立绿色生产价值观，增强农户保护生态环境的自觉性。

3.2.2 加强对气候变化和环境保护的宣传和教育工作，进一步提高农户的素质和气候认知水平

通过多种渠道和多种措施宣传气候变化，完善气候信息服务网络，为农户发展可持续农业、参与绿色农业创造条件，以绿色生产带动生态振兴，为乡村振兴助力。

3.2.3 加强制定补贴制度

政府应进一步利用农业补贴的调控作用，加强对参与绿色生产的农户补贴等制度的制定和出台，从而降低农户采纳绿色生产技术的边际成本，鼓励农户绿色生产行为，推动乡村绿色发展。