植物免疫诱抗剂对黄瓜白粉病的防治试验

王 胤，李 锦，张欣颖，李云龙，胡 彬，孙 海，郑建秋，曹金娟，王俊侠

（1.北京市植物保护站，北京 100029；2.北京市昌平区植保植检站，北京 102200；3.河北北方学院，河北张家口 075000）

黄瓜（Cucumis sativusL.）在我国栽培历史悠久，种植面积较大，因其具有清热解毒、安神防老等功效，深受百姓喜爱[1]。在生产中，白粉病是为害黄瓜的重要病害之一，该病又称“白毛病”，在黄瓜周年生产中均有发生，主要为害叶片，形成大面积白粉状病斑，在作物生长中、后期危害严重，病斑常布满整个叶片，甚至茎秆，影响作物光合作用，导致黄瓜减产[2-3]。

目前，防治白粉病主要以化学防治为主，如百菌清、锈粉宁等药剂，但大量使用化学药剂易使白粉病对药剂产生抗药性，而盲目混用化学药剂或加大田间使用剂量，易导致出现农业面源污染和农产品安全问题。根据白粉病发病条件和发病规律，菜农常在白粉病发病初期通过调控棚室环境温湿度的方法来防治。通过在夜间点燃硫磺熏蒸的方式可有效预防白粉病，但如操作不当易导致棚膜、棚架受硫磺侵蚀[4-6]。余正军等[7]于2019年以生防菌防治黄瓜白粉病，田间试验结果显示：生防菌可有效降低病害发病率，防效达62.79%，防治效果较好。植物免疫诱抗剂是一类新型生物源药剂，具有促进作物生长、诱导抗病、增加产量等效果，2016年罗明[8]的研究表明，采用叶面喷施0.5%几丁聚糖可溶性液剂的方式防治白粉病具有较好的防效。为明确植物免疫诱抗剂对黄瓜白粉病的防治效果，在黄瓜白粉病发生初期采用叶面喷施高、低2种浓度5%氨基寡糖素水剂的方式开展试验研究，并选择0.5%几丁聚糖水剂和42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂作为对照药剂，以期为防治黄瓜白粉病提供数据基础，为该病田间防控提供绿色防控技术参考。

1 材料和方法

1.1 试验地点

试验地点设在北京市昌平区御汤山生态园，黄瓜定植时间2019年3月20日。

1.2 试验材料

试验作物：中农26黄瓜。

植物免疫诱抗剂：5%氨基寡糖素水剂（海南正业中农高科股份有限公司）、0.5%几丁聚糖水剂（成都特普生物科技股份有限公司），均为生物药剂；化学药剂：42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂（巴斯夫欧洲公司）。

1.3 试验方法

试验共设置5个处理组（表1），其中以0.5%几丁聚糖水剂为生物药剂对照，以42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂为化学药剂对照，以清水为空白对照，每组3个重复，共计15个小区，各小区水肥条件、栽培管理条件一致，小区面积约18 m2，随机区组排列。使用卫士牌WS-16D电动喷雾器（压力0.15～0.40 MPa，流量0.8 L/min）均匀施药，各试验小区用水量均为3 L。黄瓜白粉病发生初期第1次施药，间隔7 d第2次施药，共施药2次。

表1 供试药剂及剂量

1.4 调查方法

根据农药田间药效试验准则，各小区随机5点取样，每点调查10株黄瓜，每株调查全部叶片，记录总叶片数和发病级数。第1次施药前调查病情基数，第1次施药后7 d，第2次施药后7、14 d，分别进行药效调查。病情分级标准如下：

0级：无病斑；

1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；

3级：病斑面积占整个叶面积5%～10%；

5级：病斑面积占整个叶面积11%～20%；

7级：病斑面积占整个叶面积21%～40%；

9级：病斑面积占整个叶面积40%以上；

计算公式为：病情指数＝[∑(各级病叶数×相对级数值) ]/（调查总叶数×9）×100；防治效果＝[1－（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100%。式中：CK0——空白对照区施药前病情指数；CK1——空白对照区施药后病情指数；PT0——药剂处理区施药前病情指数；PT1——药剂处理区施药后病情指数。

1.5 数据处理

各药剂处理间的差异性分析采用SPSS软件做DMRT分析。

2 结果与分析

2.1 供试药剂对黄瓜白粉病的防治效果

由表2可知，第1次施药后7 d，化学药剂42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂对黄瓜白粉病防效最高，为87.5%，0.5%几丁聚糖水剂的防效为79.1%，5%氨基寡糖素水剂667 m2用量30 mL处理的防效为76.1%，三者间无显著差异，均表现出较好的速效性。5%氨基寡糖素水剂不同浓度的2个处理组防效相差17.2个百分点，667 m2用量20 mL处理组防效相对较低，为58.9%，2个处理组间不存在显著性差异。5%氨基寡糖素水剂667 m2用量20 mL处理组与42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂和0.5%几丁聚糖水剂处理组均存在显著性差异。

表2 供试药剂对黄瓜白粉病的防治效果

第2次施药后7 d，药剂对白粉病的防治效果均有所降低。化学药剂42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂处理的防效仍最高，为71.8%，5%氨基寡糖素水剂667 m2用量30 mL处理组防效次之，为67.1%，0.5%几丁聚糖水剂防效为63.8%，三者间不存在显著性差异。5%氨基寡糖素水剂不同浓度处理组间不存在显著性差异，防效相差16.2个百分点（表2）。

第2次施药后14 d，化学药剂42.4%唑醚·氟酰胺悬浮表现出较好的持效性，防效为63.2%。植物免疫诱抗剂各处理组防效相对较低，维持在37.3%～41.3%，三者间不存在显著性差异，均与化学药剂处理组存在显著性差异（表2）。

2.2 供试药剂对黄瓜的安全性

在开展的3次田间调查中，黄瓜植株长势良好，未出现萎蔫、变黄等药害症状，说明各药剂按照此次施药浓度防治白粉病对黄瓜作物安全，且有促进植株生长的作用。

3 结论与讨论

试验结果表明，植物免疫诱抗剂5%氨基寡糖素水剂和0.5%几丁聚糖水剂对防治黄瓜白粉病具有较好的速效性，药后7 d，667 m2用30 mL 5%氨基寡糖素水剂和0.5%几丁聚糖水剂处理组防效分别达76.1%、79.1%，与化学药剂对照组不存在显著性差异。2种植物免疫诱抗剂在田间表现持效性较低，在第2次施药后14 d防治效果维持在40%左右，且667 m2用30 mL 5%氨基寡糖素水剂防效最高（41.3%），但2种药剂均为生物药剂，对黄瓜作物安全，田间应用无农药残留问题。建议在病害发生初期间隔7 d连续667 m2施用30 mL 5%氨基寡糖素水剂2～3次。

在田间生产中，受防治时期、施药技术、环境及病害抗药性等多种因素影响，常导致试验结果不同，王帅宇等[9]研究表明，试验地块病菌对嘧菌酯药剂已产生明显抗药性，本试验化学药剂处理组42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂第1次药后7 d防效达87.5%，说明试验地块病菌尚未对该药剂产生抗性。郭齐汤等[10]建议，为防止抗药性产生，可在发病严重地块先施用化学药剂防治，并交替使用植物免疫诱导剂，同时加强田间病害抗药性检测工作。与吴耀等[11]于2015年开展的7种药剂防治黄瓜白粉病试验相比，本试验第2次施药后14 d，化学药剂防效较高，可能与第1次开展防治时病情指数偏低且防治及时有关。药剂防效高低还受施药器械、试验地小气候及人为调查误差等因素影响。

植物免疫诱抗剂作为新型生物源药剂，可用于有机农业生产，具有较好田间应用前景，可用于作物苗期培育壮苗，应对极端不良天气，诱导作物抗病及提高产量。此次试验仅为单一地点的1次试验，还应开展不同地点、不同浓度重复性试验，进而验证试验结果，为植物免疫诱抗剂的推广提供数据支持。