几种布面质量问题的纺纱影响因素分析

张 庆

（黄河科技学院，河南郑州，450003）

纺纱生产中经常遇到这样的问题：纱线质量指标很好，但用户反映不好用。如纱线强力很好，但用户投诉织造断头多；十万米纱疵少，用户投诉布面质量不好；纱线质量指标达到了USTER 2018 公报5%水平，可用户反映布面疵点多；甚至纱线的各项质量指标都达到了用户的要求，但用户反映还是不好用。这些纱线质量问题不仅给纺纱企业和用户带来直接经济损失，更影响纺纱企业在行业内的口碑。这就需要了解用户真正质量要求，根据提供的投诉样品，快速准确分析出原因［1］，并制定预防措施，做好纱线风险把关，杜绝类似布面质量问题。

1 纱线质量指标的内容及评价流程

1.1 纱线质量指标

衡量纱线质量的主要指标：断裂强度、强力CV、断裂功、重量不匀率、重量偏差、条干CV、细节、粗节、棉结、条干CVb、黑板棉结及杂质、十万米纱疵、毛羽H值、毛羽不匀率、捻度、捻度不匀率、异纤纱疵、DR值等。但以上质量指标好并不能保证纱线在下游用户那里就好用，还需关注如下问题：细纱千锭时断头、络筒百万米切疵数、捻接质量合格率及稳定性、倒筒一根到底率、筒纱成形合格率、纱线质量的一致性及稳定性、染色均匀性及一致性、原料选配、细小纱疵的把控（A1、A2、B1、B2 等）、回潮率的控制等。

1.2 纱线质量评价

测试原纱物理指标，要求各项指标达到内控以上水平。用原纱织造针织单面布和双面布，然后对布面进行外观和物理指标的测试。外观质量的评价内容有布面的条干、残留疵点个数、清晰度和光洁度、染色性能以及织物的摩擦性能。内在质量的评价内容主要有撕破强力和顶破强力。染色性评价：将织好的布一半用于漂白，一半用于染色，并分别对布面进行质量评定。

2 影响针织布面风格的因素及控制措施

为了全面地了解针织用户对布面质量的要求，对其投诉的质量问题进行了汇总分析，主要布面质量问题有横档、黄白（色差）、棉结、异纤、针织破洞、各类疵点、条干不匀、毛羽、捻度不匀以及各种原因断头等，用户投诉最多的质量问题为横档、黄白（色差），占比在35%左右。因此，消除针织布面横档疵点，控制纱疵及针织破洞等各类布面质量问题，提高纱线指标稳定性，是做好针织纱的前提。

2.1 针织布面阴影多

赛络纺C 18.2 tex 纱用于单面汗布时，用户反馈布面阴影多。我们通过组织技术攻关，虽然使布面阴影越来越少，但是用户仍然不认可布面质量，为此我们将原用的细纱3.5 mm 压力棒隔距块更换为2.8 mm 普通隔距块，调整前后的成纱质量和十万米纱疵对比分别见表1 和表2。

表1 钳口隔距调整前后的成纱质量对比

表2 钳口隔距调整前后的十万米纱疵对比 单位：个

由表1 和表2 可知，更换钳口隔距块后，虽然成纱的条干CV及常发性纱疵、十万米细小纱疵均有所增加，但百万米切疵数、十万米棉结N 等均有不同程度减少，特别是十万米长细节T 减少38 个。从布面上看，使用压力棒隔距块的布样，布面阴影多；使用普通隔距块的布样，布面阴影少，布面质量合格。

通过这个案例可知，质量指标是把控质量的依据，但不是唯一依据，不同的用户对布面质量关注的侧重点不同，要把布面质量和纱线指标联系起来，关注用户要求和侧重点。

2.2 降低针织布面细小纱疵

莫代尔、莱赛尔等新型纤维素纤维纯纺或混纺纱线多数用于高端针织面料，对纱线细小纱疵（A1、A2、B1、B2 等）的要求更高。某高端针织面料用户反映赛络集聚纺莫代尔14.8 tex 针织纱布面细小疵点多，对纱线质量和布面风格要求较高。针对用户投诉问题，采取主要措施如下。

（1）对莫代尔原料进行手检疵点检验，从样品的不同点上随机取样，要求测试结果折合为标准一百克疵点含量小于4 mg，若超标应及时反馈。对莫代尔原料进行加水养生平衡，具体做法：把棉包倾斜起来，侧面开口，加入2 kg 水，再封好养生平衡24 h～48 h 后上盘。减少回花用量，将回花用量由8%调整为4%，减少回花、回条的产生量，做好精细化管理。对梳棉落后机台重新平车维修后查看棉网质量，对维修后的梳棉机做管纱试纺试验，测试管纱的质量指标合格后开车。

（2）主要工艺调整：锡林刺辊线速比由2.0 改为2.4，上盖板单根高低差异由0.09 mm 调整为0.04 mm，根间最大差异由0.16 mm 调整为0.06 mm；并条工序两道并条的并合数由8 根改为6 根；粗纱捻系数由68 改为78；细纱罗拉隔距由19 mm×35 mm 改为20 mm×40 mm，后区牵伸由1.25 倍调整为1.18 倍。以上措施实施前后的成纱质量对比见表3。

表3 措施实施前后的成纱质量对比

由表3 可知，各项措施实施后，从管纱质量指标方面，各项数据差异明显，特别是粗节和棉结。从十万米细小纱疵对比上看，A1 类纱疵改善明显。从用户反馈的布面质量来看，小疵点明显减少，布面风格大有改善。

2.3 减少竹节纱扭结

赛络纺C 64.8 tex 竹节纱，节粗2.1 倍，节长5 cm～7 cm，节距8 cm～12 cm，用户要求强力690 cN 以上。对于该品种，用户反映纱线断头多，造成布面有破洞。

去用户处现场查看，断头为竹节纱扭结造成。该品种设计捻度为395，捻度是影响纱线扭结的主要因素，降低捻度纱线扭结会缓解，但捻度降低纱线强力会下降，找到既不扭结又能保证强力的捻度是关键。我们优选了5 组捻度进行试验，根据竹节循环计算出了节长与节距比值（均为0.6），以及节距处捻度和竹节处捻系数等，检测项目包括捻度、强力、纱线扭结行为等，试验方案和检测项目见表4。其中，节距号数均为45.9 tex，竹节号数均为96.3 tex，节粗均为2.1 倍；纱线扭结行为的检测方法：量取50 cm 长度纱线，两端夹持住，砝码位于两个夹持点的中心，夹持点靠近在一起，纱线开始扭结，把扭结纱线夹入捻度测试仪中，反向退绕，该捻度值就是纱线扭结行为的测试值。

表4 竹节纱试验方案和检测项目

当设计捻系数为280，拉伸断裂在竹节和节距段都有发生，竹节段计算捻系数为27，因竹节段捻度低，造成竹节段纱线内纤维间的抱合力不足，容易造成竹节处滑脱，尤其长竹节处。当捻系数大于305 时，拉伸断裂都发生在节距段。纱线扭结行为随捻系数的增加而增加。利用SPSS 数据统计中的T 检验法分析强力与捻系数关系，结果见表5。

表5 成对样品检测结果

表5 中：成对变量1、2、3、4 分别为捻系数从280 增加到305，从305 增加到370，从370 增加到395，从395 增加为445；t为变量显著性检验的统计量。

从表5 可以看出，Sig.（双侧）=0，表明成对变量差异极显著；成对变量1，2，3 组的t值均小于零（也就是说后面捻系数组的均值数据要大于前面捻系数组的数据），强力上升，有所改善；成对变量4 组t值大于零，基纱捻系数大于516，应为节距段捻系数超过临界捻系数，强力反而下降。

由以上分析可知，当捻系数305 时强力700 cN，大于690 cN（用户要求），捻系数370 时纱线扭结行为19 捻/50 cm，小于捻系数395 时的纱线扭结行为（22 捻/50 cm），导致用户投诉。因此，既不扭结又能保证强力的捻系数变化区间为305～370。

2.4 针织布面质量问题产生原因汇总

针织布面质量问题主要产生原因：原料选配不当，或回花使用不当等；配料接批和换批不当；先做先用没做好；混和均匀度和混纺比控制不当；没按批次和日期顺序发货；成纱百米重量偏差、极差与重量CV大；成纱条干CV及条干CVb大；纱线强力低，强力CV大。捻度CV及极差大；成纱毛羽及毛羽CV大；长粗、长细节纱疵多；错号、混号、混批等。

3 用户投诉牛仔织物布面质量的几个问题

对机织牛仔织物的质量投诉主要有布面粗经、布面风格差异、纱线断头、布面纱疵、错号、混纤维、布面捻接显现率、条干及毛羽、幅宽宽度不匀等。其中布面粗经、布面风格、纱线断头等布面质量问题占比较大。

3.1 布面粗经问题

纱线密度超过正常经纱10%，长度一般在2 m 以上的纱造成布面粗经。经水洗后，粗经在布面形成连续白条，危害极大，这类疵点修复困难，主要产生于前纺并粗工序。

3.1.1 布面松经问题

赛络纺C 68.6 tex 竹节纱，节粗1.5 倍，节长3 cm～23 cm，节距4 cm～12 cm。用户反馈该牛仔织物出现200 m 长粗经问题，分析水洗牛仔织物，发现布面粗经为间断性显现，共46 cm，异常处长27 cm。

从长度上分析，将问题处上下平行裁齐，正常纱拆了5 段测量，长度均为54.5 cm，异常纱长55.5 cm，异常纱比正常纱长1.0 cm，伸长率为1.83%；从重量上分析，异常纱长55.5 cm，质量38.5 mg，折合纱线号数69.4 tex，正常纱的纺出号数在67 tex～70.6 tex，正常纱与异常纱质量一致；从竹节号数上分析，异常纱的竹节号数78 tex ～79.3 tex ，正 常 纱 的 竹 节 号 数78.5 tex～79.5 tex，异常纱竹节号数正常。

由以上数据可知，该布面粗经问题中，纱线不存在异常现象，应为某一根经纱张力松弛织入布内，这根经纱在布面呈现松弛状态，造成布面粗经。

3.1.2 布面粗经问题产生原因汇总

纺纱方面，布面长粗主要是由长度在2 m 以下的长片段不匀造成。织布方面，布面长粗一般长度2 m 以上，纱疵集中且数量较大，手感布面比较粗糙，主要是由松紧经、双经、双纬等造成。

3.2 布面风格差异

牛仔织物布面风格问题主要有条影、色档、边中色差、片段色差、竹节暴露等。

3.2.1 纱线排列不匀

赛络纺C 68.6 tex 竹节纱，节粗1.5 倍，布面水洗程度相同，颜色一致，布面风格比前期打样板有变化，布面有色差、条影问题。分析了织物经密、纬密、竹节号数、经向竹节与平纱搭配比例、竹节号数、节距号数、竹节倍率、单位面积质量、经向伸长率等9 个方面。试验结果显示，竹节纱排列产生严重重叠是产生布面色差、条影的主要原因。

3.2.2 布面缩率差异

赛络纺C 58.3 tex（Pu 83.3 dtex）包芯竹节纱，节粗1.3 倍，用户反馈大货比样品竹节看起来突出，并有条影。

分析布的伸长率，样品布的伸长率是25.7%，大货布的伸长率是30%，两者缩率差异4.3 个百分点。分析平纱和竹节纱排列及竹节纱占比，大货布的竹节纱占比46.3%，样品布纱线竹节纱占比45.2%；分析节粗，各做100 段，样品布节粗1.34 倍，大货布节粗1.35 倍，倍数差异不大。查当时生产记录：样品布节粗1.33 倍，大货布节粗1.34 倍，在控制范围内。查生产使用长丝类型，发现样品和大货使用了同号数不同生产厂家型号的长丝。

通过以上拆布分析，认为布面风格问题是回缩性根数差异造成的，而这种差异是在生产包芯纱时，样品和大货采用了不同型号的长丝，造成织物经预缩整理后的长丝回缩差异，回缩率大的竹节显粗。

3.2.3 牛仔织物风格差异问题产生原因汇总

纱线原因造成的布面风格问题主要有毛羽纱、重量偏差在4.0%以上的错号纱、捻度不匀大、相邻纱线极差偏大、纤维混和不匀。织布原因造成布面风格问题主要有整经张力不匀、染色不匀、上浆不匀、纱线排列不均匀、先做先用没有做好。

3.3 纱线断头

牛仔织物布面疵点多数产生在纱线断头以后，各工序断头率上升，容易造成浆染、织布松紧经，织机效率达不到95%以上，导致开车痕疵点增多，布面质量下降［2］。因此，通过降低从整经至织布工序的纱线断头数，可提高牛仔质量。

3.3.1 大倍数竹节纱断头

C 55.5 tex 赛络竹节纱，节粗2.5 倍，用户反馈纱线弱捻，脱节严重，纱线强力低，第一个轴百根万米断头3.0根，第二个轴百根万米断头3.5根。此品种节粗大，且竹节长度均在20 cm 左右，容易出现竹节段弱捻。筒纱定长大，筒纱外部所受张力大，竹节段容易出现滑脱。

复倒筒纱情况。断头大部分发生在竹节段，部分发生在竹节与节距交界处。竹节段发毛，纤维集聚形成疵点。用户提供的断头大部分是竹节段断头以及捻结打到竹节段断头。

控制措施。做大倍数竹节纱时，细纱整修卷捻区，避免弱捻，细纱前罗拉转速不能过高，由200 r/min 降为180 r/min；在均衡加湿的情况下，每隔1 h 加湿一次，加湿32 h 后方可包装；严格控制细纱接头长度，不宜太长；减小筒纱定长，筒纱质量在1.67 kg 以下；保证捻接强力；包装套采用PP 网，防止磨纱。

3.3.2 牛仔织物断头问题产生原因汇总

纱线原因造成的断头。竹节纱基纱或竹节断头、弱捻纱断头、捻接不良断头或捻接脱节、强力过低断头或强力不匀率过大、细节断头、纱线刮伤、条干不良断头、筒纱成形不良。织布原因造成的断头：邻纱相互勾结无法分开、整经张力装置不良、整经张力及整经速度不合理以及运输环节纱线磨损等。

4 结语

在目前市场低迷的情况下，订单少，更要求质量好，质赢未来。一般正常情况下，纱线的综合质量指标好，下游生产和布面质量好。但不能认为纱线的某些质量指标好，下游生产和布面质量就一定好。针织物需重点解决布面阴影、布面细小纱疵和竹节纱扭结等问题，牛仔织物需重点解决布面粗经问题、大倍数竹节纱断头和布面风格等问题，减少质量投诉，提高用户满意度。要全面系统正确看待和理解纱线质量指标体系，并很好地运用到生产中去，消除误区，力争把质量问题消除在出厂之前。纱线质量控制不仅要满足用户指标要求，还需要与销售人员深挖用户纱线用途和侧重点，不断地与用户沟通，只有这样才能生产出满足用户要求的产品。