2020年民族主义的新表征

项久雨

【关键词】民族主义  非理性情绪  情感表达    【中图分类号】C912.67    【文献标识码】A

民族主义作为一种社会思潮，是对一定时代下社会现实的反映，在不同时期具有不同的特点以及影响。新冠肺炎疫情席卷而来、肆意蔓延，一方面，给党和国家建设事业发展以及人民生命健康安全带来了严重威胁;另一方面，党始终秉承以人民为中心的执政理念，把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，有序且有效地推进疫情防控工作。应对疫情，中国向本国人民以及世界人民展现了负责任的大国形象，彰显了强大的中国力量、震撼的中国速度、温暖的中国精神、强烈的中国担当，人民的民族认同感、归属感、荣誉感进一步提升，民族主义在华夏大地持续升温。需要注意的是，民族主义是把“双刃剑”，在新冠肺炎疫情的特殊时期，我国也出现了少数的非理性民族主义情绪，因此必须要持续探究民族主义的现实境况与调适对策，引导民族主义理性化发展。

2020年，民族主义的生成背景复杂化、发展方式网络化、话语表达情绪化，作用效果具有激励性

“思想、观念、意识的生产最初是直接与人们的物质活动、与人们的物质交往，与现实生活的语言交织在一起的”。在新冠肺炎疫情的特殊时期，民族主义的特点表现为生成背景复杂化、发展方式网络化、话语表达情绪化以及作用效果具有激励性。

第一，生成背景复杂化。每一种社会思潮都是时代的产物。2020年，我国民族主义思潮的生成与高涨是疫情时期复杂社会生态作用的结果。一方面，我国国内舆论生态复杂化。个别新闻媒体为博取关注度，不惜捏造事实、扭曲真相，以耸人听闻的报道骗取点击量与阅读量。更有甚者，试图煽动民众对政府的不满情绪。另一方面，疫情催化了全球政治对抗，加剧了一些西方国家的反华情绪。尤其是以美国为代表的一些西方国家，以经济制裁打压中国。外部环境恶化、外交挑战复杂，引起民众对国家的高度关注，激起了民众高涨的民族情感。然而，这也使得民众容易在感性中失去冷静思考的判断能力，从而导致少数非理性民族主义倾向。

第二，发展方式网络化。互联网成为人们获取外界信息、进行情感交流的重要途径，也是我国民众抒发民族情感的重要场域。但需要注意的是，随着国外疫情形势的严峻化，一些西方国家开始污蔑中国，蓬佩奥等政客更是多次在公开场合“甩锅”中国，激起了我国民众的强烈不满与愤怒，因而在网络社交媒体上掀起了批评美国政府、维护本国利益的激烈讨论与热潮。国家危难之际，民众的民族认同感、归属感与荣誉感进一步增强，共同体意识、制度认同感、民族自信心进一步强化，民族主义思潮借此进一步发展，使得越来越多的民众在自觉或不自觉中受其影响。可以说，网络为民族主义思潮的蔓延提供便捷途径，使之不断扩大传播范围、逐渐增强影响力。

第三，话语表达情绪化。2020年，受民族主义影响，人民群众的话语表达显现出鲜明的感情色彩。一方面，多数民众以理性的话语表达自身的民族主义情绪。比如，为抒发自身的国家情怀而喊出“中国加油”“武汉加油”的鼓舞口号，唱出《加油中国》《武汉！武汉》的抗疫之歌;在微信朋友圈、微博中以理性的话语抒发自己的爱国情感;等等。另一方面，仍有少部分人在表达民族主义情绪时出现非理性倾向。例如，将捐款数额作为爱国程度的衡量标准，对捐款数额较小的明星进行道德批判。话语表达是社会思潮的外在表现形式，理性的话语表达有助于引导社会思潮的正向发展，而非理性的话语表达则有可能产生消极影响。就民族主义思潮而言，理性的话语表达有助于促进理性民族主义的发展，而非理性的话语表达则有可能诱发消极的、非理性的民族主义，甚至导致极端民族主义产生。

第四，作用效果具有激励性。正如英国学者爱德华·卡尔所言：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。”可以说，民族主义在增进民族力量方面发挥了一定作用，在一定程度上促进了民族团结。民族主义具有社会动员功能。当民族利益受损时，民族主义发出强调民族利益至上的号召，激发人民的民族感情，动员全民族参与到维护民族利益的共同行动中。战“疫”时期，这种社会动员功能表现突出，激发了各民族团结一心、共克时艰的情感与斗志，使民众自觉并积极参与到这场捍卫民族利益的保卫战中。

要注重对非理性民族主义情绪的调适和引导

民族主义具有双重性，对民族国家的建设和发展既有正向促进作用，也有负向消解作用。在积极影响方面，民族主义有助于加深民族认同，构建民族国家。17世纪中叶的英国新兴资产阶级正是将民族主义和民主主义结合起来，开展资产阶级民主革命，凝聚民族认同，才得以推翻封建王朝，最终建立了资本主义国家。此外，民族主义有助于维护民族独立，反对外来侵略。18世纪中后期，在民族主义思潮的影响下，美利坚人民的民族意识觉醒，进而发起独立战争，反抗大英帝国的殖民统治，最终实现了民族独立、建立了民族国家。在消极影响方面，民族主义是民族冲突的“导火索”。当利益冲突发生在一国范围内，便会引发民族分裂甚至“肢解”民族国家。当利益冲突发生在国家之间，便会导致局部战争甚至世界大战，破坏国际社会的稳定。19世纪末20世纪初，德国国内集中宣传德国利益至上，鼓吹民族优越的民族沙文主义。这种民族主义在容克军国主义传统的影响下，显现出进攻的姿态，遂成为德国挑起对法战争甚至發起第一次世界大战的重要原因。此外，民族主义是民族扩张的“鼓动者”。19世纪70年代起，欧美列强为实现自身利益最大化，打着民族主义的旗号，开始殖民扩张的血腥之路，将灾难、痛苦、屈辱“种植”在亚非拉地区，造成了亚非拉地区持续至今的“依附性发展”问题。

当前，我国多数民众能够理性地表达民族认同的情感，理性民族主义占主导地位并具有激励性作用。比如，疫情“大考”之下，党和政府迅速作出部署，采取有效措施，既为本国人民的生命健康安全筑起牢固的“钢铁长城”，又为维护世界卫生安全构建有力的“第一道防线”，提升了民族自信心、激发了爱国情怀、凝聚了民族内聚力、增强了民族自豪感，为民族主义的持续活跃提供了重要给养。然而，也出现了少数非理性的民族主义情绪。通过对民众非理性话语表达的观察，可以探知这些非理性情绪的产生主要有以下原因。一方面，舆论引导不充分。相比正面宣传教育以及信息公开工作，官方在舆情回应以及舆论引导方面稍弱。疫情防控期间，网络上出现了一些损害政府形象的舆情事件，而官方若对此回应不足或滞后，则可能消解其正面形象，诱发民众的非理性民族主义情绪。另一方面，国际社会的不当行为。正如郑永年先生指出的，“中国的民族主义是‘反应性的，即议题由西方设定，然后中国再回应西方设定的议题。这次新冠肺炎疫情也证明了这一点”。面对中国疫情的暴发，部分西方国家非但没有施与关怀和援助，反而幸灾乐祸甚至落井下石，借新冠肺炎疫情对中国人民进行种族歧视以及“污名化”攻击。这些行为挫伤了中国人民的民族自尊心，诱发了民众盲目排外的极端情绪，进而阻碍了疫情防控国际合作的推进。

探究民族主义的现实境况与调适对策，引导民族主义理性化发展

民族主义在自发生成过程中出现的非理性情绪对于疫情防控常态化以及全面建设社会主义现代化强国具有消解作用。因此，必須要对其进行积极调适。所谓调适民族主义，就是在找准非理性民族主义情绪产生症结的基础上，以针对性的对策解决实际问题，避免非理性民族主义情绪的滋长蔓延。

首先，要完善政府治理。一要严厉打击形式主义、官僚主义。要以领导干部为重点对象，发挥其身教示范效应，引导形成良好的工作作风;要开展群众路线教育，加强党员与人民群众的血肉联系。二要加强政务公开工作。政务公开能够使人民群众了解、参与并监督政府工作，有助于增强政府的公信力和执行力。因此，要大力推进政务公开平台建设，及时发布相关信息，保证信息的公开与透明。三要做好干部队伍建设工作。要把好干部准入关口，选拔与任用德才兼备的高素质干部人才，坚决清除失职失责、能力不强、作风不良的人员，建设忠诚干净担当的高素质干部队伍，净化政治生态环境。完善政府治理能够提升人民群众对政府的满意度，避免非理性民族主义情绪的产生。

其次，要强化舆论引导。一方面，要积极回应舆情事件。对于消解党和国家形象的事件，官方要及时并详实地予以回应，避免民众产生非理性民族主义情绪。同时，要继续加强疫情信息通报以及正面宣传教育，以真实的信息通报防止谣言流言的散布，以正面的榜样宣传弘扬正能量，引导民众理性爱党爱国。另一方面，要加强网络舆论管理。当前，互联网已经成为民众获取信息的最主要渠道。但是，网络空间中却存在着诸多失范现象，其中的误导性言论加剧了民众的恐慌心理、对政府的不信任感以及对他国的盲目排外情绪等。因此，要密切关注网络空间动向，依法打击失范现象，为理性民族主义营造风清气正的环境。

最后，要做好对外工作。一要及时且真实地向国际社会传达中国声音，信息不对称问题是引发国际性恐慌的重要原因。二要回应他国对中国的打压和诋毁。针对他国别有用心的恶意揣测以及诬陷，必须要及时予以回应并加以谴责，保护人民群众的民族自尊心。三要积极推进国际合作，展现负责任的大国形象。

总之，大国的崛起需要与之相适应的心态，当今中国正处于将起未起的关键阶段，正面临中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局历史交汇的时代背景，因此必须要完善政府治理、强化舆论引导，有效管控非理性民族主义情绪，避免国家政策为民族主义所裹挟。

（作者为武汉大学思想政治教育研究院教授，长江大学特聘教授，喀什大学“天山学者”特聘教授，西南政法大学讲席教授;武汉大学马克思主义学院博士研究生李平、硕士研究生黄文燕对本文亦有贡献）

【注：本文系研究阐释党的十九届四中全会精神国家社科基金重大项目“建立不忘初心、牢记使命制度研究”（项目编号：20ZDA020）和马克思主义理论研究和建设工程重大项目暨国家社科基金重大项目“培养担当民族复兴大任的时代新人研究”（项目编号：2018MZD020）阶段性成果】

【参考文献】

①习近平：《在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议上的讲话》，《人民日报》，2020年2月24日。

②王联：《关于民族和民族主义的理论》，《世界民族》，1999年第1期。

③赵磊：《从偏见到共识：国际社会对中国的认知转变》，《人民论坛》，2020年第11期。

④郑永年：《中国的“民族主义”是反应性的》，观察者网，2020年4月15日。

责编/孙渴    美编/李祥峰